> Например сейчас Трамп пытается заставить Германию отказаться от СП-2. Это безусловно диктатура. А когда инициировал встречу с Путиным, это уже демократия. Когда насилие — диктатура, когда договариваются — демократия.
Крутая теория. Сегодня пф вообще радует.) Скажите, а если мы с Авиталью договоримся ударить вас канделябром по голове, с целью пошарить в бумажнике — это будет демократия или диктатура?
18:39 24.07.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не хочу я в угадайку играть, глупо это как-то. И уж тем более не хочу что-либо за оппонента придумывать, это просто непорядочно. >> Есть что сказать — говори, заинтриговала.
>Ладно, уговорил. До дома доберусь и порадую. С телефона не могу такие жуткие вещи цитировать. Неудобно и психологически и практически. Попозже значиццо.
Хорошо. Буду ждать. До завтра.
18:40 24.07.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например сейчас Трамп пытается заставить Германию отказаться от СП-2. Это безусловно диктатура. А когда инициировал встречу с Путиным, это уже демократия. Когда насилие — диктатура, когда договариваются — демократия.
> > Крутая теория. Сегодня пф вообще радует.) > Скажите, а если мы с Авиталью договоримся ударить вас канделябром по голове, с целью пошарить в бумажнике — это будет демократия или диктатура?
Какие любопытные фантазии. Нуждаетесь?
18:44 24.07.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например сейчас Трамп пытается заставить Германию отказаться от СП-2. Это безусловно диктатура. А когда инициировал встречу с Путиным, это уже демократия. Когда насилие — диктатура, когда договариваются — демократия.
>> >> Крутая теория. Сегодня пф вообще радует.) >> Скажите, а если мы с Авиталью договоримся ударить вас канделябром по голове, с целью пошарить в бумажнике — это будет демократия или диктатура?
>Какие любопытные фантазии. Нуждаетесь?
Нет, просто испытываю эстетическое удовольствие от попадания канделябром (хорошим таким, бронзовым) по черепной коробке хомо сапиенса. А если шутки в сторону, когда Гитлер и Сталин договорились о разделе Польше это таки была демократия или диктатура? Если не нравится этот пример, можете ответить на тот же вопрос всвязи с Мюнхенским сговором.
18:48 24.07.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Конечно, конкретно вы, но, похоже, очень хочется…
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Например сейчас Трамп пытается заставить Германию отказаться от СП-2. Это безусловно диктатура. А когда инициировал встречу с Путиным, это уже демократия. Когда насилие — диктатура, когда договариваются — демократия.
>>> >>> Крутая теория. Сегодня пф вообще радует.) >>> Скажите, а если мы с Авиталью договоримся ударить вас канделябром по голове, с целью пошарить в бумажнике — это будет демократия или диктатура?
>>Какие любопытные фантазии. Нуждаетесь?
>
> Нет, просто испытываю эстетическое удовольствие от попадания канделябром (хорошим таким, бронзовым) по черепной коробке хомо сапиенса. > А если шутки в сторону, когда Гитлер и Сталин договорились о разделе Польше это таки была демократия или диктатура? > Если не нравится этот пример, можете ответить на тот же вопрос всвязи с Мюнхенским сговором.
Вот это:
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Представь себе, есть ты и я. И у нас есть общая цель, например дойти куда нибудь. По одиночке шансов достичь цели нет, а объединив свои усилия очень даже есть. Ну например у тебя нет рук, а у меня ног. Хотя нет, не годится. Я не переживу позора, если меня женщина понесёт. Давай лучше наоборот. Так вот. Для достижения цели нам нужно будет взаимодействовать, а для взаимодействия нужны правила. Без правил никаких взаимодействий просто не будет. Если мы эти правила будем принимать вместе, хорошенько обсудив, то это безусловно демократия. Если же правила будет устанавливать кто-то один, навязывая свою волю другому, то это конечно же диктатура.
Я писал ⍟ Авиталь (Авиталь), буквально на предыдущей странице. Если что останется не понятным — спрашивай.
18:49 24.07.2018
достаточно странная попытка увязать демократию с международными отношениями и со всем, что происходит и в мире и в жизни.
18:52 24.07.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Но уезжала ты точно по эгоистическим мотивам, верно?
Стопудово.
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Да откуда же я знаю, эгоист ты или альтруист.
Ну я рада что теперь уже не знаете. А то сначала так лихо всё знали что мне даже разубеждать печально было и грустно по вам.) Теперь то уж повеселее пошло.
18:54 24.07.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Я писал ⍟ Авиталь (Авиталь), буквально на предыдущей странице. Если что останется не понятным — спрашивай.
Да, я прочел, но меня интересуют также ситуации с тремя и более участниками. Когда двое договариваются и идут путем всякой взаимопомщи, чтобы кинуть третьего — это демократия или диктатура?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> достаточно странная попытка увязать демократию с международными отношениями и со всем, что происходит и в мире и в жизни.
Это от неумения правильного использования аналогий.
19:38 24.07.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> т.е при настойчивости и хватке нужной — все решаемо….
>
Что решаемо? Был приговор, осужденный обжалует приговор в апелляционном порядке….
19:40 24.07.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
>> чудик — эти бумажки я получал. Они у меня сейчас и я их лично от сканировал на своём сканере. > вполне возможно, не исключаю косяк со стороны прокуратуры и что? > кто не косячит то? или у нас закон приняли чтоб всем секретарям-прокурорам косячить….?
>
Какие косяки? Прокуратура у нас в стране так работает…
20:33 24.07.2018
Арбитрр (Арбитрр) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т. е при настойчивости и хватке нужной — все решаемо…. >>
> > Что решаемо? Был приговор, осужденный обжалует приговор в апелляционном порядке….
балабол…