>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>>> >>>> Я живу в одном подьезде с ментом (гаишником) и вижу ПОСТОЯННО как его привозят с работы бухого, выгружают как мешок картошки. как личность в обществе он НИКОГДА и НЕ с кем не здоровается, ни в каких общественных домовых движениях не участвует, жена с детьми ушли к матери жить, и напрашивается вопрос, почему это существо уйдёт на пенсию в 45, а нормальный мужик в 65? 20 лет разница!!! моё мнение, мент должен уходить в 60, а ВАШЕ?
>>>>
>>> тут ключевое слово-мент. этим все сказано. >>> .кста этих товарищей и на пенсию не выгонишь. будут и зарплату получать и пенсию
>> >> не ну, а почему мы должны их содержать? прикинь, 45 лет и балласт, на шее у государства, это что такое?!
>Да любой человек балласт, который не производил материальных ценностей
поэтому и должно быть всё разумно. а то одни значит в 65, а другие в 45.
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> почему это существо уйдёт на пенсию в 45, а нормальный мужик в 65? 20 лет разница!!! моё мнение, мент должен уходить в 60, а ВАШЕ? >>>>>>>> >>>>>>>> То есть все-таки 5 лет ты ему скостил? >>>>>>> >>>>>>> ну да, кроме того у ментов дофига всяких халявок >>> >>>>>> Ну что тут сказать? >>>>>> Ты представляешь себе 65 летнего мента?
>>>>>> Чем он будет заниматься, интересно? Наверное, догонять 20-летних отморзков. >>>>> >>>>> а что мент должен догонять? ну тогда ВСЕМ ментам надо быть чемпионами по бегу, я вот сколь не встречаю гаишников, все более центера весом, какой с него бегун? мой сосед воще под 120 при росте 170 потянет!
>>>> А что — нет ментов, которые гоняются? Вот и представь их в 65…
>>>> А насчет соседа — это надо отбор проводить по физподготовке. Разожрался — пошел на улицу…
>>> >>> сегодня по тв показали, гаишники погнались за авто и водитель убегая вместе погибли, стоит ли воще такое гаи иметь? может просто камеры вместо них ставить?
>>Да всякое бывает… Риск есть у них, тут не поспоришь. То шмальнут по тебе, то гонки вот такие веселые.
> > а щас кто не рискует, это не советские времена и тебя шмальнут и битой башку разобьют и политический напряг, ВСЕ рискуют, но не все имеют халявки как менты. отдых у них за счёт государства по отпускам по сочи и крыму тусуются, больнички свои да и много чего ещё. а главное не мешки таскают, на износ не работают!
Так иди в менты, если там так хорошо Или в военные, там тоже на пенсию пораньше… У военных тоже много ништяков всяких
18:18 20.07.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> поэтому и должно быть всё разумно. а то одни значит в 65, а другие в 45.
не хочешь в менты или в военные- урановые рудники ждут тебя!)))))
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором.
>>>>> >>>>> Я живу в одном подьезде с ментом (гаишником) и вижу ПОСТОЯННО как его привозят с работы бухого, выгружают как мешок картошки. как личность в обществе он НИКОГДА и НЕ с кем не здоровается, ни в каких общественных домовых движениях не участвует, жена с детьми ушли к матери жить, и напрашивается вопрос, почему это существо уйдёт на пенсию в 45, а нормальный мужик в 65? 20 лет разница!!! моё мнение, мент должен уходить в 60, а ВАШЕ? >>>>> >>>> тут ключевое слово-мент. этим все сказано.
>>>> .кста этих товарищей и на пенсию не выгонишь. будут и зарплату получать и пенсию
>>> >>> не ну, а почему мы должны их содержать? прикинь, 45 лет и балласт, на шее у государства, это что такое?!
>>Да любой человек балласт, который не производил материальных ценностей
> > поэтому и должно быть всё разумно. а то одни значит в 65, а другие в 45.
А что тут неразумного? Так ты ему до 65 будешь зарплату платить в 80 тыс, а так пенсию 15−20. Деньги-то твои
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> почему это существо уйдёт на пенсию в 45, а нормальный мужик в 65? 20 лет разница!!! моё мнение, мент должен уходить в 60, а ВАШЕ? >>>>>>>>> >>>>>>>>> То есть все-таки 5 лет ты ему скостил? >>>>>>>> >>>>>>>> ну да, кроме того у ментов дофига всяких халявок >>>> >>>>>>> Ну что тут сказать? >>>>>>> Ты представляешь себе 65 летнего мента?
>>>>>>> Чем он будет заниматься, интересно? Наверное, догонять 20-летних отморзков. >>>>>> >>>>>> а что мент должен догонять? ну тогда ВСЕМ ментам надо быть чемпионами по бегу, я вот сколь не встречаю гаишников, все более центера весом, какой с него бегун? мой сосед воще под 120 при росте 170 потянет!
>>>>> >>>>> А что — нет ментов, которые гоняются? Вот и представь их в 65… >>>>> А насчет соседа — это надо отбор проводить по физподготовке. Разожрался — пошел на улицу…
>>>>
>>>> сегодня по тв показали, гаишники погнались за авто и водитель убегая вместе погибли, стоит ли воще такое гаи иметь? может просто камеры вместо них ставить?
>>> Да всякое бывает… Риск есть у них, тут не поспоришь. То шмальнут по тебе, то гонки вот такие веселые.
>> >> а щас кто не рискует, это не советские времена и тебя шмальнут и битой башку разобьют и политический напряг, ВСЕ рискуют, но не все имеют халявки как менты. отдых у них за счёт государства по отпускам по сочи и крыму тусуются, больнички свои да и много чего ещё. а главное не мешки таскают, на износ не работают!
> > Так иди в менты, если там так хорошо Или в военные, там тоже на пенсию пораньше… У военных тоже много ништяков всяких
а я при каких делах по этой теме, я что за говорю?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сообщение проходит проверку модератором.
>>>>> >>>>>> >>>>>> Я живу в одном подьезде с ментом (гаишником) и вижу ПОСТОЯННО как его привозят с работы бухого, выгружают как мешок картошки. как личность в обществе он НИКОГДА и НЕ с кем не здоровается, ни в каких общественных домовых движениях не участвует, жена с детьми ушли к матери жить, и напрашивается вопрос, почему это существо уйдёт на пенсию в 45, а нормальный мужик в 65? 20 лет разница!!! моё мнение, мент должен уходить в 60, а ВАШЕ? >>>>>> >>>>> тут ключевое слово-мент. этим все сказано. >>>>> .кста этих товарищей и на пенсию не выгонишь. будут и зарплату получать и пенсию
>>>>
>>>> не ну, а почему мы должны их содержать? прикинь, 45 лет и балласт, на шее у государства, это что такое?!
>>> Да любой человек балласт, который не производил материальных ценностей
>> >> поэтому и должно быть всё разумно. а то одни значит в 65, а другие в 45.
> > А что тут неразумного? Так ты ему до 65 будешь зарплату платить в 80 тыс, а так пенсию 15−20. Деньги-то твои
а с зарплаты налог, так что работающий гораздо ВЫГОДНЕЙ чем пенсионер.
18:29 20.07.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Я живу в одном подьезде с ментом (гаишником) и вижу ПОСТОЯННО как его привозят с работы бухого, выгружают как мешок картошки.
Насчет постоянно ты явно от себя присочинил
> почему это существо уйдёт на пенсию в 45, а нормальный мужик в 65?
Потому что 65-летним в полиции делать нечего.
18:43 20.07.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а с зарплаты налог, так что работающий гораздо ВЫГОДНЕЙ чем пенсионер.
Думаешь? Ты со своих налогов платишь ему 80 тыр, а тебе возвращается 13% (грубо говоря десятка) Они же НИЧЕГО материального не производят.
Понимаешь — это такая же нелепость, как 65-летний офицер спецназа ГРУ
18:45 20.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я живу в одном подьезде с ментом (гаишником) и вижу ПОСТОЯННО как его привозят с работы бухого, выгружают как мешок картошки.
>Насчет постоянно ты явно от себя присочинил
>> почему это существо уйдёт на пенсию в 45, а нормальный мужик в 65?
>Потому что 65-летним в полиции делать нечего.
конторская работа, охрана есть. так что не пропадут, а вот грузчик или ремонтник дорог в 60−65 как? то есть те кто физически работает
18:48 20.07.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а с зарплаты налог, так что работающий гораздо ВЫГОДНЕЙ чем пенсионер.
>Думаешь? Ты со своих налогов платишь ему 80 тыр, а тебе возвращается 13% (грубо говоря десятка) Они же НИЧЕГО материального не производят. > > Понимаешь — это такая же нелепость, как 65-летний офицер спецназа ГРУ
я сказал в 60! читай внимательней, кроме того в ментовке много ВСЯКОЙ работы
18:52 20.07.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ….а вот грузчик или ремонтник дорог в 60−65 как? то есть те кто физически работает
А их разве кто-то заставлял за эту работу браться? Они сами ее выбрали. Так что все справедливо и разумно.
19:00 20.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….а вот грузчик или ремонтник дорог в 60−65 как? то есть те кто физически работает
>А их разве кто-то заставлял за эту работу браться? Они сами ее выбрали. Так что все справедливо и разумно.
сам виноват? это уже дебилизм, стране ВСЕ трудящиеся нужны, без уборщицы и дворника, грузчика и т. п. проживёшь? мож сама станешь дерьмо убирать, мешки таскать, землю рыть?
19:04 20.07.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> сам виноват?
Кто именно виноват и в чем именно виноват? Я ни про какую-либо чью-либо вину вовсе ничего не заявляла. это уже дебилизм, стране ВСЕ трудящиеся нужны, без уборщицы и дворника, грузчика и т. п. проживёшь? мож сама станешь дерьмо убирать, мешки таскать, землю рыть? Разве кто-то это отрицал или утверждал обратное? Перестань выдумывать за своего собеседника то, чего он вовсе не заявлял, и твоя собственная жизнь станет намного проще.
19:08 20.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сам виноват?
>Кто именно виноват и в чем именно виноват? Я ни про какую-либо чью-либо вину вовсе ничего не заявляла. > это уже дебилизм, стране ВСЕ трудящиеся нужны, без уборщицы и дворника, грузчика и т. п. проживёшь? мож сама станешь дерьмо убирать, мешки таскать, землю рыть? > Разве кто-то это отрицал или утверждал обратное? Перестань выдумывать за своего собеседника то, чего он вовсе не заявлял, и твоя собственная жизнь станет намного проще.
про себя я сам знаю, говори по теме или не говори воще НИЧЕГО!
19:10 20.07.2018
кста. тока что прочла вроде путин как против пенсионной реформы. аха-ха все как здесь писалось. типа путин сделает гневный вид на этот закон
Или в военные, там тоже на пенсию пораньше… У военных тоже много ништяков всяких
