> Вот этого я и боялся. > Это же типичная отмазка ура-патриота. > "Болтает только","а что он сделал?","грантоедов выдворять надо", и т. п.
Ну знаю, знаю. Просто я же его с ним же самим сравниваю. Какой был раньше, какой есть сейчас. На самом деле меня напоминает. Раньше я на форум приходила справедливости добиваться, воевали так что пыль столбом стояла и все клочки по закоулочкам разлетались, а теперь только поболтать. Так что, мы с ним похожие.)
08:20 23.07.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Мы (укры), Авиталь, довольно часто вторгаемся в информационный простор России. > Мы слушаем Невзорова, Мальцева, Марию Лондон, Шендеровича, Веллера, раньше Бабу Леру. > Кстати один из пользователей того форума с которого я сюда прилетел послал Новодворской вопрос, и получил развернутый трехминутный видеоответ. Так вот
Супер конечно, это классно, да.
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Ты Марию Лондон слушаешь?
Иногда. Не могу похвастать постоянством в этом плане. Она местами на Татьяну Миткову похожа сильно. Тоже персонаж из ТЕХ времен.)
08:34 23.07.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Татьяну Миткову похожа
Ха! Стопудово похожа.
09:47 23.07.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> А в Путине возможно. А в других у вас не получается. Потому что мыслите образами толпы. Индивидуальность — для вас слово ругательное и потому такой результат. >
С чего вы так решили? По украинскому принципу: сами придумали и сами поверили? Путин не одицитворяет Россию. Даже банально внешностью, образом действий, взглядами. Даже приезжая в соседний регион ощущается отличие. А вы пытаетесь свалить все непохожее в кучу и найти что-то общее. Не совсем понятно конечно что вы подразумеваете под образом России увязывая с какой то личностью, причем ограничивая только текущем временем. Хотя сомо слово Россия это не текущее время и никакая то личность. Это наше общество и ее не разделишь на индивидуальность. Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Могу поспорить что кроме пропагандитских картинок вам в голову ничего не пришло.
На что будете спорить? Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Потому что вы своих земляков россиян не знаете в лицо, откуда ж вам израильтян то потянуть?)
Конечно не знаю. Нас более 140 миллионов. Но вы конечно можете меня удивить и сказать что вы каждого израилитянина знаете в лицо.
> ⍟ Авиталь (Авиталь), немного почитала ваших тем, мне нравится как вы пишете, и отношение доброе чувствуется. > > Можно один вопрос задам? > Почему вам интересна Россия и россияне? > Хотела и у других, проживающих за пределами РФ спросить, но они часто однобоко смотрят на ситуацию… и агрессивно… боюсь покусают через монитор)
А я бы предложил Авиталь на роль Ноны Мордюковой-широта, сила и обояние. Особенно в точку когда она сказала: хороший ты мужик, председатель, но не орёл. Очень образно.
10:18 23.07.2018
⍟ Mauzer96 (Mauzer96), не смешите мои тапочки. Эти ваши приемчики демагога-любителя меня уже давно не заводят. Когда-то можно было прилюдно позабавляться и это даже считалось приличным, сегодня подобный стиль мне совершенно неинтересен. Извините.
10:35 23.07.2018
Ну это может быть и собирательный образ России… Например:
Красноречие Михеева
Мальчишеская правильность и в чем-то туповатость Железняка.
и не решительность Лаврова.
Всё эти качества по-моему сочетаются в этом человеке…
Лавров всего-навсего один из элементов собирательного образа России… По-моему именно так мы выглядим в мире… Думаю нам нужно становиться более сложно-сочинённой страной… избавляться от мальчишеской простоты или туповатой псевдоправильности и нерешительности…
16:25 23.07.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Остановлюсь впрочем на Невзорове. > Будем считать его моей кандидатурой.
невзоров точно лжец = сталкивался с ним в Питере еще в 90.
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Мы слушаем Невзорова, Мальцева, Марию Лондон, Шендеровича, Веллера, раньше Бабу Леру
добавь туда еще собчак и навального
18:22 23.07.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> добавь туда еще собчак и навального >
Они мне неинтересны. По Невзорову-кинь любую «среду» разберем где ложь.
20:38 23.07.2018
Первое попавшиееся мне видео Невзора вызвало жуткое отторжение — высокомерный, едкий и противный. Но то, что он говорил, заставляло продолжать его слушать — это была правдивая информация, с которой сложно спорить.
А потом втянулась… и он стал вызывать исключительно симпатию.
В каком-то видео был вопрос к нему, зачем он это делает, зачем говорит, вещает, рассказывает. А он ответил, в России есть думающие люди, но то, что они слышат постоянно из СМИ, может покол##### их уверенность в собственном здравомыслии. И очень нужно, чтобы кто-то пусть такой неприятный, циничный, противный, как он, озвучивал эти мысли вслух на большую аудиторию. (Пересказ вольный, за точность слов не ручаюсь, берите суть и основной смысл)
После этого я в него влюбилась.
20:48 23.07.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> По Невзорову-кинь любую «среду» разберем где ложь.
это в начале 90х = был я курсантом Ленинградского Высшего Морского Училища им адм.С.О. Макарова. так вот курсанты отказались есть в училищной столовой т.к. стали полным дерьмом кормить = тогда это чп типо было = приехала съемочная группа 600 секунд с Невзоровым = чето сняли, поговорили, потом приехал начальник училища и с Невзоровым в кабинете о чем-то говорил. на следующий день вышла передача = где говорилось что курсанты зажрались, их нормально кормят, а они совсем оборзели. <nobr>и т. д.</nobr> потом выяснилось через девочек в бухгалтерии что на счет передачи 600 секунд училище перечислило эную сумму. так что для меня невзоров продажная тварь с тех пор.
