> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >> При чем здесь выступление депутата (с которым я во многом согласен) и срыв футбольного матча?
>> Депутат за это выступление подвергнулся уголовному преследованию.
> > А ещё в стране есть педофилы, проститутки, коррупция, пьянство и на заборах матом пишут. > Какое это имеет отношение к срыву футбольного матча?
Такие эпизоды делают матч для зрителей более запоминающимся, а игроки получают возможность немного отдохнуть. Каждый получает свое.
14:11 16.07.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы бы штрафанули фсб за то что они не отдали приказ снайперам на уничтожение этих дегенератов?
>Я штрафанул бы их за невыполнение своих обязанностей.
они их выполнили. терактов нет. выгонять с поля дураков в их обязанности не входит. это входит в обязанности стюартов, и стюарты их выполнили — догнали и выгнали.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Финал ЧМ. Присутствуют первые лица государств. Трансляция на весь мир. И вы мне рассказываете, что ФСБ не взяло всю операцию (а это была именно операция) по безопасности на стадионе под свой контроль?
читайте выше.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Если на завод, куда приедет Путин, навстречу выскочит пьяный токарь Васечкин, то ответственного за безопасность нужно будет уволить. Сегодня пьяного пропустили, завтра с гранатой. > Такая у меня логика.
ошибаетесь. уволить его можно только если он в свое рабочее время пьяный. и путин тут вообще ни при чем. тоесть его можно уволить даже если нет путина но он в свое рабочее время пьяный. присутствие или отсутствие путина не влияет и фсб тут не при чем. это вообще работа отдела кадров и его начальства.
пысы а еще фсб не занимается охраной первых лиц государства. от слова вообще. это задача фсо.
14:15 16.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>> При чем здесь выступление депутата (с которым я во многом согласен) и срыв футбольного матча?
>>> Депутат за это выступление подвергнулся уголовному преследованию.
>>
>> А ещё в стране есть педофилы, проститутки, коррупция, пьянство и на заборах матом пишут. >> Какое это имеет отношение к срыву футбольного матча?
> > Такие эпизоды делают матч для зрителей более запоминающимся, а игроки получают возможность немного отдохнуть. Каждый получает свое.
а представляете как зрелещно было бы, еслиб они по полю мозгами раскинули от снайперов, как тут некоторые предлагают
14:20 16.07.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВОПРОС В СЛЕДУЮЩЕМ: Кто будет платить штрафы от ФИФА за этот «патриотизм»? Из налогов граждан РОССИИ?
>Я бы штрафанул ФСБ и службу безопасности стадиона. А руководство просто уволил. Один раз в жизни не могут поднять свои ж. пы и нормально организовать охрану стадиона на котором, между прочим, проходит финал ЧМ по футболу, присутствует все руководство ФИФА, Путин, Макрон, президент Хорватии (забыл имя тетушки)….
Не… ФСБ и прочие соответствующие службы оч. нормально во время ЧМ сработали. Ну не отстреливать же снайперам этих идиоток последи стадиона было. Вот метнулись бы к трибуне с Макроном и симпатичной тетушки из Хорватии… думается вмиг свое в тупые бошки получили бы))
14:24 16.07.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Вот метнулись бы к трибуне с Макроном и симпатичной тетушки из Хорватии… думается вмиг свое в тупые бошки получили бы))
от фсо. а попытались бы устроить теракт, тогда от фсб. а так стюарты полностью выполнили свои обязаности. просто он видимо совсем не в курсе кто чем занимается.
>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> При чем здесь выступление депутата (с которым я во многом согласен) и срыв футбольного матча? >>>> Депутат за это выступление подвергнулся уголовному преследованию.
>>>
>>> А ещё в стране есть педофилы, проститутки, коррупция, пьянство и на заборах матом пишут. >>> Какое это имеет отношение к срыву футбольного матча?
>> >> Такие эпизоды делают матч для зрителей более запоминающимся, а игроки получают возможность немного отдохнуть. Каждый получает свое.
>а представляете как зрелещно было бы, еслиб они по полю мозгами раскинули от снайперов, как тут некоторые предлагают
Чушь, к тому же, чушь жестокая.
14:29 16.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>>> А ещё в стране есть педофилы, проститутки, коррупция, пьянство и на заборах матом пишут.
>>>> Какое это имеет отношение к срыву футбольного матча?
>>> >>> Такие эпизоды делают матч для зрителей более запоминающимся, а игроки получают возможность немного отдохнуть. Каждый получает свое.
>>а представляете как зрелещно было бы, еслиб они по полю мозгами раскинули от снайперов, как тут некоторые предлагают
> > Чушь, к тому же, чушь жестокая.
для этого им надо было бежать не по полю, а к вип трибуне и махать какимнить полным пакетом. и зрелище разлетающихся мозгов вам обеспечено. так на всех чм и олимпиадах. в англии снайпера вообще в открытую торчали на олимпиаде
На крыше стадиона, а также на 14 прожекторах на высоте 60 метров над землей разместятся снайперы из элитного подразделения СО19 из Скотленд-ярда.
а вот вам сша
15:24 16.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а вот вам сша
Снайперы это не для таких случаев, а для усмирения толпы. Ни какой «пакет» на стадион не пронесешь, а если начать стрелять по выскочившим на поле психам, стадион рванет к выходам и жертв будет уже десятки тысяч потому что друг друга подавят
16:17 16.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот вам сша
> > Снайперы это не для таких случаев, а для усмирения толпы. Ни какой «пакет» на стадион не пронесешь, а если начать стрелять по выскочившим на поле психам, стадион рванет к выходам и жертв будет уже десятки тысяч потому что друг друга подавят
снайпер толпу усмирить не может. причем вы сами это и обосновали. снайпер нужен для отстрела одиночных террористов. кроме снайперов там работают глушилки которые не дают подорвать заряд дистанционно. об этом как говорится знают даже в младшей группе детского сада. хотя прибалтике не доверяют такого уровня мероприятия наверно именно потому что в прибалтике не знают как обеспечить их безопасность
16:34 16.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а вот вам сша
>> >> Снайперы это не для таких случаев, а для усмирения толпы. Ни какой «пакет» на стадион не пронесешь, а если начать стрелять по выскочившим на поле психам, стадион рванет к выходам и жертв будет уже десятки тысяч потому что друг друга подавят
> снайпер толпу усмирить не может. причем вы сами это и обосновали. снайпер нужен для отстрела одиночных террористов. кроме снайперов там работают глушилки которые не дают подорвать заряд дистанционно. об этом как говорится знают даже в младшей группе детского сада. > хотя прибалтике не доверяют такого уровня мероприятия наверно именно потому что в прибалтике не знают как обеспечить их безопасность
В Ригу приезжали президент США, Папа и принц Англицкий. Как-то справились.
16:34 16.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а вот вам сша
>> >> Снайперы это не для таких случаев, а для усмирения толпы. Ни какой «пакет» на стадион не пронесешь, а если начать стрелять по выскочившим на поле психам, стадион рванет к выходам и жертв будет уже десятки тысяч потому что друг друга подавят
> снайпер толпу усмирить не может. причем вы сами это и обосновали. снайпер нужен для отстрела одиночных террористов. кроме снайперов там работают глушилки которые не дают подорвать заряд дистанционно. об этом как говорится знают даже в младшей группе детского сада. > хотя прибалтике не доверяют такого уровня мероприятия наверно именно потому что в прибалтике не знают как обеспечить их безопасность
В Ригу приезжали (по очереди) президент США, Папа и принц Англицкий. Как-то справились.
16:58 16.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а вот вам сша
>>>
>>> Снайперы это не для таких случаев, а для усмирения толпы. Ни какой «пакет» на стадион не пронесешь, а если начать стрелять по выскочившим на поле психам, стадион рванет к выходам и жертв будет уже десятки тысяч потому что друг друга подавят
>> снайпер толпу усмирить не может. причем вы сами это и обосновали. снайпер нужен для отстрела одиночных террористов. кроме снайперов там работают глушилки которые не дают подорвать заряд дистанционно. об этом как говорится знают даже в младшей группе детского сада. >> хотя прибалтике не доверяют такого уровня мероприятия наверно именно потому что в прибалтике не знают как обеспечить их безопасность
> > В Ригу приезжали (по очереди) президент США, Папа и принц Англицкий. Как-то справились.
они по очереди выступали на 6 стадионах по 60 тыс в каждом? фсо в состоянии обеспечить безопасность путина в любом месте, хоть в риге. но только лично путина.
аналогично сикрет сервис в состоянии обеспечить безопасность презедента сша собственными силами в любой точке мира, но только его.
аналогично у папы римского не все швейцарцы щеголяют с оружием средних веков и в форме средних веков.
тоесть в данном случае от вас требовалось просто не мешать другим работать.
а вот работа с безопасностью толпы в условиях мирового терроризма требует совсем другого. например чегото типа фсб или цру вместе с фбр. а вы в 90-е все профукали
пыпысы не подумайте что туда реально квадратных отбирают, просто на них броники скрытного ношения чтоб закрыть своим телом от пуль.
17:19 16.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> пыпысы не подумайте что туда реально квадратных отбирают, просто на них броники скрытного ношения чтоб закрыть своим телом от пуль.
Вот именно Для охраны вип персон не снайперы на крышах, а телохранители. А кто-то тут предлагал девчонок из пуси райт отстреливать на дальних подступах к вип трибунам. Я еще раз повторю, что после такого отстрела и начавшейся паники на стадионе, счет жертвам будет идти на десятки тысяч и безопасность какой то одной — двух вип персон, на фоне этих жертв будет — тьфу
17:22 16.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> они по очереди выступали на 6 стадионах по 60 тыс в каждом?
Мы проводили ЧМ по хоккею, лет 10 тому назад. Все было тип топ.
17:29 16.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> сказки. вам придется половину прибыли тратить на аудиторов которые будут проверять аудиторов которые будут проверять вашего управляющего. и в итоге все равно ваш управляющий переедет жить на канары, а вы в приют для нищих.
Сказки? Вообще-то эти сказки даже не из категории экзотики, я четверых таких знаю. Удачно хапнули в девяностые и теперь в России только наездами, для контроля бизнеса. roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> пысы у демократии есть определение. которое говорит о том что все управляют. все 100% населения.
Приведи пожалуйста это определение, если не трудно. Можно из своей головы, главное сформулируй внятно.
