> > Снайперы это не для таких случаев, а для усмирения толпы. Ни какой «пакет» на стадион не пронесешь, а если начать стрелять по выскочившим на поле психам, стадион рванет к выходам и жертв будет уже десятки тысяч потому что друг друга подавят quoted1
Кто там чего смекнет, шум то какой на стадионе. …споткнулась, упала, лежит, утащили лечить))
>> Снайперы это не для таких случаев, а для усмирения толпы. Ни какой «пакет» на стадион не пронесешь, а если начать стрелять по выскочившим на поле психам, стадион рванет к выходам и жертв будет уже десятки тысяч потому что друг друга подавят quoted2
> > Кто там чего смекнет, шум то какой на стадионе. > …споткнулась, упала, лежит, утащили лечить)) quoted1
И так 4 человека в форме полиции посреди футбольного поля посреди игры. Споткнулись и упали, утащили, никто ничего не заметил, ни кровавого следа, ни как их добивали прикладами. Ты в своем уме?
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а вот вам сша >>>
>>> Снайперы это не для таких случаев, а для усмирения толпы. Ни какой «пакет» на стадион не пронесешь, а если начать стрелять по выскочившим на поле психам, стадион рванет к выходам и жертв будет уже десятки тысяч потому что друг друга подавят quoted3
>>
>> Кто там чего смекнет, шум то какой на стадионе. >> …споткнулась, упала, лежит, утащили лечить)) quoted2
> > И так 4 человека в форме полиции посреди футбольного поля посреди игры. Споткнулись и упали, утащили, никто ничего не заметил, ни кровавого следа, ни как их добивали прикладами. Ты в своем уме? quoted1
Выпили лишнего на радости, развезло с устатку… обблевались, бывает и с полицией. Не люди что ли? )
> Ты не давал определения. Да и в философии марксизма его нет. «Духовность» это не термин, а просто понятие. В том смысле, что понимай как знаешь. Вот я и хотел узнать, какой смысл ты в это слово вкладываешь. Мораль и совесть в том понятии есть? quoted1
Ты не знаешь вообще никакой философии. Бытие определяет сознание. Сознание относится к духовному. Это дух человека.
> а что такое социализм? > вот в германии при гитлере был социализм. не хуже чем в швеции. вы такой хотите? > при сталине был социализм как первая фаза комунизма, при брежневе развитой социализм quoted1
В Германии был национал-социализм. Главной идеей этого «социализма" — это не справедливость, а превозношение одной нации над всеми. По сути эта та же политика, которую проводит олигархия, только в других масштабах. Национал-социализм ненавидит коммунизм, евреев, цыган и славян.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не давал определения. Да и в философии марксизма его нет. «Духовность» это не термин, а просто понятие. В том смысле, что понимай как знаешь. Вот я и хотел узнать, какой смысл ты в это слово вкладываешь. Мораль и совесть в том понятии есть? quoted2
> > Ты не знаешь вообще никакой философии. Бытие определяет сознание. Сознание относится к духовному. Это дух человека. quoted1
Сознание это дух. Довольно примитивное у тебя понимание духовности.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему нет? Обоснуй — почему при капитализме не возможна демократия? quoted2
> > Капитализм — это власть олигархов. Власть олигархов всегда проводит антинародную политику и контролирует народ, чтобы их власть была вечной. quoted1
Власть олигархов это олигархат, одна из вариаций плутократии (власти богачей). Пример — нынешняя власть на Украине. Капитализм это не про власть. Капитализм, как и все другие ~измы, это экономическая система распределения и перераспределения произведённого и добытого обществом. Теоретически любая ~кратия с любым ~измом сочетаться может. Почему, например, при теократии (власти священнослужителей) не может быть социализма, или капитализма, или феодализма?
> Власть олигархов это олигархат, одна из вариаций плутократии (власти богачей). Пример — нынешняя власть на Украине. > Капитализм это не про власть. quoted1
Капитализма не бывает без власти олигархов. Капитализм и есть власть олигархов. В капитализме народ только нищает, когда малая часть обогащается.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть олигархов это олигархат, одна из вариаций плутократии (власти богачей). Пример — нынешняя власть на Украине. >> Капитализм это не про власть. quoted2
> > Капитализма не бывает без власти олигархов. Капитализм и есть власть олигархов. В капитализме народ только нищает, когда малая часть обогащается. quoted1
В Китае капитализм и партократия. В Иране капитализм и теократия. Хоть не много задумывайся над тем, что пишешь.