Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тоже юзаю note-8, без стилуса не представляю как бы я обходился. НО. айфон для девочек — это обязательно! знаю по дочери, невестке и их подругам. quoted2
>Ну, тут кто что любит, ноут 8 подороже некоторых айфонов будет, тоже предмет роскоши)) айфон, непременный атрибут, почему-то у сотовиков, знакомая в Связном их меняет регулярно и говорит, что там его не иметь — признак дурного тона))) это уже психоз. А у меня дочка также самсунги любит, собственно, она первой и изучила этот вопрос, когда андроиды пошли широким фронтом в массы… quoted1
Купи дочке айфон Х (желательно RED) и она сразу признается, что мечтала о нем всю жизнь!
>Поставил бы, мало не показалось, банят только за это. Среди путинистов гапонов слишком много. quoted1
Зачем хамить? Ты силой интеллекта, зрелого мужа, подави. Хамить можно юнца быстро обучить. Ты поставь в тупик логикой, в наступлении. А в конце уже свысока можно сказать, типа сопля не грамотная, большого и взрослого дядю, жизни учишь))) Но перед этим нужно умом и знаниями удивить. Без этого, это просто хамство и не более.
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> тык выходит дело не в том, что бы быть достойной, а в том что бы выглядеть как все))) quoted1
Часто эти два понятия совпадают. С одной стороны, норка — предмет роскоши, статусности, с другой — девчонки друг на дружку смотрят и теребят предков))) хорошо, если можно проблему решить имеющейся наличкой или даже кредитом, а ведь бывают семьи, когда в «сливки» пролезают, раздевая маму. Вот так быть не должно.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> убившее царя и вырезавшее весь лучший генофонд русских. quoted3
>>Гоша, вы вообще не в ту тему влезли. Последний наш император русским не был. Дворяне, мещане и купечество, которые в основном и пострадали во время революции, возможно, были людьми самыми образованными и культурными, но никак не «генофондом русского народа». quoted2
> > а 30 миллионов русских, уничтоженных в ГУЛАГе или просто тупо расстрелянных «за антисоветскую пропаганду», за «кулачество» ипр ипр? quoted1
А почему не 120 млн? По документам НКВД проходят порядка 300 тыс. «врагов народа», остальные 29, 7 млн откуда?
>> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> убившее царя и вырезавшее весь лучший генофонд русских. >>> Гоша, вы вообще не в ту тему влезли. Последний наш император русским не был. Дворяне, мещане и купечество, которые в основном и пострадали во время революции, возможно, были людьми самыми образованными и культурными, но никак не «генофондом русского народа». quoted3
>> >> а 30 миллионов русских, уничтоженных в ГУЛАГе или просто тупо расстрелянных «за антисоветскую пропаганду», за «кулачество» ипр ипр? quoted2
>А почему не 120 млн? По документам НКВД проходят порядка 300 тыс. «врагов народа», остальные 29, 7 млн откуда? quoted1
Цифры во время перестройки были названы, я уже не забуду. То есьть столько же сколько погибло на войне, было истреблено и в сталинских концлагерях
>>> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> убившее царя и вырезавшее весь лучший генофонд русских.
>>>> Гоша, вы вообще не в ту тему влезли. Последний наш император русским не был. Дворяне, мещане и купечество, которые в основном и пострадали во время революции, возможно, были людьми самыми образованными и культурными, но никак не «генофондом русского народа».
>>> >>> а 30 миллионов русских, уничтоженных в ГУЛАГе или просто тупо расстрелянных «за антисоветскую пропаганду», за «кулачество» ипр ипр? quoted3
>>А почему не 120 млн? По документам НКВД проходят порядка 300 тыс. «врагов народа», остальные 29, 7 млн откуда? quoted2
> > Цифры во время перестройки были названы, я уже не забуду. То есьть столько же сколько погибло на войне, было истреблено и в сталинских концлагерях quoted1
В этих цифрах все: естественная убыль по старости с 36 по 46 год, военные потери, геноцид советских граждан всех национальностей во время ВОВ, смерти от бомбежек мирных городов, смерть гражданского населения во время массовой эвакуации и т. д.и т. п. Но, конечно, во всех смертях, включая ДТП и банальные пожары с наводнениями виноват Сталин. А кто еще?
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> получил на халяву при перестройке что-то от советского наследия и ХАЮЩИЕ Советы. quoted3
>> >> я, думаю, тут таких совсем нет кто что-то получил от развала СССР тут не обитают — тут тусят люди, которые что-то из себя представляли при СССР, но совершенно не вписались в новые реальности — попаболь им название quoted2
>>> ростые чиновники. >>> Знает он, что государство не могло бы меньше давать, чем давало, иначе кто бы на него работал quoted3
>> >> все бы хорошо, да бы мешает)
>> >> имхо- нельзя приравнивать жизненные ценности у человека 60-х годов, и у современного человека. >> quoted2
>
>> С высоты 21 века сложно представить, что можно было поливать грязью кого-то за то, например, что не ездишь в Турцию или машину каждый год менять не можешь.
>> >> с автором согласна — я тоже недоумеваю) как можно проклинать время и место своего детства и юности… quoted2
> моя юность прошла в бескорыстии (как и многих) quoted1
Скока гришь ходок? Три? А какая у тебя корысть там на зоне была, акромя опилок? Украл соседскую курицу по мололетству, сел. Вышел, в морду получил, опять сел.