[b]Историк Сергей Цветков отмечает, что сам термин «Киевская Русь» придуман славянофилами в XIX веке, а у нынешнего населения Украины мало общего с домонгольским Киевом, полностью разорённым нашествием Батыя. И уцелеть жители Древней Руси в XIII веке могли только на севере.[/b]
«Название «Киевская Русь» — искусственный, «кабинетный» термин, — пишет Сергей Цветков в своем Живом Журнале. — Славянофил Аксаков в XIX веке придумал его для периодизации истории России (по главным её городам — Киев-Владимир-Москва-Петербург). В советское время этот термин узаконил историк Б. Греков («Киевская Русь», 1939).
К этой условной Киевской Руси (или Древней Руси, домонгольской Руси) этнические украинцы не имеют никакого отношения. Русское население Киевской земли, к генетическим наследникам которого современная украинская историография относит исключительно только украинцев, было уничтожено монголо-татарами. На данный факт указывают многие источники.
Так, папский посол Плано Карпини, проезжая в 1246 г. через Южную Русь, насчитал в Киеве менее двухсот домов (по подсчетам учёных, до разорения Киева в декабре 1240 г. в нём проживало около 50 тыс. человек). «Бесчисленные головы и кости мёртвых людей», которые видел Карпини на пути своего следования, оставались неубранными на территории даже бывшей столицы Руси, т. е. огромные пространства просто обезлюдели и некому было хоронить мёртвых (археология дополняет эту жуткую картину).
Русские люди, спасаясь от смерти, уходили на север. Вот почему былины т. н. киевского цикла, в которых фигурируют князь Владимир и знаменитые русские богатыри, защищавшие Святую Русь, сохранились только на Русском Севере (на территории Карелии и Архангельской области). Собственно украинский фольклор не только не знает этих былин, но и вообще не помнит о событиях ранее XVI столетия.
Специалисты также подчеркивают, что ни один из антропологических типов сегодняшней Украины не соответствует древнерусскому антропологическому типу (украинцы подразделяются на шесть антропологических типов: центрально-украинский, полесский, нижнеднепровский, карпатский, закарпатско-верхнеднестровский на территории Украины, а также прутский (на территории Молдавии). См.: Алексеева, Т. И. Восточные славяне. Антропология и этническая история. М.: Научный мир, 2002. С. 40, 44.). Кроме того, нет никакой преемственности между археологическими культурами Киевской земли домонгольского и послемонгольского времени, а это означает, что они принадлежат разным носителям.
Академик А.Г. Кузьмин в своё время напомнил украинским националистам, что историк М.П. Погодин, «сопоставляя язык летописей Киева, Новгорода, Владимира и Ростова, пришел к выводу, что в домонгольский период язык основных центров Руси был единым… Этот вывод был подтвержден всеми крупными русскими лингвистами, указавшими в то же время на расхождение наречий. Расхождение же наречий сам Погодин объяснял тем, что коренное население Киевщины было смыто или уничтожено монголо-татарами в XIII в., а позднее из Прикарпатья пришло население, говорившее на ином диалекте», ставшем основой языка «малороссов». Вывод Погодина, отмечал Кузьмин, встретил «яростное противодействие идеологов нарождавшегося украинского национализма», стремившихся доказать, а точно так поступают сегодня их последователи, что «Киев не был центром единой древнерусской народности, а только центром малороссов-украинцев» (Кузьмин А.Г. Ухабы на «русском направлении» // МГ, 1992, № 3−4. С. 5; его же // Мародеры на дорогах истории. М., 2005. С. 72−73; его же. История России с древнейших времен до 1618 г. Кн. 1. М., 2003. С. 319−320, 339−341; Меркулов В.И. Мифы украинской политики // Сб. РИО. Т. 10 (158). Россия и Крым, — М., 2006. С. 507−510).
Реалии современной Украины, пишет современный исследователь В.В. Фомин, «обнажили одну закономерность: чем больше тот или иной деятель — политик, учёный и пр. — заявляет свое монопольное право на Русь как на своего якобы кровного и духовного предка и при этом категорично исключает из числа её потомков русских, то тем меньше он связан с русской народностью эпохи от Рюрика до Владимира Мономаха, ибо человек, если он действительно истинный потомок руси, не может противопоставлять себя, за исключением каких-то особых клинических случаев, русским и в конечном итоге становиться русофобом (и русинофобом). (Фомин В.В. Варяго-русский вопрос и некоторые аспекты его историографии)».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не историк, а писатель, причем весьма желтый quoted2
>Это твое мнение, причем очень некомпетентное quoted1
мнение компетентных историков заключается в том что Древняя или Киевская Русь была, а разные малограмотные писаки струячущие лажу на потребу малограмотных гопников могут писать все что им угодно
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не историк, а писатель, причем весьма желтый quoted3
>>Это твое мнение, причем очень некомпетентное quoted2
> > мнение компетентных историков заключается в том что Древняя или Киевская Русь была, а разные малограмотные писаки струячущие лажу на потребу малограмотных гопников могут писать все что им угодно quoted1
Кстати, на счет гопников! Про тебя там в последнем абзаце как раз написано
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Кстати, на счет гопников! Про тебя там в последнем абзаце как раз написано quoted2
>
> это про таких как ты, которые школу прогуляли. > выж вместе с украинскими малограмотными близнцы-братья, > только с разными знаками quoted1
Твою школу съели 90-е. И окорочка Буша с вливаниями Сороса убили напрочь возможность когнитивного познания мира. Потому ручкой тут не махай, а иди в библиотечку и почитай книжечки.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твою школу съели 90-е. И окорочка Буша с вливаниями Сороса убили напрочь возможность когнитивного познания мира. Потому ручкой тут не махай, а иди в библиотечку и почитай книжечки. quoted1
ты сам бы пошел и почитал хоть того же Ключевского, вместо этого пропагандистского бреда для зомбированных
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твою школу съели 90-е. И окорочка Буша с вливаниями Сороса убили напрочь возможность когнитивного познания мира. Потому ручкой тут не махай, а иди в библиотечку и почитай книжечки. quoted2
> > ты сам бы пошел и почитал хоть того же Ключевского, вместо этого пропагандистского бреда для зомбированных quoted1
Если я сейчас буду кидаться фамилиями историков и русских мыслителей, то у тебя будет опасность зависнуть и уйти в кому. Так что свои понты дворового пижона засунь себе в самое тёплое место.
bentley-continental-gt-2006−10. Авторские права на … Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости. Сплетни и семечки в прошлом. Сплетни и семечки в прошлом. Кероси́н (англ. kerosene от др.-греч. κηρός — «воск») — горючая смесь жидких углеводородов (от C8 до C15) с температурой кипения в интервале.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Если я сейчас буду кидаться фамилиями историков и русских мыслителей, то у тебя будет опасность зависнуть и уйти в кому. Так что свои понты дворового пижона засунь себе в самое тёплое место. quoted1
возьми этот и пропагандистский бред и засунь себе в любое отверстие. Он к исторической науке отношения не имеет, чистая пропа, для зомбированных.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Если я сейчас буду кидаться фамилиями историков и русских мыслителей, то у тебя будет опасность зависнуть и уйти в кому. Так что свои понты дворового пижона засунь себе в самое тёплое место. quoted2
> > возьми этот и пропагандистский бред и засунь себе в любое отверстие. Он к исторической науке отношения не имеет, чистая пропа, для зомбированных. quoted1
Вот тут как раз при оценке таких вещей как наука и историческая, тебя стоять и рядом не должно.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот тут как раз при оценке таких вещей как наука и историческая, тебя стоять и рядом не должно. quoted1
ты.на себя поглядика, ты сообщил что какой то малограмотный писака, не имеющий степени историк? чего он открыл? чего он пишет? Он один из фашистских пропагандистов, разжигающих ненависть между малограмотными совками
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут как раз при оценке таких вещей как наука и историческая, тебя стоять и рядом не должно. quoted2
> > ты.на себя поглядика, ты сообщил что какой то малограмотный писака, не имеющий степени историк? чего он открыл? чего он пишет? Он один из фашистских пропагандистов, разжигающих ненависть между малограмотными совками quoted1
Под малограмотными совками ты подразумеваешь себя?