>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мир облетело фото российской болельщицы — радостной, тонкой, звонкой. Фанатский русский кокошник и искренняя улыбка каким-то непонятным образом подняли войска диванных хейтеров на поиски чернухи. И включились виртуальные гряземеты.
>>>
>>> Когда откровенные проститутки раскручивают свой личный бизнес на трансляциях олимпиад и чемпионатов — это по крайней мере обидно. quoted3
>> >> А чем проститутки хуже политиков или журналистов? quoted2
> > Продавать народ и продавать своё тело это не одно и то же. quoted1
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл текста таков: «Если сам по уши в дерьме, не тащи туда других!» >> quoted2
> > Вот столкнулся человек с беспределом. Ему молчать, чтобы веру не разрушать? quoted1
Твои доводы часто объективны, понятны и приемлемы, но вот с выводами я в корне не согласен. Вот столкнулся человек с беспределом., так ему не весь мир вокруг себя дерьмом поливать нужно, а предпринимать конкретные действия совершенные по беспределу по отношению к нему. Опираясь на практическую необходимость, и целесообразность действий должна исходить согласно причинно-следственным связям. А то у него воду отключили, а он с балкона орет, что в мост не доложили асфальта и потому бабушка в селе голодает. В идиотов превращать людей вокруг себя не нужно из-за своего попадания в зону беспредела. Самому нужно хоть что-то сделать.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда откровенные проститутки раскручивают свой личный бизнес на трансляциях олимпиад и чемпионатов — это по крайней мере обидно. quoted1
Наталья Немчинова, о ком идет речь — таковой не является. Никакого личного бизнеса у нее нет. И она ничего не транслирует. Ее фото в публикациях, как-то связанных с ЧМ-2018 в России — личная инициатива самих авторов публикаций, без ведома и согласия самой Натальи. Которую, кстати, ни FIFA ни российские организаторы ЧМ-2018 официально вовсе не объявляли символом России на этом чемпионате.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот столкнулся человек с беспределом., так ему не весь мир вокруг себя дерьмом поливать нужно, а предпринимать конкретные действия совершенные по беспределу по отношению к нему. Опираясь на практическую необходимость, и целесообразность действий должна исходить согласно причинно-следственным связям. > А то у него воду отключили, а он с балкона орет, что в мост не доложили асфальта и потому бабушка в селе голодает. В идиотов превращать людей вокруг себя не нужно из-за своего попадания в зону беспредела. Самому нужно хоть что-то сделать. quoted1
Нет у нас такой практики. Я приведу ещё конкретнее пример. У меня есть коллега, который не стал писать претензию в службу поддержки, когда его обманул таксист — деньги списались, а он не приехал. Почему не стал? Потому что не верит, что может вернуть деньги.
Наши сограждане, к слову, панически боятся судов. Хотя во многих регионах бардак, и если речь идёт о земле и бизнесе, то суд далеко не всегда решает. Поэтому люди идут в СМИ, надеясь, что огласка поможет.
> Потому что не верит, что может вернуть деньги. quoted1
Только лишь его проблемы. Я знаю случаи возврата банками денег, списанных с их карт на различных сайтах за некую «автоматическую подписку» на что-то без согласия или ведома самого владельца карты. Налицо явное мошенничество, которое на самом деле очень трудно доказать. Но деньги то возвращают. А это самое главное.
> Наши сограждане, к слову, панически боятся судов. Хотя во многих регионах бардак, и если речь идёт о земле и бизнесе, то суд далеко не всегда решает. > Поэтому люди идут в СМИ, надеясь, что огласка поможет. quoted1
Не надеются они на огласку, а просто так легче сидеть и ныть поливая всё и вся негативом. Конечно труднее написать в службу поддержки или тем более обратиться в суд, а уже в это время можно и общественность привлекать. Но проблема даже не в этом. Проблема в том что подобное нытье без конкретного факта и обобщенно направленное в сторону общества, социума и государства ПООЩРЯЕТСЯ и приветствуется. А человек который в конкретике пытается что-то сделать поднимается на смех.
Вот к примеру. Один блогер снял ужасные дороги в своём районе частного сектора населенного пункта и выложил в Ютюб с комментариями :"Всё плохо! Власть не следит! Это беспредел! Распил! Где деньги!" Ни одного обращения к конкретному должностному лицу. Ни к перфекту, ни к руководителю дорожного департамента, ни к главе администрации города или области. Все гундят ОДОБРЯМ. Другой блогер с той же проблемой пошел бы разбираться по конкретным чиновниками. Так в его бы сторону летит сплошной негатив. «Да что ты фигней занимаешься? Да тебе делать нечего? Всё равно все продажные!» Вот и всё.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> В-пятых, особую радость диванным воякам в сети доставляет пересчитывать чужое. На первом месте деньги: будь то миллиарды олигархов, взятки коррупционеров quoted1
Примерно так, если тебя развели, или ограбили, допустим тысяч на двадцать, ты начинаешь кричать, что у него мои двадцать тысяч, а тебе говорят, не кричи, все нормально, раз эта двадцатка у него, то нефига считать чужие деньги ! Ведь даже если разворовываются государственные деньги, то они не с марса взяты, а у страны, у народа ! Переодически мы видим, а так же слышим, о несправедливости, воровстве, казнокрадстве, коррупции, неэффективном управлении, о нецелевом расходовании… Почему же ты призываешь замалчивать, эти негативные явления, вместо того, чтобы выносить их на обсуждение?
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Примерно так, если тебя развели, или ограбили, допустим тысяч на двадцать, ты начинаешь кричать, что у него мои двадцать тысяч, а тебе говорят, не кричи, все нормально, раз эта двадцатка у него, то нефига считать чужие деньги ! quoted1
Иди в суд и отставай свои права. Хотя тебе ведь легче сесть и поныть, что все кругом ворье и подонки! Ведь так? А вдруг кто-то придет и за тебя решит твои проблемы. А если придет и попробует решить, но не получится, то и он с ними за одно, такой же подонок. Так?
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Один блогер снял ужасные дороги в своём районе частного сектора населенного пункта и выложил в Ютюб с комментариями :"Всё плохо! Власть не следит! Это беспредел! Распил! Где деньги!" Ни одного обращения к конкретному должностному лицу. Ни к перфекту, ни к руководителю дорожного департамента, ни к главе администрации города или области. Все гундят ОДОБРЯМ. quoted1
Блогер — это не народный трибун. Это ведущий шоу. Как львы, хрюши и стопхамы. Им нужно шоу, а не социальный эффект.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Другой блогер с той же проблемой пошел бы разбираться по конкретным чиновниками. quoted1
Смотря какой уровень. Можно и по голове получить.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто будет давать? Когда всё ноют! Нытики что-ли воспитанные на морали нытья quoted1
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мир облетело фото российской болельщицы — радостной, тонкой, звонкой. Фанатский русский кокошник и искренняя улыбка каким-то непонятным образом подняли войска диванных хейтеров на поиски чернухи. И включились виртуальные гряземеты. quoted2
> > Когда откровенные проститутки раскручивают свой личный бизнес на трансляциях олимпиад и чемпионатов — это по крайней мере обидно. quoted1
Стесняюсь спросить. Как так? За ДВЕ недели НИКТО не смог предоставить ссылки на порно, где есть эта девушка?.Никто не смог доказать, что она работала в эскорте. Да снимки в стиле НЮ есть, и что? У меня тоже есть снимки топлес.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иди в суд и отставай свои права. Хотя тебе ведь легче сесть и поныть, что все кругом ворье и подонки! Ведь так? quoted1
Ты все перепутал ! Ну хотя бы открой список тем, и почитай, люди обсуждают внутре- и внешнеполитические вопросы, высказывают свои мнения, пожелания … Ну допустим, госчиновник где-то во Владивостоке путём махинаций, украл у государства деньги, и что я допустим из Москвы, поеду во Владик с ним судиться? Или может мне на Трампа в суд подать, т.к. мне не нравится его внешняя политика? Смешно, правда? На большинство проблем поднимаемых на форуме мы не можем оказать ни какого личного влияния, но мы их можем обсудить, высказать своё мнение ! Для этого наверное и создан форум !
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто будет давать? Когда всё ноют! Нытики что-ли воспитанные на морали нытья quoted2
> > Слово на букву «Г» есть. Государство называется. quoted1
Государство состоит из людей-воспитанных не на необходимости действия, а на принципе нытья. "НАМ НИЧЕГО НЕ ДАЮТ ДЕЛАТЬ. МЫ ХОТИМ, НО НАМ НЕ ДАЮТ И КРУГОМ ВОРУЮТ, А НАМ НЕ ДАЮТ! А ЕСЛИ ЧТО-ТО И ДЕЛАЮТ САМИ , ТО ТОЛЬКО ЧТО-БЫ СВОРОВАТЬ. А Я ЧЕСТНЫЙ, ПОЭТОМУ МНЕ НЕ ДАЮТ РАБОТАТЬ!"