Многим пользователям отравляет жизнь «дырявость» Windows, благодаря которой пользователь вынужден устанавливать антивирусы и файрволлы (для вирусов Windows представляет собой очень питательную и благоприятную среду); политика Microsoft решать за пользователя, что ему можно, а что нет (так называемые DRM`ы); политика производителей коммерческих программ, то и дело повышающих требования к компьютерному железу и операционке — а также политика Microsoft и производителей «железа», заключающаяся в таких же повышениях требований к версиям программ в новых версиях Windows и новейшем «железе» соответственно (кстати, трудно представить себе, что эта политика несогласованна), и приводит это к постоянному вытягиванию, выдаиванию денег из пользователей.
И … конечно же, ставшая притчей во-языцах «нескромность» Microsoft, слишком любопытной к персональным данным пользователей и содержимому их жёстких дисков, и «щедрость» при делёжке этой информацией с заинтересованными лицами — разного рода правообладателям авторских прав и спецслужбам.
Пользователи неоднократно жаловались, что Windows 7 и Windows 8 самопроизвольно, без разрешения скачивали и устанавливали разного рода обновления. Последней каплей стали случаи, когда эти версии Windows начали самостоятельно обновляться до Windows 10. Оказывается, даже когда обновление до Win10 отключено, всё равно вместе с критическими обновлениями безопасности скачиваются файлы, необходимые для апгрейда до «десятки». И в какой-то момент система сама запускает процесс непрошенной модернизации.
А Win 10, в свою очередь, собирает и отправляет в Microsoft массу информации о пользователе и его данных, а последняя, как уже говорилось выше, охотно делится этими данными с третьими лицами — например, со спецслужбами. Это вынуждает некоторые торрент-трекеры блокировать вход с устройств, на которых установлена Win 10.
Словом, чем дольше человек пользуется Windows, тем больше его опутывают слежкой и урезают права.
Наступит ли «вендекапец» и ждут ли его линуксоиды?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Выход вижу в переделке-модернизации 98-й винды. Как чайник, естесно. Но кто будет переделывать… при достижении определённого числа пользователей системный шпионаж и извраты монополиста неизбежны! К вопросу об «общественном контроле», с которым носятся наши наивные идеалисты. А мож, радикально, как Шнегги со Скайнетом...
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наступит ли «вендекапец» и ждут ли его линуксоиды? quoted2
> > Что помешает сделать тоже самое на линухах? quoted1
Открытость кода, отсутствие одинаковой структуры для различных версий. На линуксы перейдут максимум 5% пользователей. Остальный линукс не пойдет. Да и это к лучшему. Вирусни меньше будет.
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наступит ли «вендекапец» и ждут ли его линуксоиды? quoted3
>>
>> Что помешает сделать тоже самое на линухах? quoted2
>Открытость кода, отсутствие одинаковой структуры для различных версий. > На линуксы перейдут максимум 5% пользователей. Остальный линукс не пойдет. > Да и это к лучшему. Вирусни меньше будет. quoted1
Android — открытый код, масса вариаций у каждого производителя. Сколько процентов на нем сидит? И тоже собирает и передает данные куда ни попадя.
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Убить винду, занять эту нишу линухами, сделать их коммерческим продуктом, quoted1
Наверное имеется ввиду проприетарным, т. е. настолько же коммерческим, как и Windows. Поскольку коммерческим продуктом Linux может быть и сейчас, брать деньги за сопровождение никто не запрещает. Не получится. GNU GPL запрещает. А в обход GNU это будет уже не Linux.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Убить винду, занять эту нишу линухами, сделать их коммерческим продуктом, quoted2
>Наверное имеется ввиду проприетарным, т. е. настолько же коммерческим, как и Windows. Поскольку коммерческим продуктом Linux может быть и сейчас, брать деньги за сопровождение никто не запрещает. > Не получится. GNU GPL запрещает. А в обход GNU это будет уже не Linux. quoted1
Я имею ввиду, что готовый к использованию для рядового пользователя дистрибутив линуха тоже может содержать в себе все эти «шпионские» штучки. Наверное НУ ОЧЕНЬ мало кто будет на голое чистое ядро вешать нужные ему фичи
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я имею ввиду, что готовый к использованию для рядового пользователя дистрибутив линуха тоже может содержать в себе все эти «шпионские» штучки. quoted1
Ну если только модифицированная каким юным хакером Васей Пупкиным Ubuntu. В нормальных дистрибутивах, т. е. тех, за которые отвечает какая-либо компания это исключено. Исходники таких дистрибутивов лежат на сайте компании и выявить такие закладки достаточно легко, поскольку люди могущие это сделать найдутся.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я имею ввиду, что готовый к использованию для рядового пользователя дистрибутив линуха тоже может содержать в себе все эти «шпионские» штучки. quoted2
>Ну если только модифицированная каким юным хакером Васей Пупкиным Ubuntu. > В нормальных дистрибутивах, т. е. тех, за которые отвечает какая-либо компания это исключено. > Исходники таких дистрибутивов лежат на сайте компании и выявить такие закладки достаточно легко, поскольку люди могущие это сделать найдутся. quoted1
Почему исключено?!!!! Если цель компании как раз в этом и заключается, например — в сборе и передаче каких-то данных?
Какой процент от пользователей-домохозяек будет копаться в коде ядра? А есть прям 100%-ая уверенность, что сейчас та же убунта ничего не сливает налево?
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой процент от пользователей-домохозяек будет копаться в коде ядра? quoted1
Никакой. Но возможность покопаться есть у всех и желающие это сделать обязательно найдутся. Причём отнюдь не из числа домохозяек, а из людей обладающих весьма хорошей квалификацией.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой процент от пользователей-домохозяек будет копаться в коде ядра? quoted2
>Никакой. Но возможность покопаться есть у всех и желающие это сделать обязательно найдутся. > Причём отнюдь не из числа домохозяек, а из людей обладающих весьма хорошей квалификацией. quoted1
Ну это все равно небольшой процент от массового пользователя. Я к тому, что если поставить задачу сбора данных, ее можно решить, вне зависимости под какой лицензией будет код. Я как-то не верю в то, что если будет только линух, то с приватностью все будет в ажуре.
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ну это все равно небольшой процент от массового пользователя. quoted1
Создание Debian было начато в августе 1993 года Яном Мёрдоком (Ian Murdock) (Проект Debian назван по имени самого Иана и его бывшей жены (в то время ещё подруги) Дебры (Debra)). Он руководствовался желанием создать дистрибутив, процесс рождения которого будет, с одной стороны, открытым и свободным в духе GNU/Linux, и одновременно исключительно тщательным и добросовестным. Сначала над проектом работала небольшая сплочённая группа хакеров мира свободного ПО, которая постепенно разрасталась, став большим организованным сообществом разработчиков и пользователей.
Иан Мёрдок погиб в Сан-Франциско 28 декабря 2015 года при «не вполне ясных обстоятельствах «. Ранее Мёрдок никогда не имел проблем с законом. В июле 2016 г. эксперты вынесли заключение, что смерть Мёрдока была «самоубийством «.
* pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Но возможность покопаться есть у всех и желающие это сделать обязательно найдутся. quoted1
Так вот сразу и убить? Может быть, гуманно подвергнуть вивисекции?
Например, Microsoft® Windows 10 Enterprise LTSB x86-x64.
Встроенный антивирус «Защитник Windows», SmartScreen и UAC отключить. Установить какой-либо сторонний антивирус. Обычно сторонние антивирусы поддерживают Windows 10 только в своих последних версиях.
Голосовой помощник Cortana, Магазин, Edge и другие Метро приложения изничтожить как класс буржуинов — тотально. И разумеется — болезненно относиться к своей конфиденциальности и безопасности. Пользователь должен сам выбрать для себя баланс между своей конфиденциальностью и новыми удобствами и фишками «форточек».
Современный искусственный интеллект тяготеет к вивисекторам.