> несколько лет на форуме, был другой ник, около 8 000 сообщений, один череп и одно замечание…. > и то, череп как-то очень быстро исчез…
> обидеть можно очень вежливо и куртуазно, даже послать, как в старом анекдоте про магазин коммунистического обслуживания…. > > язык богат и многогранен quoted1
Согласна. Но до тех пор пока я не выбрала себе своих модераторов я могла получить череп за высказанную точку зрения, а не за форму высказывания.
>> обидеть можно очень вежливо и куртуазно, даже послать, как в старом анекдоте про магазин коммунистического обслуживания…. >> >> язык богат и многогранен quoted2
>Согласна. Но до тех пор пока я не выбрала себе своих модераторов я могла получить череп за высказанную точку зрения, а не за форму высказывания. quoted1
бывает на Украине, но даже там меня терпят, хотя ддос меня в игнор сплавлял
>Круто однако. > Нет, это правда интересно. Или дело в вас или на форуме все так круто изменилось в плане свободы слова? quoted1
Есть вещи про которые лучше не упоминать и не получишь череп. Это евреев с холокостом, допускаются фотографии американских солдат только в живом виде и их работы тоже только в живом виде, мат нельзя даже исследовать и классифицировать. нельзя за душу брать когда пишешь о проблемах Западного мира. (То есть писать качественно и популярно) к РФ это не относится. Про странно ориентированных лучше молчать — за один косой взгляд лепят череп.
То есть накопилась статистика, что модерация ведется в интересах и предпочтениях людей с западным образом мысли.
Но стараюсь пока это всё обходить, используя богатство русского языка и то, что многие вещи западный мозг понять не может в принципе.
Но груповщинка она и есть груповщинка. Так или иначе, но это инструмент влияния. Если объединятся, то только вокруг чего-то стоящего, а такого на форуме нет. (Ну разве что в группу «Содомия и угар» )
Пользуясь случаем спрошу: Есть желающие в гипотетическую группу Единая Средневразия? (против стравливания наших народов)
> несколько лет на форуме, был другой ник, около 8 000 сообщений, один череп и одно замечание…. > и то, череп как-то очень быстро исчез…
> обидеть можно очень вежливо и куртуазно, даже послать, как в старом анекдоте про магазин коммунистического обслуживания…. > > язык богат и многогранен quoted1
За обиду вообще надо с форума удалять! проблема в том, что черепа получаешь по важнейшим вопросам жизни страны которые иначе невозможно и описать. Например за соседство фото с белыми флагами в поверженном Берлине и фото со спортсменами под белым флагом на прошедшей олимпиаде. Как такой вопрос можно пропустить и не обсудить? это же наша страна и реальное знаковое событие. Потом потомки спросят, а чего же вы не обсуждали? и не поверят что была цензура.
Я вот 10 кило сообщений написал, но не разу ещё не пожаловался модератору ни на кого. Никто меня не разозлил.
Может премии давать за недоносительство? всё-таки когда один человек не стуканул ни разу, а другой тысячи раз — где-то что-то не так…
> То есть накопилась статистика, что модерация ведется в интересах и предпочтениях людей с западным образом мысли. > quoted1
А, ну я кажется начинаю понимать. Дело в том что у патриотически настроенных форумчан проблемы с модерацией действительно редко случаются и выбор модераторов у вас всегда большой. Так всегда в принципе было. Ну, а то что сейчас труднее антизападную пропаганду толкать в нелециприятном виде и требуется хотя бы минимальное соблюдение приличий, то это достижение групповой системы однозначное.
> Всем привет! > > Как известно меня на форуме не было несколько лет. Это занимательный опыт вернуться куда то после долгого перерыва и посмотреть как и что там изменилось или нет. Впечатления у меня как и ожидалось двойственные. Есть и хорошие моменты и не очень. Есть куда двигаться дальше. Тема об этом. > > > > Значит какие мои личные впечатления по форуму. В сравнении с тем что было когда я попала сюда впервые много лет назад появился огромный плюс. Очень качественно развитая система самодерации. Она решает проблему засорения темы ботами и троллями на раз. Очень здорово. > Групповая система. Достоинства и недостатки остались теми же что и в самом начале запуска этой системы. С одной стороны можно найти себе компанию из близких по духу людей и защититься более менее приличной модерацией. С другой стороны я вижу что периодически возникают конфлиаты на этой почве даже среди своих. Ну и плюс модерация своих имеет недостатки покрывания и предвзятости, в этом плане трудно что-то изменить. Один интересный момент, который я заметила — это то что те кто был когда очень пессиместично настроен и высказывался против групповой системы сегодня отлично чувствуют себя при ней. Прикольно.) > Ну и третий, самый важный момент для меня — это появившаяся возможность вполне сносного существования на форуме тех кто все же так и не принял или разочаровался в групповой системе. Для таких форумчан появилась возможность выбирать себе модераторов самим. Это очень здорово, но имеется ряд недостатков. Во первых, лично мне было очень трудно выбрать сразу 3 модераторов из предоставленного списка. Одного без проблем, но насчет 3-х я озадачилась. И второй момент, только я вроде как все же определилась и 3мя модераторами вооружилась как через день одного сняли с должности, а через неделю второй сам отказался продолжать. > И осталась я опять у разбитого корыта. При этом из-за того что я не в группе повлиять на ход избрания модераторов я не имею никакой возможности. Это очень резко ограничивает мою возможность выбирать. Есть правда возможность писать еще на групповых подфорумах, но там проблема что выбор очень резко ограниченный.
> В общем, ситуация с внегрупповыми пользователями вроде бы и неплохая, но можно доработать и нет предела совершенству.) > Что я предлагаю. Ну я не знаю что предложить. Кроме идеи создать группу для внегрупповых))))))) мне в голову ничего не приходит. Ну если порассуждать, то это могла бы быть «группа», в которую вступали бы люди с совершенно разными взглядами, но с единственной целью — иметь возможность выбирать себе модераторов….ну путем голосования среди таких же как они.)))) Другой идеи пока нет. Можно будет обозначить обязательное условие для подобной группы — наличие 3х > модераторов чтобы это не противоречило теперешней установке форумных правил. Но для этого необходимо достаточное количество участников кто нуждается в подобной услуге. Можно будет решить что условно внегрупповые пользователи из этой группы (извиняюсь за тавтологию, но это можно будет потом решить и обозвать себя комитетом внегрупповых форумчан или профсоюзом например) захотят обеспечить постоянную ротацию своих модераторов. Или не захотят. Это уже потом можно решить. Сейчас главный вопрос — внегрупповые вам что-то подобное надо? quoted1
Люди принципиально не хотят в группу. какие нахрен группы для в негрупповых
> Люди принципиально не хотят в группу. какие нахрен группы для в негрупповых quoted1
Еще раз и по буквам. Тем кто не хочет вступать в группу нужно набрать себе 3 модераторов. Проблема в: 1. не всем так просто выбрать сразу 3 модераторов из тех что имеются. 2. когда наконец выберешь в любой момент у тебя его могут отнять. У групповых с этим нет проблем. Они под модерацией до тех пор пока в группе есть хоть один модератор действующий. 3. я не предлагаю создание группы в привычном понимании этого слова. Я предлагаю некое объединение внегрупповых, которое позволит им более свободно выбирать себе модерацию.
> Ну, а то что сейчас труднее антизападную пропаганду толкать в нелециприятном виде и требуется хотя бы минимальное соблюдение приличий, то это достижение групповой системы однозначное. quoted1
>> Люди принципиально не хотят в группу. какие нахрен группы для в негрупповых quoted2
>Еще раз и по буквам. Тем кто не хочет вступать в группу нужно набрать себе 3 модераторов. Проблема в:
> 1. не всем так просто выбрать сразу 3 модераторов из тех что имеются. > 2. когда наконец выберешь в любой момент у тебя его могут отнять. У групповых с этим нет проблем. Они под модерацией до тех пор пока в группе есть хоть один модератор действующий. > 3. я не предлагаю создание группы в привычном понимании этого слова. Я предлагаю некое объединение внегрупповых, которое позволит им более свободно выбирать себе модерацию. quoted1
Ну был я в группе .да пошли они с таким императорством
Я испытал уже что такое группа. нахрен …нахрен лучше вне
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а то что сейчас труднее антизападную пропаганду толкать в нелециприятном виде и требуется хотя бы минимальное соблюдение приличий, то это достижение групповой системы однозначное. >> quoted1