я считаю, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят…
11:24 22.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> А ни как с Крымом не быть… > > Они совершили очень большую ошибку, а за ошибки в этой жизни приходится расплачиваться и порой очень жестоко расплачиваться.
Не стоит винить себя за свои глупые ошибки, так как Вы считает их банальными и глупыми лишь потому, что они уже случились, и Вы смогли их полностью проанализировать, однако до момента их совершения Вы могли и не подозревать о них. То, что кажется очевидным и банальным для нас сегодня, не было столь очевидным вчера или позавчера.
интересный у Вас подход… они «ошиблись»…а мы нет… но при этом… таки «страдаем» мы…)))
таки вопрос с Крымом для нас решен окончательно… или…история (грядущее) может преподнести для нас сюрприз…?…)))
>> А ни как с Крымом не быть… >> >> Они совершили очень большую ошибку, а за ошибки в этой жизни приходится расплачиваться и порой очень жестоко расплачиваться.
> > Не стоит винить себя за свои глупые ошибки, так как Вы считает их банальными и глупыми лишь потому, что они уже случились, и Вы смогли их полностью проанализировать, однако до момента их совершения Вы могли и не подозревать о них. То, что кажется очевидным и банальным для нас сегодня, не было столь очевидным вчера или позавчера. >
> интересный у Вас подход… они «ошиблись»…а мы нет… но при этом… таки «страдаем» мы…))) > > таки вопрос с Крымом для нас решен окончательно… или… история (грядущее) может преподнести для нас сюрприз…?…)))
вопрос с Крымом окончательный и обсуждению не подлежит. хотя на Украине кое кто и вынашивает мечты, что можно каким либо образом вытребовать компенсаций… но это дело бесполезное.
народная мудрость гласит — Что имеем не храним, потерявши плачем…
> вопрос с Крымом окончательный и обсуждению не подлежит. > хотя на Украине кое кто и вынашивает мечты, что можно каким либо образом вытребовать компенсаций…
> но это дело бесполезное. > > народная мудрость гласит — Что имеем не храним, потерявши плачем…
вот видите… как у Вас все просто… — если я что-то «отобрал» у другого… значить это что-то…стало моим… по праву сильного (времена Екатерины второй)…)))
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Второе важное последствие ошибки хиндсайта — самоуверенность (Granhag, Strömwall, & Allwood, 2000), или неоправданная уверенность в точности своих прогнозов, когда между реальными способностями человека и его представлениями о них образуется настоящая пропасть. Самоуверенность может принимать разные формы: к примеру, человек может считать доверительный интервал своей ставки в азартных играх меньшим, чем он есть на самом деле, и преувеличивать вероятность выигрыша, несмотря на статистические данные (Moore & Healy, 2008).
таки есть ещё одна народная мудрость — цыплятки по осени считаю…)
11:53 22.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> чем ваши данные отличаются от моих данных? > Тем что источник иной? > А чем ваш источник лучше моего источника?
Нет, в данном конкретном случае совершенно неважно каким источником вы пользуетесь. Я как раз исхожу из ситуации что вы оцениваете вполне объективные факты. Я даже мысленно обозначила себе что положение с санкциями учитывать не буду. И с пенсиями тоже. Эта пуля еще не выстрелилась, хотя курок уже взведен.) То есть, я беру в расчет совершенно конкретные события, которые на сегодня невозможно оспорить ни одной стороне ибо факт. 1. Присоединение Крыма к России. 2. Военные действия России на Донбассе и в Сирии. Всё. Я не использую этические оценки. Я не упоминаю экономические потери. Я принимаю за факт что эмоциональная эйфория россиян по поводу этих конкретных фактов никуда не делась до сих пор. И делаю вывод что именно эта эйфория и является причиной психологического отклонения под названием «ошибка хиндсайта». Это отклонение только кажется достаточно безобидным на первый взгляд. На самом деле у него далеко идущие последствия. Понимая природу этого явления я начинаю понимать причину непробиваемости суждений патриотов на форуме. Ну, а с форума всё это совершенно естественно переносится и в реал. То есть, я прихожу к выводу что утверждение о наличии целой армии ботов в интернете несколько преувеличено. Нет армии ботов. Есть реальные люди, попавшие в ловушку своего психологического устройства. Поправьте меня если я не права.)
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Любая вещь кажется очень простой после того, как объяснят её суть…
Верно. Именно в этом главная суть феномена хиндсайта. Поэтому я учусь не осуждать выбор большинства в 80%. Раньше я не могла понять как такое возможно вообще. И просто не верила. Считала всё подтасовкой. Теперь я понимаю что никаких подтасовок не было. Люди действительно голосовали именно так. Но сегодня осуждать их вчерашний выбор глупо. Вчера они не могли знать того что мы знаем сегодня. Далее следует резонный вопрос — а почему же тогда они не одумываются теперь? Ответ прост как оказалось — по тем же причинам что и игрок в казино. Зацикливание на положительной эмоции, которая испытывается сейчас и подстраивание под неё своего прошлого опыта - вот последствие психологического восприятия большинства людей. Весьма опасная штука.
11:54 22.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> я считаю, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят…
>> вопрос с Крымом окончательный и обсуждению не подлежит. >> хотя на Украине кое кто и вынашивает мечты, что можно каким либо образом вытребовать компенсаций…
>
>> но это дело бесполезное. >> >> народная мудрость гласит — Что имеем не храним, потерявши плачем…
> > вот видите… как у Вас все просто… — если я что-то «отобрал» у другого… значить это что-то…стало моим… по праву сильного (времена Екатерины второй)…)))
> > Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второе важное последствие ошибки хиндсайта — самоуверенность (Granhag, Strömwall, & Allwood, 2000), или неоправданная уверенность в точности своих прогнозов, когда между реальными способностями человека и его представлениями о них образуется настоящая пропасть. Самоуверенность может принимать разные формы: к примеру, человек может считать доверительный интервал своей ставки в азартных играх меньшим, чем он есть на самом деле, и преувеличивать вероятность выигрыша, несмотря на статистические данные (Moore & Healy, 2008).
> > таки есть ещё одна народная мудрость — цыплятки по осени считаю…)
что значит отобрали? Россия просила от Украины сохранить три линии партнёрства: — сохранение кооперации между предприятиями оставшимися от СССР (в первую очередь ВПК) — гарантированный транзит газа в Европу — Черноморский Флот России в Севастополе.
И всё это не за спасибо, за реальные деньги.
Но ваш мир сумел соблазнить или совратить (как вам больше нравится) Украину на другую стезю.
В конечном итоге из всего этого получилось то, что Украина осталась у разбитого корыта. То что вы обещали Украине, ничего не выполнено. От России Украина ушла, а к вам так и не пришла. Ваш приход к ним закончился тем, что они окончательно потеряли те отрасли которые позволяли им неплохо существовать в этом мире. А взамен вы предложили им только никому не понятные общеевропейские ценности и кредиты на кабальных условиях. И судя по всему, Украине болтаться на этом пути ещё очень долго.
11:57 22.06.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а разве это не проявление некого комплекса?
Комплекс — это когда что-то мешает жить. Если помогает и приносит удовлетворение, то можно назвать увлечением например.)
>> чем ваши данные отличаются от моих данных? >> Тем что источник иной? >> А чем ваш источник лучше моего источника?
>Нет, в данном конкретном случае совершенно неважно каким источником вы пользуетесь. Я как раз исхожу из ситуации что вы оцениваете вполне объективные факты. Я даже мысленно обозначила себе что положение с санкциями учитывать не буду. И с пенсиями тоже. Эта пуля еще не выстрелилась, хотя курок уже взведен.) > То есть, я беру в расчет совершенно конкретные события, которые невозможно оспорить ибо факт. > 1. Присоединение Крыма к России. > 2. Военные действия России на Донбассе и в Сирии.
> Всё. Я не использую этические оценки. Я не упоминаю экономические потери. Я принимаю за факт что эмоциональная эйфория россиян по поводу этих конкретных фактов никуда не делась до сих пор. И делаю вывод что именно эта эйфория и является причиной психологического отклонения под названием «ошибка хиндсайта». Это отклонение только кажется достаточно безобидным на первый взгляд. На самом деле у него далеко идущие последствия. Понимая природу этого явления я начинаю понимать причину непробиваемости суждений патриотов на форуме. Ну, а с форума всё это совершенно естественно переносится и в реал. То есть, я прихожу к выводу что утверждение о наличии целой армии ботов в интернете несколько преувеличено. Нет армии ботов. Есть реальные люди, попавшие в ловушку своего психологического устройства. > Поправьте меня если я не права.) >
Ни какой эйфории. Люди наконец поняли, что ваш мир любит Россию только тогда, когда она просит гуманитарной помощи. Россия как самостоятельное и независимое государство со своим мнением и со своей системой ценностей вам не нужна. Мало того что она вам не нужна, она вас раздражает.
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая вещь кажется очень простой после того, как объяснят её суть…
>Верно. Именно в этом главная суть феномена хиндсайта. Поэтому я учусь не осуждать выбор большинства в 80%. Раньше я не могла понять как такое возможно вообще. И просто не верила. Считала всё подтасовкой. Теперь я понимаю что никаких подтасовок не было. Люди действительно голосовали именно так. Но сегодня осуждать их вчерашний выбор глупо. Вчера они не могли знать того что мы знаем сегодня. Далее следует резонный вопрос — а почему же тогда они не одумываются теперь? Ответ прост как оказалось — по тем же причинам что и игрок в казино. Зацикливание на положительной эмоции, которая испытывается сейчас и подстраивание под неё своего прошлого опыта — вот последствие психологического восприятия большинства людей. Весьма опасная штука.
а им есть что передумывать? Вы были в Крыму после 2014? А я был.
12:02 22.06.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> И делаю вывод что именно эта эйфория и является причиной психологического отклонения под названием «ошибка хиндсайта».
таки империи рушатся… по тому же принципу как и происходят революции — «верхи не могут… низы не хотят»…(«традиции рождают цивилизации… но если эти традиции не изменяются… у цивилизации нет прогресса»…Г. Лебон)…)))
так что происходит сегодня в России… — глаза смотрят в прошлое… а задница смотрит в будущее…(«а у нас все через зад…»…)…)))
12:07 22.06.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки есть ещё одна народная мудрость — цыплятки по осени считаю…)
Насчет этого тоже имеется:
Познакомьте половину группы с результатами какого-нибудь психологического открытия, а другую — с противоположными. Например, скажите первой половине: «Социальными психологами доказано, что — выбираем мы друзей или влюбляемся — нас более привлекают люди, непохожие на нас самих. Короче говоря, не зря говорят: „Противоположности притягиваются“». Другой же половине скажите: «Социальными психологами доказано, что — выбираем мы друзей или влюбляемся — нас более привлекают люди, похожие на нас самих. Короче говоря, не зря говорят: „Рыбак рыбака видит издалека“». Попросите каждую группу объяснить результат данного психологического открытия. Затем поинтересуйтесь, удивил он их или нет. Практически, каков бы ни был результат, наверняка прозвучит, что в нем нет «ничего удивительного». Как показывает этот пример, нужно только запастись старыми пословицами — и любой результат будет оправдан. Ну, и чьи слова мы будем повторять: Джона Донна, что «Человек — это не остров», или Томаса Вулфа, что «Каждый человек — это остров»? На слова социального психолога о том, что разлука усиливает романтическую привязанность, Джой парирует мгновенно: «Сознайтесь, вам за это платят? Ведь все знают, что „любовь не страшится разлук“». А окажись, что разлука ослабляет чувства, тут уже вступает Джуди: «Моя прабабушка сказала бы вам: „С глаз долой — из сердца вон“». Что бы ни произошло, всегда найдется кто-то, кто знал, что так и будет. Карл Тейген (Karl Teigen, 1986), должно быть, посмеивался про себя, предлагая студентам Лестерского университета (Англия) оценить не только поговорки, но и их перевертыши. В правдивости известной пословицы «Страх сильнее любви» большинство студентов не сомневалось. Но ведь и ее зеркальное отражение «Любовь сильнее страха», предложенное другим студентам, не вызвало никаких возражений. Точно также в равной мере отдали должное как пословице «Слезами горю не поможешь», так и «Горе в слезах выплачешь». Более всего меня позабавило, что одинаково высоко оценили следующую пару пословиц: подлинную — «Мудрецы придумывают пословицы, а дураки их повторяют» и вымышленную — «Дураки придумывают пословицы, а мудрые люди их повторяют».
> что значит отобрали? > Россия просила от Украины сохранить три линии партнёрства:
> — сохранение кооперации между предприятиями оставшимися от СССР (в первую очередь ВПК) > — гарантированный транзит газа в Европу > — Черноморский Флот России в Севастополе.
>
а что… таки развод предусматривает совместное ведение хозяйства…?…)
кстати… Ваши этакие оправдания… как раз в тему — «Ошибка хиндсайта…»…)
получается… за то… что они отказали нам… мы отобрали у них Крым… не думая о последствиях для нас… мы ж русские…)))
12:09 22.06.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так что происходит сегодня в России… — глаза смотрят в прошлое… а задница смотрит в будущее…(«а у нас все через зад…»…)…))) >
Вы понимаете, дорогой ИОВ, проблема в том что всё это возможно и происходило не только в России. Вот в чем проблема. Это можно сделать везде и с любым населением.
12:11 22.06.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> кстати… Ваши этакие оправдания… как раз в тему — «Ошибка хиндсайта…»…) > > получается… за то… что они отказали нам… мы отобрали у них Крым… не думая о последствиях для нас… мы ж русские…)))
Так и я о том же ! При чем что характерно — это не конкретно ЗОВ такой. Это присуще ВСЕМ патриотам форума. А что самое печальное и патриотам в реале.
12:15 22.06.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> таки есть ещё одна народная мудрость — цыплятки по осени считаю…)
> Насчет этого тоже имеется:
таки в пику Зову… я выложил народную мудрость… он же ею щеголяет…)))
таки сейчас пользуюсь правилом… — неважно что сказал… важно кому сказал… и все становится на свои места… даж с цитатами…)
Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь, Так воспитаньем, слава богу, У нас немудрено блеснуть.
Насчет этого тоже имеется:
Вы понимаете, дорогой ИОВ, проблема в том что всё это возможно и происходило не только в России. Вот в чем проблема. Это можно сделать везде и с любым населением.
Так и я о том же ! При чем что характерно — это не конкретно ЗОВ такой. Это присуще ВСЕМ патриотам форума. А что самое печальное и патриотам в реале.