Путин живёт ради халявщиков всех мастей, а не ради процветания страны и мира.
tuin
9 612 05:12 21.06.2018
Подайте нищему госслужешему на очередные покупки особняка, усадьбы, замки и поместья за рубежом. Россия побила исторические рекорды по числу госслужащих их за 28 лет увеличилось в 100 раза: В результате чего, простому труженику становится жить всё хуже и хуже, на их горбу поселилась огромная армия дармоедов, тунеядцев, нахлебников и они плодятся с космической скоростью при Путине. Чиновники, депутаты, сенаторы и знаменитости всех мастей живут в домике от 100 миллионов до несколько миллиардов рублей, а ишо у них за доллары и евро по всему миру. Их дома виден во всех странах мира, живущий в роскоши на фоне нищеты большинства трудящихся. По всей России простые люди получают такие ничтожно мизерную зарплату за работу им платят копейки, люди залезают в долги от безысходности. Нищета и разруха — российская действительность, каждый год с карты России исчезает тысяча населенных пунктов. Был такой случай, две мужественные женщины выслали Путину свою копеечную прибавку к пенсии. Пенсионерки из города Троицк Челябинской области Валентина Владимирова и Людмила Косолапова выслали по почте президенту РФ Владимиру Путину свои прибавки к пенсии. Каждая из них отправила Путину по 300 рублей. Госслужащие получают зарплату от миллионов до 20 миллионов рублей в день. А ишо у них оклад установлены в иностранной валюте в евро и поэтому они нагло обесценивают рубль постоянно. Поэтому доходы госслужащих за год выросли в 32 раза, так они успешно придумали и придумывают всё новые грабительские законы и продолжают безнаказанно грабить страну и народ. Так депутаты, сенаторы, чиновники и знаменитости всех мастей издеваются над народом. Один депутат — халявщик Госдумы обходится народу с этого 2018 года 75 миллионов рублей в год: А их в госдуме 450 депутатов, а ишо у них помощники 3000 — три тысячи дармоедов. Депутаты планируют увеличить в ближайшее время численность помощников до 4100 четыре тысячи сто дармоедов. Грабительские расходы на содержание и обслуживание Госдумы, Совета Федерации, Министерства, а ишо на сенаторов, депутатов и чиновников всех уровней и рангов по всей России обходится нам, налогоплательщикам более 15 триллионов рублей ежегодно. Лучше эти деньги направить на зарплату простых трудяг и создавать многомиллионов рабочих мест. В СССР депутаты денег за свою деятельность не получали. А работали в заводах, фабриках, комбинатах, совхозах, колхозах и так далее. А ишо работали в общественных работах наравне со всеми гражданами СССР.
09:12 21.06.2018
ну сколько раз повторять….
Абза́ц (нем. Absatz — раздел, часть текста) — отрезок письменной речи, состоящий из одного или нескольких предложений.
Абзац, обозначая своего рода «цезуру», является единицей членения текста, промежуточной между фразой и главой…
Выделение какой-нибудь фразы в особый Абзац усиливает падающий на нее смысловой акцент.
09:55 21.06.2018
⍟ tuin (tuin), какое ты имеешь понятие для кого и чего живёт путин? в россию в отличие от других стран холявщики не бегут на соц пособия. туда приезжают чтобы работать.
10:19 21.06.2018
Путин живёт ради халявщиков всех мастей, а не ради процветания страны и мира.
Правильнее сказать так. КАПИТАЛИЗМ живет ради халявщиков всех мастей, а не ради процветания страны и мира.
11:54 21.06.2018
Добавлю: депутаты всех мастей-это богатенькие люди. Среди них нет ни рабочих, ни фермеров
00:39 23.06.2018
Путин ничем не отличаться от Чубайса. В основном эти люди пришли во власть в 1990 -е годы, поэтому они выражают интересы олигоохов - силовиков, чиновников и руководителей крупных компаний.
00:50 23.06.2018
Путин ничем не отличаться от Чубайса. В основном эти люди пришли во власть в 1990 -е годы, поэтому они выражают интересы силовиков, олигархов, чиновников и руководителей крупных компаний.
14:59 01.07.2018
19-летняя модель Лиза Адаменко лишилась кольца за 47 миллионов рублей, уснув в пьяном виде в подъезде, сообщает Mash. Девушка является супругой 55-летнего Валентина Иванова — бывшего топ-менеджера «Лукойла».
22:34 06.07.2018
Владимир Путин на распутье этой осенью Трамп начнет операцию по ликвидации «Западного» проекта
Михаил Хазин
Поскольку текст о предстоящей встрече Путина и Трампа вызвал дикие вопли, нужно несколько уточнить отдельные обстоятельства. Прежде всего, роль самого Путина
Прежде всего повторю, что его возможности были всегда жёстко ограничены. В том числе и возможностью внезапной смерти. И не нужно считать, что это фантазии — это нефантазии. Важно другое: сейчас появилась возможность выбора и ее нужно оценивать правильно. Почему выбор появился именно сейчас я уже объяснял, но остался вопрос, какой именно это выбор.
Хорошую возможность для ответа на этот вопрос дает теория глобальных проектов, разработанная Сергеем Ильичом Гавриленковым и мною в начале 2000-х, основные её положения можно прочитать у нас на сайте. Суть же состоит в том, что любая страна, которая на что-то претендует в мире, должна либо формировать собственный глобальный проект (который в перспективе переходит в систему глобализации), либо присоединиться на более слабых позициях к какому-то проекту существующему. Почему более слабых? А потому, что у любого глобального проекта существует проектная элита и войти в нее просто так не получается, это подробно описано в «Лестнице в небо».
Так вот, в 1991 году мы сделали попытку присоединиться к «Западному» глобальному проекту. Причем отказались от ведения переговоров по выработке более или менее приемлемых условий такого вхождения. В результате, мы потеряли мировые рынки многих образцов высокотехнологической продукции (например, авиационной техники), получили дикое падение уровня жизни. Но, главное, мы лишились возможности формировать правила и прогнозы нашей будущей жизни. Соответственно, экономика страны впала практически в постоянное падение, без какой бы то ни было перспективы. Единственный период роста (2000-е годы) был связан с гениальной кредитно-денежной политикой Геращенко и резкой девальвацией рубля в конце 90-х годов (дефолт 98 года стал как раз следствие политики либералов по оттягиванию неизбежной девальвации). Этот период уже сходил «на нет» после прихода Игнатьева в конце 2002 года, но рост цен на нефть его на какое-то время поддержал.
Как только цены на нефть упали, начался очередной кризис. И после небольшого «восстановительного» роста в 2010−11 годах, либеральная политика, наконец, достигла естественного результата: с конца 2012 года экономика России находится в состоянии постоянного спада. И выйти из него невозможно, поскольку экономическую политику страны определяет МВФ, главный экономический штаб «Западного» глобального проекта, в котором мы права голоса не имеем. Теоретически (о чем как раз пишут комментаторы, обвиняющие Путина в том, что он «все слил» и в том, что он искренний либерал, не только в экономическом, но и в политическом смысле), можно из системы управления «Западного» проекта выйти — но как тогда быть с управлением экономикой? И где достать небоодимые ресурсы?
Давно уже прошли времена, когда Россия (точнее, СССР) была самодостаточным в экономическом плане государством. И значит — в любом случае нужны союзники, с которыми нужно согласовывать позицию. До какого-то времени Путин активно маневрировал, в целом, оставаясь в рамках системы управления «Западного» глобального проекта, но сегодня он получил предложение от Трампа. Предложение, от которого можно отказаться — но нужно понимать, чем это грозит России.
Суть предложения понятны: Трамп предлагает союзничество в деле разрушения организационной и управляющей структуры «Западного» глобального проекта (то есть — нынешней мировой, бреттон-вудской, финансовой системы). Поскольку Евросоюзом, который главный торговый партнер России, управляет как раз дочерняя к элите «Западного» проекта политическая элита, такие действия неминуемо вызовут серьезный коллапс как в самом ЕС, так и в части поставок необходимых для России оборудования и другой продукции (в том числе, под действием новых санкций). Про санкции я написал не зря: предложения Трампа неминуемо, в качестве дополнительных «бонусов» для Путина, включают разные геополитические аспекты, типа «возьмите себе Украину и делайте там что хотите».
У Путина есть три основных варианта поведения, которые четко описываются в рамках теории глобальных проектов. Первый: отказаться и продолжить взаимодействие с «Западным» глобальным проектом. Это означает, в частности, необходимость отдать Крым, проводить пенсионную реформу, ускорить приватизацию «Газпрома» и «Роснефти» и так далее, и тому подобное. Не вызывает сомнений, что в этом случае дни самого Путина на своем посту будут очень быстро закончены, в том числе и потому, что обрушение рынков, судя по всему, предстоит достаточно скоро (иначе Трамп бы не спешил).
Второй вариант: принять предложения Трампа и войти с ним в коалицию не только в рамках негативного среднесрочного сценария (то есть разрушения инфраструктуры «Западного» глобального проекта), но и в рамках построения (реинкарнации) инфраструктуры проекта «Капиталистического». Это не только позволит решить задачу, которая возникла после ликвидации (с подачи Британии) российских представителей мировой элиты в 1918 году, то есть повторного вхождения российских представителей в мировую элиту, но и увеличит шансы на улучшение отношения с Германией. В последней, после исчезновения инфраструктуры «Западного» проекта, произойдёт тотальная смена элиты и к власти вернутся представители «старой» аристократии (именуемая Андреем Девятовым «Черным интернационалом»), которая давно тяготеет к «Капиталистическому» проекту.
Отметим, что это создаст определенные проблемы для РПЦ (Русской православной церкви), поскольку главным координатором «Черного» интернационала" выступает Ватикан, но отказ аппарата РПЦ от идеологической работы и противодействию политике «Западного» проекта и без того очень сильно снизил авторитет этой организации. При этом, в некотором смысле, повторится ситуация начала ХХ века, при которой элиты всех стран Запада сплотились против СССР. В новой ситуации в качестве СССР выступит Китай. С учётом того, что мы с Китаем граничим, не исключено, что это сценарий поставит нас в положение Польши 30-х годов, которая сама выступила главной антисоветской силой и сама же стала жертвой соответствующего процесса. Условно: не исключено, что новая элита Капиталистического проекта разделит Россию между собой и Китаем для того, чтобы отложить прямую конфронтацию.
Ну и третий вариант: войти в тактическую коалицию с США по разрушению «Западного» проекта, но не устраивать стратегического партнёрства, а строить собственную проектную конструкцию, возможно, на основе «Красного» проекта. О такой возможности я писал много лет назад, желающие могут тот старый текст посмотреть: М. Хазин «Современное состояние дел в мире с идеологией: анализ и прогноз»
Здесь же отмечу только одно: в этом случае мы должны будем выстраивать отношения с Китаем, против США. Впрочем, есть ещё вариант ускоренного построения Евразийского экономического пространства, с Японией и Турцией, но это масштаб преобразований 30-х годов.
Отметим, что второй и третий вариант не требуют жёсткого выбора уже сейчас. То есть, не исключено, что Путин, согласившись с Трампом на среднесрочное сотрудничество, окончательный свой выбор не озвучит (даже если он уже есть). У Путина есть серьезный козырь (наличие альтернативной экономической теории), он может его использовать, предложив Трампу создать на нашей территории проектные институты для написания новой экономической стратегии в рамках Капиталистического проекта и обучения новой управляющей элиты (старая вся выучена по калькам «Западного» проекта в рамках либеральных идей и ее использовать категорически нельзя). Но никто не может Путину запретить создать альтернативные центры и затем, чуть позже, уже после обрушения рынков, сделать окончательный выбор.
В любом случае, можно почти без шансов ошибиться, прогнозировать, что этой осенью Трамп начнет операцию по ликвидации «Западного» проекта. Не исключено впрочем, что распад соответствующей инфраструктуры начнётся «сам собой» и Трамп тут просто идёт за событиями. Но любом случае, надо готовиться!
22:46 06.07.2018
tuin (tuin) писал (а) в ответ на :
> Путин ничем не отличаться от Чубайса. В основном эти люди пришли во власть в 1990 -е годы, поэтому они выражают интересы силовиков, олигархов, чиновников и руководителей крупных компаний.
Разве играет роль, когда человек пришёл к власти? Любой руководитель выражает интересы тех, на кого он опирается, кому доверяет и кто его поддерживает. имхо.
