>> А чего их понимать то?… Они, явно — бывшие советские люди… Это и объясняет всё… >> Нравится: Авиталь, miron
>Поставил «нравится», но не полностью согласен, я тоже из того времени, но не терпел ни одного случая идиотического или безалаберного отношения, например, позвал заведующую, когда воспитатель годовалому ребёнку угрозила запереть в шкаф, если он не хочет измерять температуру, или когда при эпидемии гриппа всем поголовно заливала нафтизин в нос, хорошо я пришёл в это время, а то мог бы и не узнать, кстати, когда сказал об этом другим родителям, возмутилась только одна мама, а многие хвалили такое рвение воспитателя, после нескольких таких жалоб её убрали на другую работу, с бумагами, а не с детьми.
…Ты добрый самаритянин, Мироне …Встречаются такие… …И слава Творцу!… …На этих малозаметных праведниках — и стоит Мир, в общем то…
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот этого я никогда понять не смогу! Первый год жизни самый ответственный, жизнь малыша крайне уязвима и хрупка. Доверить свое чадо постороннему лицу, даже трижды проверенному и с хорошей репутацией преступление, потому как для него (нее) это все равно не родной человечек.
>Я с вами согласна, но я бы не спешила так яро обвинять местных мам в безответственности перед их детьми. Есть несколько примечательных нюансов и в здешнем колорите.
> Во первых, в Израиле среди светского населения напрочь отсутствует институт «бабушек». И я считаю это положительным моментом. Ну не должна женщина в возрасте 50−60-ти лет забывать о личной жизни и любимой работе ради воспитания внуков. Это слишком эгоистичной подход и здесь он не развит. Помогать по мере возможностей — это безусловно, но полностью взваливать на себя воспитание внуков здесь не принято. Хотя в арабском и религиозном секторе дела обстоят иначе. > И второй момент заключается в том что и молодые мамы не хотят до трех лет дома сидеть. Я могу это понять, потому что когда за окном жизнь бьет ключом и открывается море чудесных перспектив, невозможно оставаться в рамках только домашнего хозяйства и воспитания детей. Здесь так много всего надо успеть — учеба, работа, путешествия и так далее, что заставлять себя отказываться от всего этого и тихо приходить в ярость в четырех стенах тоже неверно. > Я бы конечно не отдала своего ребенка раньше двух лет в сад, но я могу понять тех кто это делает. Вообще вопрос не должен стоять в рамках — раз отдали таких маленьких детей в сад, то сами виноваты. Это неверный подход. Смысл в том что при любых обстоятельствах (будь то дом престарелых или ясли) люди должны быть спокойны за своих беззащитных членов семьи.
ребенок до года может погибнуть под чужим присмотром с огромной вероятностью. Нынешняя экология ослабила наше потомство, и большая часть детишек рождается с букетом болячек (в том числе сердечно сосудистых и верхних дыхательных…)и это все без подтвержденного диагноза. Бабушки, дедушки это хорошо, но тоже не всегда. Наша бабушка прозевала дочку, когда та в 5 лет шлепнулась с качели (и вместо врача завела домой ребенка с сотрясением мозга, а потом еще уболтала нам ничего не говорить). В итоге мы думали, что дочка съела чего у бабушки не то. А последствия, носит очки -2.5 Советовать можно что угодно, но каждый делает свой выбор (как он думает правильный) и потом за него расплачивается. В описанном вами случае, все-таки был опасный для общества субъект, смерть от рук которого был лишь вопросом времени и вселенским жребием кому именно зажмуриться.
12:09 14.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хуже нет, когда ребенок не желанный и не любимый, ни один садик это не компенсирует. >>
>Они и не хотят, чтобы компенсировал, но они порождают это отношение к детям, этих восопитателей, т. е., получается, что воспитывают их.
люди это те же животные, только носят белье. Каждый печется только о своем потомстве (или нет, если эгоизм сильнее инстинктов)
13:52 14.06.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> ребенок до года может погибнуть под чужим присмотром с огромной вероятностью.
В целом согласна с вашим постом, кроме этого вступления. Вообще то в силу физиологических особенностей дети гораздо больше подвержены риску чем взрослые вне зависимости под чьим присмотром они находятся. У нас в Израиле в последние годы (мне так кажется, не слышала раньше о таком) сильно развился трагический феномен «дети, забытые в машине». По крайней мере несколько случаев в год фиксируется когда дети погибают при таких вот жутких обстоятельствах - запертый внутри машины младенец, нестерпимая жара и мучительная смерть малыша как следствие. И забывали их каждый раз свои родные родители. Сейчас даже электронные напоминалки стали делать чтоб при выходе родитель не забыл что и чадо своё надо из машины забрать. То есть, дело не только в кровном родстве. Ваш пример с бабушкой тоже показателен. Что ж теперь и бабушкам детей не доверять?
16:09 14.06.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> люди это те же животные, только носят белье. Каждый печется только о своем потомстве (или нет, если эгоизм сильнее инстинктов) >
Эти даже о своих не пекутся, сдали и ручки умыли.
18:52 14.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …Ай, ладно … Везде есть — люди: … И везде есть — собаки… >>
>Эй-эй, не айкай.
В смысле?… ...Ты мне чего то предъявить хочешь, что ли?..
18:54 14.06.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> В смысле?… >
Остановимся на моём предыдущем ответе.
18:57 14.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле?… >>
>Остановимся на моём предыдущем ответе.
Остановимся . Но, ты объясни — за свои слова…
19:00 14.06.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Остановимся. Но, ты объясни — за свои слова… >
Взад не ходи.
19:04 14.06.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остановимся. Но, ты объясни — за свои слова… >>
…Встречаются такие…
Самаритяне считают себя потомками жителей Израильского царства, точнее, колена Иосифа, ©
