> k_chikago. > > Потребитель — это не тот, кто жрёт, а тот кто не выращивает. > Западное общество сытно ест, спору нет. > Но западное общество ещё создаёт и производит много чего: > кино, музыку, деньги, интернет, компы и машины. > > Запад потребляет, но и производит. А что производит Россия? >
> Ни идей, ни кина, ни машин, ничего. > Россия только потребляет, но ничего миру не даёт взамен. > Это не Запад — общество потребления, а Россия.
не обобщайте, производство порождает потребление и наоборот тоже верно
20:42 02.06.2018
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Например, если человека сбила машина и человек в результате сломал ногу, то потерпевший по решению суда тоже мог бы сломать ногу обидчику. Например с помощью лома.
Старые добрые ветхозаветные времена, зуб за зуб и око за око! Христово непротивление злу то ли не выдерживает конкуренции, то ли вымирает само по себе. Пожалуй, в самые лучшие времена Христианства у людей было плохо с любовью к врагам.
20:56 02.06.2018
k_chikago (k_chikago) писал (а) в ответ на :
> не обобщайте, производство порождает потребление и наоборот тоже верно >
20:56 02.06.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> fanod (fanod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Современные художники в подавляющем большинстве не воспевают красоту, духовно философские ценности, а как раз в своих фантасмагориях по моему мнению пропагандируют ничем не ограниченную свободу, часто свободу от морали. Чем это продиктовано непонятно. >>
>Сорос на днях сказал, что ЕС ждут тяжёлые времена, потому как там правят популисты. Популизм ведь --это тоже форма свободы и порой вседозволенности…
Популизм- это валюнтаризм умноженный на амбиции и минус образование. В настоящем, является массовым квазикультурным течением на Украине.
21:02 02.06.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Популизм- это валюнтаризм умноженный на амбиции и минус образование. > В настоящем, является массовым квазикультурным течением на Украине. >
Давненько не встречал на форуме интеллектуальный изыск… Уху приятно…
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Популизм- это валюнтаризм умноженный на амбиции и минус образование.
>> В настоящем, является массовым квазикультурным течением на Украине. >>
>Давненько не встречал на форуме интеллектуальный изыск… > Уху приятно…
21:04 02.06.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> fanod (fanod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свобода никогда не была и не может быть абсолютной
>>Согласен, но и максимизировать её наверное вовсе не обязательно. А на деле происходит максимизация совсем не нужных прав.
>Что значит «максимизация совсем не нужных прав»? > Можно пример? А то что-то Вам совсем не нужное может оказаться очень даже нужным кому-то другому.
Максимизация прав, приводящих к сексуальной свободе, приводящих к свободе от традиционных ценностей (семья, дети, гетеросексуальность), которые, думаю вовсе необязательно терять. Если кто-то таким способом решил сократить население, то это можно сделать более прямолинейно, например как в Китае. Максимизация права на свободу слова, приводящего к свободе от культуры, уважения к окружающим, когда человек считает вправе говорить другим всё что угодно, невзирая на правила вежливости.
21:10 02.06.2018
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Западная демократия преподносит свободу как безусловную неопровержимую ценность,
По-моему, имеет место уточнение «Американская демократия»
«Милия, Американская демократия»
21:14 02.06.2018
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Максимизация прав, приводящих к сексуальной свободе, приводящих к свободе от традиционных ценностей (семья, дети, гетеросексуальность), которые, думаю вовсе необязательно терять.
Всё это раньше привязывалось к глобализации. И как это называли к мировым универсальным духовным ценностям. И делалось это в первую очередь американцами. А теперь глобализацию отменил….Трамп. Как назначили, так и….сдохло… За невыгодностью? Что ли?
>> Например, если человека сбила машина и человек в результате сломал ногу, то потерпевший по решению суда тоже мог бы сломать ногу обидчику. Например с помощью лома.
>
> Старые добрые ветхозаветные времена, зуб за зуб и око за око! > Христово непротивление злу то ли не выдерживает конкуренции, то ли вымирает само по себе. > Пожалуй, в самые лучшие времена Христианства у людей было плохо с любовью к врагам.
Думаю, Бог не терпит зла. Согласен с тем, что не всегда можно многого добиться размахивая мечом. Иногда гораздо большего можно достичь добрым словом.
23:55 02.06.2018
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fanod (fanod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например, если человека сбила машина и человек в результате сломал ногу, то потерпевший по решению суда тоже мог бы сломать ногу обидчику. Например с помощью лома.
>>
>
>> Старые добрые ветхозаветные времена, зуб за зуб и око за око! >> Христово непротивление злу то ли не выдерживает конкуренции, то ли вымирает само по себе. >> Пожалуй, в самые лучшие времена Христианства у людей было плохо с любовью к врагам.
>Думаю, Бог не терпит зла. Согласен с тем, что не всегда можно многого добиться размахивая мечом. Иногда гораздо большего можно достичь добрым словом.
Ну, насчёт терпения Бога после его призывов любить врагов и подставлять вторую щёку я бы поспорил… Христос показал, как надо относиться ко всем, кроме торгашей.))
23:56 02.06.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Всё это раньше привязывалось к глобализации.
дык и сейчас ней все приводится
23:58 02.06.2018
fanod (fanod) писал (а) в ответ на :
> Западная демократия преподносит свободу как безусловную неопровержимую ценность
Если быть точным, речь идёт о четырёх свободах. О свободе движения людей, товаров, услуг и капиталов. То есть не о какой попало свободе. А ещё в качестве своей высшей ценности они называют верховенство права, то есть Закона. И нужно не забывать, что закон это единственный ограничитель свободы. Собственно говоря свобода это то, что ограниченно рамками закона. Строже закон — меньше свободы. Если рамки сойдутся, свободы не станет вовсе. А станет как алгоритм программы для робота.
23:58 02.06.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Свобода никогда не была и не может быть абсолютной
>
Может… Просто она нам недоступна, ибо абсолютная свобода — это смерть.
00:05 03.06.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> fanod (fanod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западная демократия преподносит свободу как безусловную неопровержимую ценность,
>По-моему, имеет место уточнение «Американская демократия» > > "Милия, Американская демократия"
Это просто представительская демократия. Американцы возвели её в религию и завели в тупик. Это уже загнанная лошадь.
