> Ну на Украине сейчас прямая демократия. В Ливии, когда убивали Каддафи под прицелом гаджетов — прямая. > В России — в 1917 году тоже торжествовала прямая демократия. Во Франции — так называемая «Великая Французская Революция». Ничего, кроме прямого насилия.
> > Этой пластмассой (вместо бумажного паспорта — пластик) нас хотели наградить ещё при Медведеве-президенте. Поголовно. Не получилось — слишком мало заявок поступило на получение этого «документа». Обанкротились. Никто не хочет быть под микроскопом у спецслужб. Но прогресс не стоит (и КТО такой «прогресс» толкает?!). Ягодки ещё впереди. Вместо бумажного, нормального паспорта — получите пластмассу, которая не гарантирует никакой безопасности.
> Электронный паспорт Гражданина РФ в 2019 году _ новый > > Ещё вопрос на засыпку, что надёжнее — электронная книга или бумажная? С трёх попыток. :=)))))))))))) Мммммм?
Тебе бы немножко подразобраться надо в этом вопросе. Это сейчас ты в своём паспорте носишь актуальную информацию о себе. И это уже не имеет значения для контроля над тобой. Вся информация о тебе уже сводится в единую базу. На этом самом чипе, который тебя так возбуждает, ни будет ни какой информации о тебе. Только твой индификационный код, с помощью которого можно будет получить доступ к твоим данным. Само собой имея соответствующий доступ. Например врач сможет увидеть только врачебную информацию. Так что для системы по большому счету без разницы, каким образом будет осуществляться индефикация. А вот для нас это имеет большое значение. Кому доводилось восстанавливать утраченный комплект документов меня хорошо поймёт. Да и необходимость таскать их при себе напрягает. Лично я зачипуюсь сразу, как это будет иметь смысл.
10:33 25.05.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Прогресс не стоит. Дистанционные счётчики электроэнергии в каждой квартире. Думаю, скоро настанет время, когда нас будут заставлять устанавливать видеокамеры у себя дома. Есть так же маниакальное стремление чипировать всех и вся — для «порядка» и контроля. Я же предлагаю контроль в обратном направлении — в кабинеты всем, без исключения, чиновникам установить камеры видеонаблюдения, обязать каждого чиновника иметь при себе радиомикрофон (скажем, в виде браслета, или на шею повесить), чтобы иметь возможность проверять, чем они там «занимаются». И издать указ — «Всем ходить с поднятыми руками». И коррупцию победим и заодно лояльность каждого гражданина можно будет наглядно определить.
У тотального контроля другие корни. Олигархический мир, как только возьмет власть над всем миром, то не непременно установит через технические средства тотальный контроль.
12:13 25.05.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> У тотального контроля другие корни. Олигархический мир, как только возьмет власть над всем миром, то не непременно установит через технические средства тотальный контроль.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты правда веришь, что депутаты за такие законы проголосуют? >>>
>>Почему бы и нет?
> > Там вроде как Миронов инициативу выдвигал по зарплатам депутатов, не знаешь, приняли нет?
Не приняли конечно. Ты на что-то надеялся?
20:29 25.05.2018
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на :
>> Я посмотрю на тебя как ты забегаешь, когда тебе принесут завышенные счета и как ты сможешь доказать, что это твои показания верные, а не показания фигурирующие в счёте. Никогда не слыхал таких историй? Ну тогда иди и поучись три раза, как завещал великий Эл.
>> И вообще, ты не в тему разговор повернул. >> Речь о том чтобы установить за чиновниками всеобъемлющий контроль.
> > Спс, я умею цитировать) доказательства — счётчик, опломбированный энергосбытовой компанией — там весь расход за месяц)) есть тариф, есть расчётный коэффициент) это пусть они доказывают как в платёжке оказалась завышенная сумма)) Конечно посмотришь! я в первых рядах побегу за перерасчётом, и они будут обязаны произвести его вычетом на следующий месяц)
Святая наивность. Как сказал один товарищ — «замучаешься пыль глотать». Предъявлять претензии к ЖКХашникам? Так и будешь всю жизнь по судам бегать. И ты уверен, что счётчик крутится с нужной скоростью, а не с повышенной? Как ты можешь это проверить? Но дело не только в этом. Этот продвинутый счётчик будет передатчиком информации, а вот какой именно — ты тоже не сможешь определить.
20:48 25.05.2018
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на :
> Считываемые модемы никоим образом не могут завышать показания, поймите) Простым языком, счётчик фиксирует силу тока, расход в кВт. ч) > Я не учитель))но если по вашему мнению в платёжке завышенная сумма, чем уповать на мудрёные конспирологические теории заговора -посмотрите в щиток, не запитался ли от вас сосед по участку)) > И вообще, в начале ветки сами зачем-то привели в пример считываемые устройства за эл. энергию, видимо приняв их за шпионские жучки)) теперь не возмущайтесь)
"Установку в жилых домах счетчиков с функцией дистанционной передачи показаний предлагают сделать обязательной в следующем году." Это выдержка из статьи: Россиян переведут на умные счетчики — Новости Mail.Ru
Надо тему внимательнее читать. Этот продвинутый счётчик работает на передачу. ЭТО НЕ СЧИТЫВАЕМЫЕ УСТРОЙСТВА. Считываемые модемы тут не причём. Честную или нечестную информацию из нашей квартиры передаст дистанционный счётчик, зависит и от производителя этих приборчиков. Во-вторых даже честную информацию можно слегка скорректировать — например перехватив сигнал из пункта передачи (из квартиры то есть) и передать его дальше уже в искажённом виде в пункт приёма. Но это всё уход от сути темы. Мошенники что-нибудь придумают, не переживайте. Нам не доверяют и хотят получать информацию из квартиры минуя нас. Но я тоже им не доверяю, поэтому и предлагаю взаимообразный контроль, а не односторонний.
21:06 25.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прогресс не стоит. Дистанционные счётчики электроэнергии в каждой квартире. Думаю, скоро настанет время, когда нас будут заставлять устанавливать видеокамеры у себя дома. Есть так же маниакальное стремление чипировать всех и вся — для «порядка» и контроля. Я же предлагаю контроль в обратном направлении — в кабинеты всем, без исключения, чиновникам установить камеры видеонаблюдения, обязать каждого чиновника иметь при себе радиомикрофон (скажем, в виде браслета, или на шею повесить), чтобы иметь возможность проверять, чем они там «занимаются». И издать указ — «Всем ходить с поднятыми руками». И коррупцию победим и заодно лояльность каждого гражданина можно будет наглядно определить. :=)))
>Я совершено за. Но только по законам. причем основопологающим, прослушку и видеонаблюдение можно только в рабочее время.
Но этот счётчик будет работать в квартире на передачу круглосуточно. Вот и нарушение «основополагающих законов». Особенно, если он будет нести функцию прослушивания, например. И потом, эти «основополагающие законы» можно изменить — в целях борьбы с коррупцией в органах власти. Они же нас не стесняются лишать прав, педалируя тему терроризма.
21:44 25.05.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прогресс не стоит. Дистанционные счётчики электроэнергии в каждой квартире. Думаю, скоро настанет время, когда нас будут заставлять устанавливать видеокамеры у себя дома. Есть так же маниакальное стремление чипировать всех и вся — для «порядка» и контроля. Я же предлагаю контроль в обратном направлении — в кабинеты всем, без исключения, чиновникам установить камеры видеонаблюдения, обязать каждого чиновника иметь при себе радиомикрофон (скажем, в виде браслета, или на шею повесить), чтобы иметь возможность проверять, чем они там «занимаются». И издать указ — «Всем ходить с поднятыми руками». И коррупцию победим и заодно лояльность каждого гражданина можно будет наглядно определить.
> > У тотального контроля другие корни. Олигархический мир, как только возьмет власть над всем миром, то не непременно установит через технические средства тотальный контроль.
От тотального контроля и коммунисты не откажутся. В СССР он был, только компьютеров и гаджетов ещё не было. Любая власть не откажется от тотального контроля. Сопротивляются компьютерно-финансовой диктатуре ещё пока остатки православных. Что-то я не слышал возражений от коммунистов.
>>> >>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты правда веришь, что депутаты за такие законы проголосуют?
>>>> >>> Почему бы и нет?
>> >> Там вроде как Миронов инициативу выдвигал по зарплатам депутатов, не знаешь, приняли нет?
>Не приняли конечно. Ты на что-то надеялся?
«Почему бы и нет» ты сказал, не я. Я конечно человек довольно наивный, но всё же не настолько.
00:12 26.05.2018
Кстати, тут человек в соседней теме очень правильно сказал, что чип так и останется фантастикой. С распознаванием по лицу, сетчатке глаза и голосу на фига с ним заморачиваться?
> CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я посмотрю на тебя как ты забегаешь, когда тебе принесут завышенные счета и как ты сможешь доказать, что это твои показания верные, а не показания фигурирующие в счёте. Никогда не слыхал таких историй? Ну тогда иди и поучись три раза, как завещал великий Эл.
>>> И вообще, ты не в тему разговор повернул. >>> Речь о том чтобы установить за чиновниками всеобъемлющий контроль.
>> >> Спс, я умею цитировать) доказательства — счётчик, опломбированный энергосбытовой компанией — там весь расход за месяц)) есть тариф, есть расчётный коэффициент) это пусть они доказывают как в платёжке оказалась завышенная сумма)) Конечно посмотришь! я в первых рядах побегу за перерасчётом, и они будут обязаны произвести его вычетом на следующий месяц)
> > Святая наивность. > Как сказал один товарищ — «замучаешься пыль глотать».
> Предъявлять претензии к ЖКХашникам? > Так и будешь всю жизнь по судам бегать. > И ты уверен, что счётчик крутится с нужной скоростью, а не с повышенной? Как ты можешь это проверить? Но дело не только в этом. Этот продвинутый счётчик будет передатчиком информации, а вот какой именно — ты тоже не сможешь определить.
ЖКХ-шники по тем же счётчикам что и мы расход считают;) у нас это или Меркурий, или Нева) и у каждого дата гос. поверки и паспорт) Нева-это чисто механический инструмент, через который идут фазы) я, зная потребляемую мощность холодильника в кВ/ч могу точно определить сколько он кушает за месяц=) соответственно, зная количество запитанных электроприборов, я УВЕРЕН что мой ПУ крутится согласно 1-му классу точности)
03:03 26.05.2018
и некорректно говорить что ПУ работает на передачу) обыкновенная цепь согласно границе балансовой принадлежности с ВРУ) её запросто можно собрать без счётчика и всё будет работать))он- тупо считает проходимый через него ток) Его или много или мало, он или есть или нет))силу тока нельзя взломать через интернет) как вас тугодумов в школе учили?)Извините))
> … Пора организовывать пенсионный бизнес … -- проверку верности показаний приборов учёта. … Цифровых в особенности. … > … Давным давно существуют системы передачи инфы по сети 220 вольт. … Управление приборами учёта по сети 220 вольт, …. не представляет собой никакой технической трудности. … Захотел, … -- «накрутил», … захотел «открутил» стока скока надо. … Теперь государство имеет возможность «воровать электричество» … у своих граждан. … То мы их дурили, … -- таперича ихвонная очередь наступает. …
> … Это надось внедряться в программу контроллера счётчика и …. нейтрализовывать внешнее управление и прослушки, … и подглядки. … > … Адвокатам прямой заработок!!! … Мошеникам … -- прямо таки Клондайк! … > … А РАСПЛАЧИВАТЬСЯ … КАК ВСЕГДА НАМ!!! …
