> CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ахах))ну вы даёте) вам приходит платёжка — в ней есть текущие и предыдущие показания прибора учта, месячный расход, расчётный коэффициент, тариф за 1кВ и сумма платежа))если уж какие-то подозрения -чё вам мешает самим глянуть на счётчик и посчитать?)) Например текущие1200кВ, предыдущие 1000кВ, расход 200кВ умножаем на коэффициент (впрочем можете не умножать, т. к для МКЖД он равен 1) вот 200кВ умножаете на тариф допустим 3.5рубля, итого сумма к оплате 700руб) Это не я с луны, это вы с венеры походу дрёпнулись)) quoted2
> > Научись цитировать из моих сообщений хотя бы букву, иначе твои посты идут в пустое пространство и я могу их пропустить, учитель.
> Я посмотрю на тебя как ты забегаешь, когда тебе принесут завышенные счета и как ты сможешь доказать, что это твои показания верные, а не показания фигурирующие в счёте. Никогда не слыхал таких историй? Ну тогда иди и поучись три раза, как завещал великий Эл. > И вообще, ты не в тему разговор повернул. > Речь о том чтобы установить за чиновниками всеобъемлющий контроль. quoted1
Спс, я умею цитировать) доказательства - счётчик, опломбированный энергосбытовой компанией — там весь расход за месяц)) есть тариф, есть расчётный коэффициент) это пусть они доказывают как в платёжке оказалась завышенная сумма)) Конечно посмотришь! я в первых рядах побегу за перерасчётом,и они будут обязаны произвести его вычетом на следующий месяц) Считываемые модемы никоим образом не могут завышать показания,поймите) Простым языком,счётчик фиксирует силу тока, расход в кВт.ч) Я не учитель))но если по вашему мнению в платёжке завышенная сумма,чем уповать на мудрёные конспирологические теории заговора -посмотрите в щиток,не запитался ли от вас сосед по участку)) И вообще, в начале ветки сами зачем-то привели в пример считываемые устройства за эл. энергию, видимо приняв их за шпионские жучки)) теперь не возмущайтесь)
>> Во-вторых, все вы побежите и за чипами и за айфонами, потому что обожествляете и молитесь на всю эту шпионскую технику. Но придёт момент и она вас сдаст. >> Вы свободные люди? Вы идёте туда куда вас толкают. И чем вы от рабов отличаетесь? >> Ну, а если граждан начнут заставлять есть свои собственные экскременты — будешь? quoted2
>Ну да, действительно, какая ещё может быть альтернатива НТР — экстременты жрать! quoted1
В «эпоху НТР» всё как раз и идёт к тому, чтобы заставить людей делать то, чего они не хотят. Посадят всех на карты, отменят наличные, пришьют микрочип и никуда ты не денешься. Попробуешь возражать — заблокируют счёт и всё — «надень цак, намордник и радуйся».
> В «эпоху НТР» всё как раз и идёт к тому, чтобы заставить людей делать то, чего они не хотят. > Посадят всех на карты, отменят наличные, пришьют микрочип и никуда ты не денешься. > Попробуешь возражать — заблокируют счёт и всё — «надень цак, намордник и радуйся». quoted1
Не так просто. Социальный протест может быть явный и скрытый. Явный он на виду, забастовки, митинги и т. д.и т. п., теперь ещё и социальные резонансы в сот. сетях прибавились. Куда опаснее скрытый протест, когда общество разочаровывается в самом себе, это однозначно приводит к краху самого общества. Люди просто молча расходятся по своим, личным делам. И всё. Общества больше нет. Есть сброд. Так что пока они не научились залезать к нам в голову, переживать не стоит. Хотя боюсь, что этот день не за горами. Уж больно быстро информационные технологии развиваются. Демократию надо, вот и решение проблемы.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В «эпоху НТР» всё как раз и идёт к тому, чтобы заставить людей делать то, чего они не хотят. >> Посадят всех на карты, отменят наличные, пришьют микрочип и никуда ты не денешься.
>> Попробуешь возражать — заблокируют счёт и всё — «надень цак, намордник и радуйся». quoted2
>Не так просто. Социальный протест может быть явный и скрытый. Явный он на виду, забастовки, митинги и т. д. и т. п., теперь ещё и социальные резонансы в сот. сетях прибавились. Куда опаснее скрытый протест, когда общество разочаровывается в самом себе, это однозначно приводит к краху самого общества. Люди просто молча расходятся по своим, личным делам. И всё. Общества больше нет. Есть сброд. > Так что пока они не научились залезать к нам в голову, переживать не стоит. Хотя боюсь, что этот день не за горами. Уж больно быстро информационные технологии развиваются. > Демократию надо, вот и решение проблемы. quoted1
А сейчас что, цари управляют? Освобожденные от гнёта потомки пролетариев. Демократия. Демос — это тот же тиран, только многоголовый. И сейчас они там базарят без конца и будут так базарить без конца и решать — можно ли отвечать, если с сопредельной территории на тебя падают бомбы? Не переживать, но быть готовым, тогда не будет шока — «Как же так»?! То, что я перечислил (см. выше жирным шрифтом) это уже на уровне внутренней политики. Нас официально называют биообъектами, в которые надо внедрить наноэлектронику (микрочип то есть). Там в теме ссылки есть.
> Прогресс не стоит. Дистанционные счётчики электроэнергии в каждой квартире. Думаю, скоро настанет время, когда нас будут заставлять устанавливать видеокамеры у себя дома. Есть так же маниакальное стремление чипировать всех и вся — для «порядка» и контроля. Я же предлагаю контроль в обратном направлении — в кабинеты всем, без исключения, чиновникам установить камеры видеонаблюдения, обязать каждого чиновника иметь при себе радиомикрофон (скажем, в виде браслета, или на шею повесить), чтобы иметь возможность проверять, чем они там «занимаются». И издать указ — «Всем ходить с поднятыми руками». И коррупцию победим и заодно лояльность каждого гражданина можно будет наглядно определить. :=))) quoted1
Я совершено за. Но только по законам. причем основопологающим, прослушку и видеонаблюдение можно только в рабочее время.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да.
>> Только старшин тоже кормить надо, а приборы слежения есть пить не просят. quoted2
>Одно другому — не помеха. > Грубо говоря: приборы кормить не надо — но и делом людей они заниматься не заставят. > Зачем народу нужен «депутат», сутки напролёт не слезающий с дивана? quoted1
Ну если за ним видеокамера будет присматривать — на диване не поваляешься. Это всё-таки хоть как-то мобилизует чтобы не шланговать.
>> Когда избраннички поймут что 145 (или сколько там нас осталось) миллионов за ними пристально наблюдают и знают их каждый шаг, то многие, я думаю, просто побегут оттуда. Да ещё зарплату им поставить в прямую зависимость от уровня жизни всего общества. > Не «в прямую зависимость» (ибо нет «единственно-верной прямой зависимости») — а утверждённый ими же «минимальный размер оплаты труда „. > “ Раз вы считаете, что на эту сумму может прожить работающий человек — то докажите это СВОИМ примером!» — вполне логичный лозунг… quoted1
Советую прочитать книгу Джорджа Оруэлла «1984». Написано в 1949 году. Фантастика, а точнее антиутопия. С первых четырёх страниц убеждаешься — это и нашего времени касается, и будущего. Оруэлл описывает по ходу дела телеэкран, который может работать в двухстороннем режиме. То есть — человек, находящийся в комнате наблюдает за тем, что показывают на телеэкране, а службы контроля в состоянии подключиться к этому экрану и наблюдать с его помощью, что происходит в помещении. Скачивается здесь: http://el-kniga.ru/1984.html
> А сейчас что, цари управляют? Освобожденные от гнёта потомки пролетариев. Демократия. > Демос — это тот же тиран, только многоголовый. И сейчас они там базарят без конца и будут так базарить без конца и решать — можно ли отвечать, если с сопредельной территории на тебя падают бомбы? quoted1
Кто они? Представительская демократия это власть представителей. То есть псевдодемократия. Или точнее эрзацдемократия. Настоящая демократия это прямая и только прямая. Всё что кроме — обман.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас что, цари управляют? Освобожденные от гнёта потомки пролетариев. Демократия. >> Демос — это тот же тиран, только многоголовый. И сейчас они там базарят без конца и будут так базарить без конца и решать — можно ли отвечать, если с сопредельной территории на тебя падают бомбы? quoted2
>Кто они? > Представительская демократия это власть представителей. То есть псевдодемократия. Или точнее эрзацдемократия. Настоящая демократия это прямая и только прямая. Всё что кроме — обман. quoted1
Ну на Украине сейчас прямая демократия. В Ливии, когда убивали Каддафи под прицелом гаджетов — прямая. В России — в 1917 году тоже торжествовала прямая демократия. Во Франции — так называемая «Великая Французская Революция». Ничего, кроме прямого насилия.
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы ещё далеки от количества камер, которые используют на западе, поэтому будем расти и расти…. > немцы в 70−80х громко кричали, но ничего привыкли…. quoted1
Этой пластмассой (вместо бумажного паспорта — пластик) нас хотели наградить ещё при Медведеве-президенте. Поголовно. Не получилось — слишком мало заявок поступило на получение этого «документа». Обанкротились. Никто не хочет быть под микроскопом у спецслужб. Но прогресс не стоит (и КТО такой «прогресс» толкает?!). Ягодки ещё впереди. Вместо бумажного, нормального паспорта — получите пластмассу, которая не гарантирует никакой безопасности. Электронный паспорт Гражданина РФ в 2019 году _ новый https://2019-god.com/novyj-rossijskij-pasport-v-... Ещё вопрос на засыпку, что надёжнее — электронная книга или бумажная? С трёх попыток. :=)))))))))))) Мммммм?