> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь о технологиях. >> Все эти новшества были бы хороши, если бы они использовались только во благо человека.
>> Однако ирония заключается в том, что в руках людей с деструктивными наклонностями они превращаются в орудия зла.
>
>> Например, компьютер, сеть — это всё хорошо, однако с их помощью скорость совершения преступлений невероятно возрастает и упрощается. Скажем, деньги со счетов граждан грабить можно не выходя из дома и не используя никакого насилия, а только с помощью хакерских технологии. Вот и технологии, которые несут зло. Хотя хакеры могут, вероятно, и доброе дело сделать, помогая полиции в борьбе с преступниками. >> В целом же в мире полно нейтральных вещей, всё зависит от того с какой целью эти вещи используются. Вот тогда и становится ясно, что они в данный момент несут — зло или добро. >>
>… Выходит, … лопату тоже нужно опасаться? … Ану кто замахнётся, … да по башке? …
А почему нет — вполне могут замахнуться и дать по башке. Есть хорошие, но очень плохие новости. В умные счетчики встроено программное обеспечение. Как оно работает никто понятия не имеет. Как я понимаю оно зашито в микросхему. И вот что пишут: «Что касается недостатков для потребителей, то это ситуация с неоплаченными счетами. Потому что прибор можно удалённо отключать не только самим потребителям, но и энегосбытовой организации. Нет на счету денег, забыли провести оплату вовремя, получите обесточенный дом или квартиру. И в этом случае подключить со своей стороны потребитель уже не сможет, пока не погасит задолженность": Электросчётчик, передающий показания_ принцип работы, модели. Источник:
То есть, эти счётчики может отключать и поставщик услуг, и хакеры — при желании, и ты не сможешь пользоваться электричеством пока не заплатишь — главный включатель будет находиться у поставщика, а не у тебя.
20:34 31.05.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Короче, … нужно сочетать электронные носители и например бумажные. … > … До сегодняшнего дня, … нет НАДЁЖНОГО ДОЛГОВРЕМЕННОГО ХРАНИТЕЛЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ИНФОРМАЦИИ. … Пока … это каменные скрижали, … бамага и …. голограммы. … > … А ИНФУ СОПРУТ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ! … И ОСТАНОВИТЬ ЭТО НЕВОЗМОЖНО! …
Да, нужно сочетать разные носители. И бумажная книга надёжнее электронной и практичнее. Насчёт кражи информации — бумажные документы красть гораздо труднее, чем электронные. Была ТВ передача по носителям — о долговременном хранении данных. Вроде кремниевые кристаллы наиболее надёжны для этой цели.
21:32 31.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не свобода. >> Если посадят всех на карты в принудительном порядке и ликвидируют наличные (а такие планы открыто декларируются — поройся в сети), то это уже компьютерно-финансовая диктатура.
>А тебе наличные зачем? Ты же свободы хочешь? Ну так освободись от этого презреного метала!
Во-первых, не металла, а бумаги — в основном. Во-вторых, безналичные на твоём счету всецело принадлежат прежде всего банку, а не тебе и банк будет решать, выдавать тебе твои деньги или нет, если он усомнится в твоей благонадёжности:
Федеральный закон от 31 декабря 2017 г. N 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Вот выдержка из этого закона: «5−8. Банки, соответствующие критериям, установленным абзацами вторым — четвертым пункта 57 настоящей статьи, вправе открывать и вести счета (вклады) клиентов — физических лиц, предоставлять кредиты клиентам - физическим лицам, а также осуществлять переводы денежных средств по таким счетам по их поручению без их личного присутствия после проведения идентификации клиентов — физических лиц путем установления и подтверждения достоверности сведений о них, определенных настоящим Федеральным законом, с использованием единой системы идентификации и аутентификации и единой биометрической системы в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“, только при одновременном соблюдении следующих условий: 1) физическое лицо не является лицом, включенным в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, либо физическим лицом, в отношении которого межведомственным координационным органом, осуществляющим функции по противодействию финансированию терроризма, принято решение о замораживании (блокировании) денежных средств или иного имущества; 2) у банка в отношении клиента или операции этого клиента отсутствуют подозрения в том, что они связаны с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, или финансированием терроризма».
21:42 31.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот этот закон обязывает сдавать информацию о себе в противном случае ничего не получишь никаких услуг:
>Не пугай меня, ты утверждаешь что в банках от тебя требуют информацию о твоей частной жизни?
Во-первых — биометрия, которая кстати всё равно ненадёжна для опознавания клиента. Во-вторых, многое будет о тебе и так известно, если ты сидишь только на карточке — что покупал, где покупал, какие кредиты брал и прочее. Снятие биометрии — это вообще оскорбительное отношение ко всем гражданам как к преступникам. Презумпции невиновности не существует более. Я уж не говорю о том, что ты находишься под контролем не только банка, но и всякого рода компьютерных мошенников. И на анархиста ты не похож.
05:42 01.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Во-первых — биометрия, которая кстати всё равно ненадёжна для опознавания клиента.
Что тут незаконого? Это не об частной жизни тебя спрашивают, а для надежной идентификации клиента. Ты же не возмущаешься тем что тебе нужен скажем паспорт? Или для вождения автомобиля водительское удостоверение? Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, многое будет о тебе и так известно, если ты сидишь только на карточке — что покупал, где покупал, какие кредиты брал и прочее.
И что? Ты что-то покупаешь незаконно? чем тебе может навредить знание твоих покупок? Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Снятие биометрии — это вообще оскорбительное отношение ко всем гражданам как к преступникам.
Ага так же как и требование документа об образовании при приеме на работу: джентельменам не верят на слово. Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Презумпции невиновности не существует более.
А тебя кто-то обвиняет до суда? Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Я уж не говорю о том, что ты находишься под контролем не только банка, но и всякого рода компьютерных мошенников.
Ну тогда прекрати пользоватся интернетом: Ты уже на крючке у провайдеров Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И на анархиста ты не похож.
Я я не стремлюсь быть похожим, я просто анархист.
05:45 01.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> 2) у банка в отношении клиента или операции этого клиента отсутствуют подозрения в том, что они связаны с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, или финансированием терроризма".
Если у тебя карта зарплатная то перечисление средств от работодателя подозрений в нелегальности не будет. Или ты все-таки участвуешь в нелегальных финансовых мероприятиях? И поэтому борешься против возросшей безопасности?
15:35 01.06.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Навигатор (knife), > … Ты чёта … опять людей представляешь как бессловесное и бесправное быдло. … Может … не преднамеренно. … Обман и насилие, … генерируют только ответное насилие и разрушение. … Так было всегда. …
Это не я представляю. Не быдлом, а уже просто биообъектами нас называют в законах, которые штампует Дума. Вот к ним и претензии. И кстати прав что ли много у нас? Тотальная принудиловка.
> … Но все опасности развития цивилизации … НЕ ТОЛЬКО ТЫ ВИДИШЬ И ПОНИМАЕШЬ. … > … Всегда будет вестись война … -- противостояние власти и … выбравшего её «на правление» … народа. … > … Известный закон действия и противодействия, … никто не отменял. …
> … Цивилизация будет развиваться неуклонно. … Неуклонно будут развиваться и законы противодействия произволу. … > … На технические средства действия, … ОБЯЗАТЕЛЬНО возникнут технические и законодательные средства противодействия. … > … Так что … всё станет сбалансированным рано или поздно. … Неправедные действия … всегда отрицательно влияют на источник кривды.
Я и не претендую на то, что только я всё вижу. Никакого противодействия ты не сможешь оказать, когда всех поголовно посадят на карты, ликвидируют наличные деньги, и влепят чип под кожу. Это глобальная тенденция. Отказаться можешь, но тогда есть вероятность погибнуть. Это выбор — либо хлеб, либо правда.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и не претендую на то, что только я всё вижу.
>
>> Никакого противодействия ты не сможешь оказать, когда всех поголовно посадят на карты, ликвидируют наличные деньги, и влепят чип под кожу. Это глобальная тенденция. >> Отказаться можешь, но тогда есть вероятность погибнуть. >> Это выбор — либо хлеб, либо правда.
>… Есть в природе такая сруктура госуправления, … как ИЗБИРАЕМАЯ ГРАЖДАНАМИ СТРАНЫ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. … > … Уточняю … -- ДУМА СОСТОИТ ИЗ ДЕПУТАТОВ, … ЯВЛЯЮЩИХСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ГРУПП ГРАЖДАН СТРАНЫ! … > … То есть, … ДУМА И ЕСТЬ МЫ!!! … > … Ежели ты не учавствовал в выборах дэпутатов госдумы, … то и в правду, … тваго тама нету ни грамма. … Тогда ДУМА для табе … -- злонамеренный враг народа!!! (не увчавствававшего в выборах).
> … Но для большинства НОРМАЛЬНЫХ граждан, … ДУМА И ЕСТЬ РАЗНОВИДНОСТЬ НАРОДНОГО ВЕЧЕ.. > … Вот ента самая ДУМА … и не допустит произвола!!! … Как раз она и будет балансировать тех и ентих. … > … А вот если для тебя, … правительство страны … это исключительно враги народа, … воры и обманщики, … то табе пора на Украину. … Тама таких привечают с распростёртыми объятиями. …
А они спрашивают нас о чём-то? Всё в режиме принудиловки. И карты, и безналичные, и чипы — всё это навязывают и ни ни у кого не спрашивают. Где был опрос, референдум? Мммммм? Вот по этим "умным" счётчикам: «Что касается недостатков для потребителей, то это ситуация с неоплаченными счетами. Потому что прибор можно удалённо отключать не только самим потребителям, но и энергосбытовой организации. Нет на счету денег, забыли провести оплату вовремя, получите обесточенный дом или квартиру. И в этом случае подключить со своей стороны потребитель уже не сможет, пока не погасит задолженность": Электросчётчик, передающий показания_ принцип работы, модели. Источник:
Главный выключатель будет у поставщика, а не в твоей квартире. Тебе это надо? Создание единой биометрической базы данных является угрозой для безопасности и обороноспособности государства. В Великобритании, Японии, Израиле это понимают. Не все такие дураки чтобы подставляться. Побитие рекордов продолжается: В Индии за 10 минут взломали крупнейший в мире банк биометрических данных цена вопроса — $ 8
БЕДНАЯ ИНДИЯ. :=(((((((((((((Серьёзно. Потому что потом придётся жалеть всех нас.
И не надо слюной брызгать. С такими замашками это тебе в другую страну надо.
22:56 02.06.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Откуда у тебя такое воспалённое представление о депутатах?
Нет, это я тебе задаю этот вопрос: «Откуда у ТЕБЯ такое воспалённое представление о депутатах?» Ты что, из детского сада вышел? «Дума всё исправит», «Дума не допустит» — это речи для октябрят. Ты что, свято веришь в их непогрешимость?
23:00 02.06.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> … что принимаемое решение НЕ НАВРЕДИТ НАСЕЛЕНИЮ СТРАНЫ. … Работают правозащитные группы и … если будущее решение МОЖЕТ БЫТЬ болезненным для населения… то за дело берётся президент. > (Напомню, … вдруг ты забыл … > -- правительство страны НАНЯТО НАРОДОМ ДЛЯ ТОГО, … ЧТОБЫ ОНО ОБУСТРАИВАЛО ЖИЗНЬ НАСЕЛЕНИЯ ИЗБРАВШЕГО ЕГО НА РУЛЕНИЕ)
Инфальтильный идеализм. Ты что, не слышал, как они воруют миллионы и отделываются всего лишь штрафом, за что в СССР ставили к стенке?
23:02 02.06.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> … Если что-то проморгали, … а от этого не уйти, … то есть процедуры отзыва и … в конце концов ВЕТО президента. …
Забавный ты — замучаешься пыль глотать, качавши свои права.
23:03 02.06.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> … ВСЁ ПОД КОНТРОЛЕМ!!! …
У них — да, у нас — НЕТ.
23:05 02.06.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> . Откуда у тебя такое воспалённое представление о депутатах? … По твоему, … тока получили мандаты, … -- собирются в стаю и думают, … как бы нам обворовать и обмануть своих избирателей?
Может и не думают, НО НЕ ВЕДАЮТ, ЧТО ТВОРЯТ.
23:09 02.06.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> «Паршивые овцы» есть везде, … но это допустимое отклонение. … Это значит, … что в его избирательном округе … дофига … «Навигаторов» … которые наплевали на выборы и … ему удалось обмануть избирательный комитет. …
«Паршивая овца всё стадо портит». В курсе? Ты, главное, не нервничай. Я на выборы хожу и выбирал Путина, потому что кругом одни «папуаны».
В курсе? 