> Попробуйте негативно высказаться о политике Израиля или деятельности их диаспоры в России — и все станет очевидно. Как и то, что Администрация занимает отнюдь не «нейтральную», а вполне конкретную позицию, из-за чего лет 10 назад и были войны на форуме и массовые «исходы». quoted1
>> Я не заметил этого в вашем с ним диалоге. quoted2
> > Налицо непонимание (или — нивелирование) различий в ситуации. > А ТС даже не знает, что в России парламент называется Федеральное Собрание. quoted1
я тебе уже писал и про Совет Федерации и про Государственную Думу, но если ты этого не понял, то это уже твоя проблема…
Федеральное собрание Российской Федерации — парламент Российской Федерации, представительный и законодательный орган государственной власти России.
Статус Федерального собрания определён в главе 5 Конституции России. Функции и полномочия Федерального собрания распределены между двумя палатами — Государственной думой и Советом Федерации (согласно статье 95 Конституции Российской Федерации). Федеральное собрание является постоянно действующим органом (статья 99 Конституции Российской Федерации). Палаты заседают в различных зданиях, но могут собираться совместно для заслушивания посланий президента Российской Федерации, посланий Конституционного суда Российской Федерации, выступлений руководителей иностранных государств (статья 100 Конституции Российской Федерации).
>> Если т. н «оппозиция» бессильна и не организованна, то это не является проблемой государства, это ваши проблемы. quoted2
>
> Оппозиция — это такая же неотъемлемая часть государства, как правящая партия. И если один из институтов государства не работает, то это отражается на системе в целом, она теряет эффективность. Государство обязано обеспечить избирателям право на выбор, на критическое восприятие действующей власти. Не какой-то там Навальный должен бегать по улицам и пытаться сохранить демократию, а само государство должно всячески оберегать и развивать институт политической оппозиции.
>> И потом, Явлинский и Собчак, участвовавшие в выборах, это не оппозиция? quoted2
> > Нет, это не оппозиция. Это декоративные кандидаты, согласованные в Кремле, их единственная задача — повышение явки, на победу в президентских выборах они никогда не претендовали, в чем сами прямо признавались.
>> попытка хоть как-то оправдать свой проигрыш на выборах. quoted2
> > не было никакого проигрыша на выборах, как и самих выборов не было. Была формальная процедура переназначения Путина на новый срок. quoted1
Оппозиция нормальная и конструктивная должна быть, а не просто тупое отрицание по любому поводу. А выборы — полный разгром оппозици несистемной. Ничего не могут, кроме пары процентов.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оппозиция нормальная и конструктивная должна быть, а не просто тупое отрицание по любому поводу. quoted1
это у тебя тупое повторение штампов 10−15 летней давности. У Навального — единственного кандидата, прошла полноценная предвыборная кампания, с дебатами, встречами с избирателями, с поездками по стране, с представлением предвыборной программы, с открытием сети региональных штабов, с активной уличной агитацией. Только у Путина было что-то более менее близкое, хотя некоторые важные элементы кампании (дебаты, например) он традиционно проигнорировал. Остальные тупо фоном промелькали.
И поведай, раз у ж про конструктив речь зашла, где он у Путина? Повторение обещаний 10-летней давности о вхождение в топ-5 экономик? или майские указы-2, потому что майские указы-1 просрали? догадываюсь в чем конструктив - в ядерных ракетах с новыми движками. это круто, да.
Это тебе надо меня благодарить. Без меня бы ты продолжал думать, что Конгресс США это как Госдума. А ты раньше писал, что верхняя палата у нас называется — Совет ФедерациЙ.
>> Хочу на примере двух митингов рассмотреть, какая страна демократичнее — Россия или США? quoted2
>Всем понятно, что самая демократическая страна в мире, это Северная Корея. quoted1
за всех не надо…
> Россия быстро и уверенно следует по её стопам, и слава богу, что начала она своё шествие по этому пути, сто лет назад. quoted1
я не заметил этого — представляю, чтобы сделала полиция с подобными навальнятами в Северной Корее…
> И что там какой-то английский парламент, который существует 750 лет, ему, да и всем западным странам (включая США) демократии надо поучится у нашей Государственной Думы. quoted1
сразу вспомнилась премьер-министр Мэй с ее «хайли лайкли» в парламенте и министр иностранных дед Британии Джонсон — «это 100% Россия» в интервью для СМИ…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оппозиция нормальная и конструктивная должна быть, а не просто тупое отрицание по любому поводу. quoted2
> > это у тебя тупое повторение штампов 10−15 летней давности. У Навального — единственного кандидата, прошла полноценная предвыборная кампания, с дебатами, встречами с избирателями, с поездками по стране, с представлением предвыборной программы, с открытием сети региональных штабов, с активной уличной агитацией. Только у Путина было что-то более менее близкое, хотя некоторые важные элементы кампании (дебаты, например) он традиционно проигнорировал. Остальные тупо фоном промелькали. quoted1
Это на выборах мэра Москвы было. Потом он с катушек совсем слетел. Вляпался в уголовное дело. И сейчас никакого конструктива. перешел на откровенное вранье и беспредел типа детей на митинги собирать и бузу в центре Москвы устраивать..