Один философ, лет около 55, усиленно втирал мне, что молодое поколение в недалеком будущем круто изменит мир к лучшему
Целый час этот философ втирал мне эту байду, чем довел меня до состояния самой последней скуки. По его словам выходило, что оно, это пыкаление, какое-то «совсем иное», чего-то там совсем необычного хочет и обладает какими-то там особыми потенциалами; и что оно в силу какой-то там лучшести своей всенепременно своего добьётся
Наконец меня это совсем достало, и я ему ответил, что ежели молодое поколение и изменит мир, то лишь в худшую сторону в очередной раз; а потом придёт еще одно молодое поколение и сделает еще хуже (хотя может хуже уже будет некуда)
Он обиделся и спросил меня, отчего я так категорично уверен в худшем. Я ему ответил: — а потому что начиная примерно с середины годов 80-х, когда я стал более-менее сознательным индивидуумом, я видел в окружающем меня мире одну и только одну тенденцию: как молодое, так заодно и старое поколение меняло мир только в худшую сторону; и я совершенно не понимаю, с какого это фонаря в этот раз вдруг должно быть иначе.
Потом я посоветовал ему не заниматься маниловщиной, на что он еще больше обиделся и откланялся.
А вы как считаете, сбудутся эти его «пророчества»?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Человечество развивается по спирали. Подъемы сменяются спадами. Мощное развитие в античности, сменилось спадом после принятия христианства. Подъем во второй половине 20 века сменился нынешним спадом. Если человечество сможет сделать скачек к мировой демократии, то будет глобальный подъем. А пока назревает кризис и спад.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Целый час этот философ втирал мне эту байду, чем довел меня до состояния самой последней скуки. По его словам выходило, что оно, это пыкаление, какое-то «совсем иное», quoted1
Могу вас успокоить… Нео уже не герой… …. Приоритеты меняются молодёжь остаётся молодёжью… Даже если они Ги Де Мопассана не читали… Они остаются такими же как современники оного…)
> — а потому что начиная примерно с середины годов 80-х, когда я стал более-менее сознательным индивидуумом, я видел в окружающем меня мире одну и только одну тенденцию: как молодое, так заодно и старое поколение меняло мир только в худшую сторону; > и я совершенно не понимаю, с какого это фонаря в этот раз вдруг должно быть иначе. >
> Потом я посоветовал ему не заниматься маниловщиной, на что он еще больше обиделся и откланялся. > > А вы как считаете, сбудутся эти его «пророчества»? quoted1
Всё в мире дискретно, синусоидально. Любое событие имеет начало — развитие — конец.(закон отрицание отрицания). Столкнулись две противоположности — пессимист и оптимист (две стороны одной медали, т. е. единство и борьба противоположностей). В данном случае оба правы: один исходил из того что есть, другой — из того что будет. Впереди нас ждут и падения и взлёты. Сейчас падение, но взлёт будет обязательно — это закон дискретности. Весь вопрос в том — когда? Общество развивается медленно, в течении нескольких поколений, — скачок и падение, — поэтому изменения не совсем заметны. А так как каждый рассуждает исходя из той точки синусоиды на которой стоит, не удивительно, что имеем так много мнений и порой крайне противоречивых. Если бы общество развивалось по прямой без всяких, катаклизмов, взлётов и падений, тогда все люди знали наперёд своё будущее, не было бы других мнений, не было бы дискуссий. Но мы живём в том мире, где будущее можно рассчитать или увидеть в кофейной гуще, Но таких людей очень мало, поэтому дискуссии не дадут помереть нам от скуки.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> На этот вопрос давно ответил Мао Цзе Дун, молодёжь — это чистый лист, на котором можно написать всё что считаешь нужным, если у тебя есть власть. quoted1
Мао далеко не мудрец и совсем не образец для умных людей. Он всего лишь перефразировал (передрал) основную мысль Джона Локка, утверждавшего, что сознание человека — чистая доска, и только опыт наполняет его содержанием. Эх, образование…
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Целый час этот философ втирал мне эту байду, чем довел меня до состояния самой последней скуки. По его словам выходило, что оно, это пыкаление, какое-то «совсем иное», quoted2
>Могу вас успокоить… > Нео уже не герой… > ….
> Приоритеты меняются молодёжь остаётся молодёжью… > Даже если они Ги Де Мопассана не читали… > Они остаются такими же как современники оного…) quoted1
> > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Целый час этот философ втирал мне эту байду, чем довел меня до состояния самой последней скуки. По его словам выходило, что оно, это пыкаление, какое-то «совсем иное», quoted3
>>Могу вас успокоить… >> Нео уже не герой… >> …. quoted2
>
>> Приоритеты меняются молодёжь остаётся молодёжью…
>> Даже если они Ги Де Мопассана не читали… >> Они остаются такими же как современники оного…) quoted2
> > Кстати, не эта ли молодёжь… ау, гиде мопасан? quoted1
А… Экстримисты… Это надо сказать «спасибо», таким моральным уродам, как Навальный.
>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Целый час этот философ втирал мне эту байду, чем довел меня до состояния самой последней скуки. По его словам выходило, что оно, это пыкаление, какое-то «совсем иное»,
>>> Могу вас успокоить… >>> Нео уже не герой… >>> …. quoted3
>>
>>> Приоритеты меняются молодёжь остаётся молодёжью…
>>> Даже если они Ги Де Мопассана не читали… >>> Они остаются такими же как современники оного…) quoted3
>>
>> Кстати, не эта ли молодёжь… ау, гиде мопасан? quoted2
> > А… Экстримисты… > Это надо сказать «спасибо», таким моральным уродам, как Навальный. quoted1
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Целый час этот философ втирал мне эту байду, чем довел меня до состояния самой последней скуки. По его словам выходило, что оно, это пыкаление, какое-то «совсем иное», quoted3
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Целый час этот философ втирал мне эту байду, чем довел меня до состояния самой последней скуки. По его словам выходило, что оно, это пыкаление, какое-то «совсем иное», quoted3
>>
>>>>> Могу вас успокоить… >>>>> Нео уже не герой… >>>>> …. quoted3
>>>>> Приоритеты меняются молодёжь остаётся молодёжью… >>>>> Даже если они Ги Де Мопассана не читали… >>>>> Они остаются такими же как современники оного…) >>>> >>>> Кстати, не эта ли молодёжь… ау, гиде мопасан?
>>>
>>> А… Экстримисты… >>> Это надо сказать «спасибо», таким моральным уродам, как Навальный. quoted3
>>Французские анархисты вряд ли знают кто это.)) quoted2
> > У французских анархистов свои «вдохновители» подростковых революционных амбиций. quoted1
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Целый час этот философ втирал мне эту байду, чем довел меня до состояния самой последней скуки. По его словам выходило, что оно, это пыкаление, какое-то «совсем иное», >>>
>>>>>> Могу вас успокоить… >>>>>> Нео уже не герой… >>>>>> …. quoted3
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> На этот вопрос давно ответил Мао Цзе Дун, молодёжь — это чистый лист, на котором можно написать всё что считаешь нужным, если у тебя есть власть. quoted1
Это правильно для молодых, незнающих и неопытных, но когда молодёжь созревает, набирается опыта и вдруг понимает, что его обманули (говорили правду) тогда начинается соответствующая реакция уже зрелых мужиков у которых есть уже своя таран-молодёжь. Так что писать можно что угодно, но потом чтобы не аукнулось.