Иван Охлобыстин: Ответ г-ну Акунину (Г. Чхартишвили)
07:12 04.05.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Прав был адмирал Колчак… заходя в город и вешая объявление. > -Кучеров.артистов и проституток не трогать. они одинаково служат любой власти-
Помню, что ты это писала в теме про коллаборанта Серебрякова. Повторяешься
07:19 04.05.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Повторяешься >
мне радоваться что Вы за мной следите. или бояться?
07:38 04.05.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторяешься >>
>мне радоваться что Вы за мной следите. или бояться?
Просто фраза понравилась. От того и запомнилось Не напрягайтесь.
07:39 04.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> гламурный деятель богемы с примесью дьяка
да кем бы он ни был, его эпатажность наиграна и фальшива. Сомневаюсь, что этот «борец с обществом потребления» просрочкой с помоек питается и шмотьё в секонд-хэнде покупает.
09:08 04.05.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще, здесь довольно распространённое заблуждение, ставить знак равенства между популярностью и авторитетом. Лецидеев раньше за оградой кладбища хоронили, вместе с самоубийцами. Интересно почему.
>>
>я же написала почему. > актеры приравнены к проституткам > в отличии от писателей
Проституток вроде как вместе со всеми хоронили, на кладбище. Сказанное мной про популярность и авторитет справедливо и для писателей. Помню каким разочарованием было для меня прочитать «Как обустроить Россию» Солженицына (сейчас наверное мало кто вспомнит, что он такую хрень написал) после «Архипелага ГУЛАГа». Пальцем ткнуть в какашку это одно, убрать её — другое. Но дело и не в этом. Мы все разные и не можем быть равными по этой причине, но нас уравнивает то, что все мы являемся членами общества и в этом качестве совершенно равны. И все мы имеем право высказать своё мнение. То есть имеет наверное смысл обсудить, что говорят Акунин с Охлобыстиным, а не их личности полоскать. Как ты думаешь?
> как по мне уровня ситкомов актер- моя прекрасная няня и около того, хотя я согласен, что кому то нравится арбуз, а кому то и свиной хрящик… > > чуешь я как тонко тебе за свинину сча, да?…
На форуме появился новый стиль поведения. Некоторые поцы отвечают на сообщения так, чтобы вторая сторона не уведомлялась о комментарии на ее пост. Вы чего боитесь?
09:15 04.05.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> «Как обустроить Россию»
Что именно разочаровало?
09:21 04.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Как обустроить Россию»
>Что именно разочаровало?
Набор благоглупостей с банальностями. Совершенно бесполезный труд. Читал я его уже давно и что бы ответить конкретнее, нужно перечитать. Да и в соответствующей теме.
09:28 04.05.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Как ты думаешь?
думаю.здесь имеем. а вот все ТВ полит-шоу.не имеют Сидят каккие-то полудурки и думают что вершат судьбы мира и да.. я его личность не полоскала.. или Вы считаете ..что священник имеет право сказать человеку - давай умри??
09:34 04.05.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Набор благоглупостей с банальностями.
а про Россию по другому можно?.. Хотя не читала. именно этот труд не читала. читала всьо остальное. и поразила его честность
10:36 04.05.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты думаешь?
>думаю.здесь имеем. > а вот все ТВ полит-шоу.не имеют > Сидят каккие-то полудурки и думают что вершат судьбы мира
> и да. > я его личность не полоскала. > или Вы считаете .что священник имеет право сказать человеку — давай умри?
К полит-шоу, мне кажется, следует относится проще. Как и к любой другой пропаганде. Это всего лишь реклама идей и образа мыслей. Если у кого-то пусто в голове, то наверное она что-то заполнит в голове. Если же у человека сформировано своё мировозрение, то он из пропаганды возьмёт только нужное. Это же кстати справедливо и для собственно рекламы. Относительно моих претензий, к тебе у меня их и не было. Фара и Владест, Еболашу то я зря наверное пристегнул, под руку попался. И эти слова безусловно не достойны священника. Однозначно грубо. И то, что он не священник его не оправдывает.
10:39 04.05.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Набор благоглупостей с банальностями.
>а про Россию по другому можно?..
> Хотя не читала. > именно этот труд не читала. > читала всьо остальное. и поразила его честность
Именно. В роли «совести» общества — честь и хвала (хотя гиперболы всё-таки многовато). Но на «ум» общества совсем не тянет.
10:47 04.05.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Что же вас всё время на личности тянет перейти?
это лишь мой ответ на пост Васи о писательском таланте Акунина. Личность Охлобыстина мне безразлична, лишь сравнил его талант актерский с талантом писательским.
А по поводу его политических взглядов… ну лизать попу власти всегда проще и выгоднее, чем быть в оппозиции. Это же Россия.
10:50 04.05.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Но на «ум» общества совсем не тянет.
я говорила что тянет? но честный. сказать такое. что если бы не провокативное письмо однополчанина. то еще неизвестно по какую сторону колючки я бы был мало кто в таком признается. в ихтамнетсве не с па?
10:54 04.05.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> який-то у Вас Гаврила на аве не русский. > это кто?
Вроде как испанец. А Вы с какой целью интересуетесь?
Не напрягайтесь. 
