> А зачем власти люди, которые могут думать и даже что-то возразить? >
Тупой власти, за которую думает партия, например, они лишни, а партия это такое эфемерное образование, которому вообще пофиг люди, признаёт только свои идеи. А если власть хочет чего-то для страны, то не сделает этого.
21:56 03.05.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> У нас в России НРАВСТВЕННОСТЬ заменила на религию, по которой никто и ни за что не отвечает.
Что такое «нравственность»? И какое отношение к ней имеет религия? Сформулировать сможете? Причем меня не интересуют словари. Меня интересует именно ВАШЕ мнение. Вы тему создали — Вы и объясняйте.
10:34 04.05.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас в России НРАВСТВЕННОСТЬ заменила на религию, по которой никто и ни за что не отвечает.
> > Что такое «нравственность»? И какое отношение к ней имеет религия? Сформулировать сможете? Причем меня не интересуют словари. Меня интересует именно ВАШЕ мнение. Вы тему создали — Вы и объясняйте.
ВАС совесть когда-нибудь грызла или грызёт?
13:19 04.05.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> и при Сталине её не было, но и религии не было
В августе 1945 года в Кремле после награждения орденом Трудового Красного Знамени. Патриарх Алексий и Председатель Президиума Верховного Совета СССР Шверник.
Вселенский Собор в Москве в 1948
?w=748
13:31 04.05.2018
q543 (q543) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и при Сталине её не было, но и религии не было
все священники при советах были агентами КГБ, все это знают.
19:08 04.05.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> все священники при советах были агентами КГБ, все это знают.
Также и весь цвет «интеллигенции» Пастернак, Ахматова, Ромм <nobr>и т. д.</nobr> И это тоже все знают
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все священники при советах были агентами КГБ, все это знают.
>
> Также и весь цвет «интеллигенции» Пастернак, Ахматова, Ромм <nobr>и т. д.</nobr> И это тоже все знают > > А Путин — даже сотрудник КГБ
>>
да каждый второй при советах стучал, систему такую сталин сляпал
20:14 04.05.2018
Кузбасс, ты о своей жизни на зоне по всем не суди. и сдается мне что ты стукачок, не по понятиям судишь
20:23 04.05.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> да каждый второй при советах стучал
А Вы первый? Или второй?
А, если взять Ваших родственников, то кто из них был вторым?
21:56 04.05.2018
Последний ролик Киркорова — супернравственность
23:11 04.05.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ВАС совесть когда-нибудь грызла или грызёт?
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> да каждый второй при советах стучал, систему такую сталин сляпал
А Вас совесть за такие сообщения «грызла или грызёт»? Вы откуда знаете что «каждый второй при советах стучал»? Тереза Джонсон сказала?
Вот на меня ни «первый», ни «второй» не стучал. Я и слушал политические анекдоты, и рассказывал, а меня в милицию пригласили. Работать. По специальности — программистом.
Правда меня отговорили. Но я не знаю — КГБшник или ЦРУшник. Наговорили всяких фейков про милицию. Что туда устроится легко, а потом уволится проблема. Типа они будут потом преследовать и не дадут спокойной жизни. Я поверил и мне не понравилось, что мне будут ЗАПРЕЩАТЬ увольняться. Поэтому и не пошел.
А потом свояк (мы на сестрах были женаты) устроился в милицию. Пока охранял «химиков», которые и так никуда не убегут, всё было нормально.
А потом «химгородок» закрыли и он стал работать участковым. Ну, а однажды один товарищ обиделся на жену с другом и стал гоняться за ними с топором. Кто его должен остановить? Правильно — участковый. Я у сестры жены и спрашиваю про этот случай, а она говорит, что её муж уже давно не работает в милиции. Ну не захотелось ему с такими делами разбираться.
Вот только никто ему не мешал уволиться из милиции. Наоборот, у него очень много друзей там осталось.
Короче, обманули меня. Вот меня и интересует кто меня обманул — КГБшник или ЦРУшник? Или просто «трепло кукурузное», как нынешние любители Терезы Мей с Борисом Джонсоном…
Или вот ещё… Когда я от нашей фирмы автоматизировал горком КПСС, мне тоже никто не мешал.
То есть на меня никто не «стучал». А могли. За анекдоты, за то, что я считал, и всем рассказывал, что коммунизм в США будет построен РАНЬШЕ, чем в СССР. За анекдоты — ладно, а вот за США… И НИКТО не «настучал».
Кстати. Здесь на днях кто-то с восторгом говорил, что в Германии все «стучат». И восхищался этим, ругая РФ, где этого нет.
Вы (русофобы) уж договоритесь между собой — «стук» соседей это хорошо или плохо. Нравственно или нет…
Я же просил дать определение — что же такое «нравственность»? Тогда и можно о чем-то говорить. А так…
06:30 05.05.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс, ты о своей жизни на зоне по всем не суди. и сдается мне что ты стукачок, не по понятиям судишь
а что мне СВОЯ жизнь, я что без глаз и не вижу как живёт народ? например Зимняя вишня, как считаешь кто виноват в трагедии?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да каждый второй при советах стучал
>
> А Вы первый? Или второй? > > А, если взять Ваших родственников, то кто из них был вторым?
и я стучал, как-то начальник присвоил профсоюзное (холодильник) махом стукнул и слетел начальник, да под уголовку попал. стучать можно по разному, щас стукни на коррупционера посмотрим что с тобой станет.
06:34 05.05.2018
illich (illich) писал (а) в ответ на :
> Последний ролик Киркорова — супернравственность
да артисты все двинутые, они постоянно в какой то харизме, свою суть теряют конкретно! на то они и артисты.
Пастернак, Ахматова, Ромм <nobr>и т. д.</nobr> И это тоже все знают 