Исторические ментальные проблемы некоторых стран и народов
Andrey_Bikow
26 578 14:12 28.04.2018
… Результаты моих личных наблюдений, однако многими другими наблюдателями подтверждающиеся
Чтобы наши «партнёры» слишком не обижались, начну с России:
Исторические проблемы России: Богатые, уголовщина и начальники. Разобщенность общества и фраза из песни ДДТ: «Родина… Родина… к сволочи доверчива… ну, а к нам — ля-ля-ля, ля-ля-ля, ля-ля-ля….» Аномально страстное чванство и хапальство богатых, вселенская дурь всяких начальничков и чинуш с птичьим языком; вечные междоусобицы, непомерно жесткое отношение людей друг к другу и бытовое хамство, «братки», слишком почтительное отношение к иностранцам; анормальный пофигизм, смесь лени с явно излишней энергией без правильного вектора приложения, нигилизм в странной смеси со страстью к религиозному фанатизму; наплевательское отношение к собственной стране, её имуществу и её престижу
Исторические проблемы США (да и всего Запада): культ золотого тельца, эгоизма и пестования собственного зада, гипертрофированная ценность своего имущества, непомерная гордыня, чопорное чванство, блудливый материализм, заменивший религию; по-женски агрессивные и неврастенические реакции на несогласных, отсутствие всяких моральных норм по отношению к «инакомыслящим»; склонность к навязчивым идеям и агрессии, отсутствие иммунитета к подлости, страсть ко лжи, тяга к насилию, страсть к замене окружающего мира на свой комфортно-технический пластмассовый мирок Как следствие, массовое «промытие мозгов» — главное средство внутренней политики («правда — это то, что нам выгодно»); агрессивное невежество, двуличие, как норма мировоззрений; отсутствие морального иммунитета перед убийством, расизм и всеобщее лицемерие
И наконец, (чтобы не обижались) исторические проблемы самых великих государств в мире — Украины и Польши Они весьма общие: те же самые, что у нас и у Запада одновременно, но помноженные на дикарские страсти, историческую нелюбовь к русским, заискивание перед Западом и великодержавно-националистические пляски
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:39 28.04.2018
Интересно, какой пункт выбрал жалобщик и из какой он страны. Наверняка «запрещено оскорблять страны и народы»… Любопытно, тыкнул бы он в кнопочку в том случае, ежели бы своей страны в списке не увидал
16:28 28.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> … Результаты моих личных наблюдений, однако многими другими наблюдателями подтверждающиеся > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Чтобы наши «партнёры» слишком не обижались, начну с России: > Исторические проблемы России: Богатые, уголовщина и начальники. Разобщенность общества и фраза из песни ДДТ: «Родина… Родина… к сволочи доверчива… ну, а к нам — ля-ля-ля, ля-ля-ля, ля-ля-ля….» > Аномально страстное чванство и хапальство богатых, вселенская дурь всяких начальничков и чинуш с птичьим языком; вечные междоусобицы, непомерно жесткое отношение людей друг к другу и бытовое хамство, «братки», слишком почтительное отношение к иностранцам; анормальный пофигизм, смесь лени с явно излишней энергией без правильного вектора приложения, нигилизм в странной смеси со страстью к религиозному фанатизму; наплевательское отношение к собственной стране, её имуществу и её престижу > > Исторические проблемы США (да и всего Запада): культ золотого тельца, эгоизма и пестования собственного зада, гипертрофированная ценность своего имущества, непомерная гордыня, чопорное чванство, блудливый материализм, заменивший религию; по-женски агрессивные и неврастенические реакции на несогласных, отсутствие всяких моральных норм по отношению к «инакомыслящим»; склонность к навязчивым идеям и агрессии, отсутствие иммунитета к подлости, страсть ко лжи, тяга к насилию, страсть к замене окружающего мира на свой комфортно-технический пластмассовый мирок > Как следствие, массовое «промытие мозгов» — главное средство внутренней политики («правда — это то, что нам выгодно»); агрессивное невежество, двуличие, как норма мировоззрений; отсутствие морального иммунитета перед убийством, расизм и всеобщее лицемерие >
> И наконец, (чтобы не обижались) исторические проблемы самых великих государств в мире — Украины и Польши > Они весьма общие: те же самые, что у нас и у Запада одновременно, но помноженные на дикарские страсти, историческую нелюбовь к русским, заискивание перед Западом и великодержавно-националистические пляски >
Про Японию хочется узнать, там говорят тоже много чудес)).
17:06 28.04.2018
Vladest (38725) писал
> Про Японию хочется узнать, там говорят тоже много чудес)).
Да вы про неё и так все знаете Все достижения техники, особенно в области сексуальной революции — в передовых технологиях, и все это помножено на чисто японскую уникальность и добросовестность в работе Впереди всей планеты в экстравагантных развлечениях, до такой степени, что постоянно цунами да землетрясения
18:08 28.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Исторические проблемы России
Длинный список. Значит есть основные проблемы .Есть их причины. Остались за кадром. Допустим есть проблемы, а где и у кого их нет. И что в теме обсуждать. Житие?
18:32 28.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исторические проблемы России
>Длинный список. Значит есть основные проблемы .Есть их причины. Остались за кадром.
Ну так и обсудите, ежели остались за кадром. Или нужен официант?
> Допустим есть проблемы, а где и у кого их нет. И что в теме обсуждать. Житие?
Да так в любой теме обсуждать нечего. Такой вопрос можно в 99% тем задать с перепугу
18:49 28.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Исторические проблемы России
>>Длинный список. Значит есть основные проблемы .Есть их причины. Остались за кадром.
>Ну так и обсудите, ежели остались за кадром. Или нужен официант?
Официант? Если вы про себя, то скорее повар. Сварганили тему вы. Тогда спрошу по-другому.Пусть самообслуживание. Каков ваш замысел. Вопроса темы нет. По вкусу хавать и плеваться?
>> Допустим есть проблемы, а где и у кого их нет. И что в теме обсуждать. Житие? > Да так в любой теме обсуждать нечего. Такой вопрос можно в 99% тем задать с перепугу
«Так», это как? В любую тему не заворачиваю как в забегаловку ни с перепугу ни с бравадой. Если по-вашему 99% форума пустые, то удерживать клиента не имеет смысла?.
21:53 28.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Официант? Если вы про себя, то скорее повар. Сварганили тему вы. Тогда спрошу по-другому.Пусть самообслуживание. Каков ваш замысел. Вопроса темы нет. По вкусу хавать и плеваться?
А ваш какой замысел? Какие фаши токазательства? Залезли в тему, подняли дебош, вопроса вам нет. Я вам что, обязан в теме вопросы задавать? У меня информация в теме помещена, в виде ответов. Не нравится — «хавайте и плюйтесь», как вы изволили выразиться, или хоть тошнитесь; но желательно в иных местах
>>> Допустим есть проблемы, а где и у кого их нет. И что в теме обсуждать. Житие?
>> Да так в любой теме обсуждать нечего. Такой вопрос можно в 99% тем задать с перепугу
>"Так", это как? В любую тему не заворачиваю как в забегаловку ни с перепугу ни с бравадой. Если по-вашему 99% форума пустые, то удерживать клиента не имеет смысла?.
Ваши проблемы, ежели вы сюда как в забегаловку завернули Для удержания клиентов такого рода у меня обычно в ассортименте слабительное
05:30 29.04.2018
Жаль кто-то раньше нажал на нарушение. Тему надо закрыть, это очевидно для любого адекватного человека.
07:44 29.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> … Результаты моих личных наблюдений, однако многими другими наблюдателями подтверждающиеся
Прежде всего, большое спасибо тебе приятель, за такую тему. Теперь главная твоя проблема, как ведущего тему, не дать ей скатиться к склокам, ругани и обыкновенному расизму.
Единственно, что бы я сделал, это слегка изменил бы само название темы. Ведь ментальные проблемы на самом деле это не проблемы это нечто неповторимое, присущее таким понятиям, как этничность, нация, национальный характер, язык, национальная идея, национальный дух! Эти темы стали одними из популярных тем общественных наук, число публикаций по которым все возрастает. И очень хорошо, что ты дорогой мой друг, решил поговорить на эти темы.
Ни один человек не бывает полностью похож на другого, даже близнецы, имея близкое сходство, не одинаковы абсолютно. Так и люди разных народов и наций, обладая некой внешней схожестью, в то же время отличаются друг от друга вкусами, характером, чувствами и мировосприятием.
То, что люди разных наций имеют сходство, это закономерно, ибо они в целом из одного корня — человеческого рода. Вместе с тем осязаемые различия присутствуют не только в людях разных народов, но и у представителей одной нации. Если взять в целом народы, они также различаются. Каждый имеет свой собственный менталитет. Если народы не имели бы такого различия и своеобразия, то в мире насчитывались бы не тысячи народов, а один планетарный — народ мира.
Специфический менталитет нации складывается в течение всей истории ее становления. Менталитет — это не внешний признак того или иного народа. Например, крупный нос у кавказких народов, узкие глаза калмыков и якутов, русые волосы славян, выпуклые глаза и сравнительно полные губы евреев — не являются признаками национального менталитета, так как он не связан с внешними атрибутами, а выражается сущностью и глубоким содержанием самой нации.
Национальный менталитет не приобретается однажды и навсегда. Он формируется веками и обладает сравнительно устойчивым и консервативным содержанием. Сохраняя свой менталитет, нация постоянно заботится о своей исторической перспективе. При этом, уважая национальную самобытность, она не может кичиться своим превосходством, унижая и игнорируя менталитет других. Менталитет не передается от одного народа другому. Каждый богат своим, принадлежащим лишь ему менталитетом.
Менталитет народа проявляется через его представителей. Человек при общении с выходцами из другой нации сразу обнаруживает их характерные черты, <nobr>т. е.</nobr> менталитет народа.
Человек, чтобы обеспечить себе нормальную жизнь, постоянно находится в роли искателя или исследователя. Он всю жизнь в поиске и действии, хочет разгадать тайну жизни. Ф. Достоевский писал своему брату, что он занимается разгадкой этой тайны, ибо хочет быть человеком (см.: Собр. соч. — 1983. — Т. 28. — Кн. 1. — С. 67). Разгадка тайны человека означает познание менталитета народа. Без постижения сущности национального менталитета нельзя сполна понять любого индивида.
Дух народа — это не состояние самочувствия определенной его части, обласканной властью. Народ — понятие неделимое, целостное. Если отсекается определенная часть, это уже не общность, не народ. Он теряет не только свою целостность, но и священный возвышенный дух.
Национальный дух органически вплетен в ткань государственной мощи и доблести, отсюда он питается жизненным соком.
Каждая личность есть своеобразный единственный в мире индивидуум, неповторимый по бытию и незаменимый по своей ценности. Индивидуальное своеобразие личности не может быть выражено в общих понятиях. У каждого народа мы видим различные особенности национального характера и поведения.
Но в целом еврей останется евреем, русский — русским!!! Это значит, что менталитет существовать будет, хотя и в измененном виде. Менталитет нации — это феномен, требующий комплексного исследования.
Ему присущи целостность и синкретичность. С этой позиции менталитет можно охарактеризовать как интегральное образование, где сливаются интеллектуальные, ценностные, интуитивные, духовные постижения действительности.
11:18 29.04.2018
Думаю, что нас, уже взрослых людей поздно переубеждать, что наша личность состоит из масок, а жизнь — маскарад.
Мы прошли уже возраст, когда может казаться, что человеческое «я» — неделимое целое. Люди могут восклицать: «ну ты и трусливый заяц!» и обычно не говорят: «мне не нравится та часть твоей личности, которая в данных обстоятельствах напоминает мне трусливого зайца».
Астрология гласит, что «близнецы» — двойственны. С этой астрологической аксиомой нельзя не согласиться, потому что не только «близнецы», но и все остальные люди имеют не только два, а гораздо больше лиц.
"Всякий человек, кем бы он ни был, старается напустить на себя такой вид и надеть такую маску, чтобы его приняли за того, кем он хочет казаться; поэтому можно сказать, что общество состоит из одних только масок"
(Франсуа де Ларошфуко).
У каждого из нас много масок на разные случаи жизни. Человек — как стакан, состоящий из противоположных граней: смеяться может лишь тот, кто когда-то плакал; чтобы уметь быть добрым, иногда надо быть злым.
В зависимости от ситуации мы поворачиваемся к другим людям своими различными гранями: с детьми мы не такие, как с взрослыми (один мой сосед строго прикрикнул на своего сынишку: «а ну-ка застегнись!», увидев же меня, улыбнулся: «с праздником!»); с начальником мы ведем себя не так, как с подчиненными; со знакомыми не так, как с незнакомыми; с женщинами не так, как с мужчинами; для одних людей мы ангелы, а для других можем быть чуть ли не дьяволами.
Откровенны мы только с собой и лишь изредка с другими. Сплошь и рядом люди думают одно, а говорят иное, потому что «если бы наши мысли были написаны у нас на лбу, то все бы отворачивались от нас» (Скилеф).
Продавец, который надел маску вежливости и терпеливо отвечает на вопросы покупателя, про себя может думать: «да когда же ты заткнешься и, наконец, раскошелишься?».
Тюремщик с садистским уклоном на вопрос: «почему вы выбрали именно эту профессию?», наверняка ответит: «я хочу служить гуманистическим идеалам человечества».
За представительными фасадами политических (и не только) решений обычно скрывается откровенно грязная закулисная возня, и если бы чиновники озвучивали свои истинные резоны — какого размера взятки они получили и какие сделки на самом деле стоят за их делами — то скандалам не было бы числа, поэтому они часто предлагают нам поверить в ложные, но благовидные мотивы.
15:07 29.04.2018
В каждом человеке присутствует также любое качество, которое можно найти у любого другого животного — от амёбы до слона.
Человек, как венец известной ему эволюции, включает в себя личностные черты и повадки, присущие всем другим видам: у кого-то всю жизнь трясутся поджилки, как у зайца, а кто-то хорохорится, как петух; кто-то работает в команде (охотится в стае), как волк, а кто-то в одиночку, как тигр; люди могут убивать чужих и любить своих, как и крысы, которые, с одной стороны ведут жестокие межклановые войны, а с другой — испытывают ласковые чувства к представителям своего семейства. (Кстати, в крысиной семье процветает полноценный социализм, о котором фантазировал Томас Мор: все родственники крысиного клана — дети, внуки, бабушки, тетушки и прочие внучатые племянники нежно заботятся друг о друге; сильные особи будут голодать, но никогда не отберут еду у слабых, как это делают, например, львы и некоторые люди). В каждом человеке сидит любой зверь.
Говорят, что каждый новорожденный ребенок — чистый лист бумаги. Однако, совершенно очевидно, что на самом деле — далеко не чистый — его уже изрисовали предки. Все дети рождаются с уникальным, как отпечатки пальцев, наследственным узором — многие комнаты их зданий уже обставлены.
Пустое здание нашей личности — это наш потенциал — заполняй, как хочешь. Подавляющая часть нашего здания незаполнена, поэтому всегда есть над чем работать. А если учесть, что типовые здания личности всех людей потенциально практически одинаковы, то, как тут не вспомнить слова Марка Аврелия:
"если что-либо тебе не по силам, то не решай еще, что оно вообще невозможно для человека, но если что-нибудь возможно для человека, то считай, что оно доступно и тебе".
Человек никогда не сможет приобрести ни одного качества, которое не предусмотрено в здании его личности, точно так же, как собака никогда не сможет научиться красноречиво выступать публично. Любые наши «новые» навыки — это не приобретения извне, а открытия в себе. Если некий человек проявил некое отвратительное с вашей точки зрения качество, то будьте уверенны, что оно (отвратительное качество) у каждого из нас тоже имеется (это та комната в трехкомнатной квартире на 13 этаже здания нашей личности, куда мы сами пока еще не входили (т.к. обстоятельства не сложились) и, вероятно, так ни разу в своей жизни и не войдем).
"Как в каждом городе рядом с благородными живет всякого рода чернь и сволочь, так и в каждом, даже самом благородном человеке есть в задатке совершенно низкие и подлые черты человеческой натуры. Не следует будоражить этой внутренней черни и позволять ей выглядывать из окон"
(Артур Шопенгауэр).
15:19 29.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Жаль кто-то раньше нажал на нарушение. > Тему надо закрыть, это очевидно для любого адекватного человека.
Серьезно? Любопытно, кого вы имеете в виду под адекватными
Вы же представитель самой могучей в мире страны, которую мы все ужасно боимся; самой исключительной нации (с тех пор, как вам повезло эмигрировать туда и вам позволили там проживать) Примените против меня американские санкции, о Рудер; я испугаюсь и обязательно закрою тему.
15:22 29.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал
> в место мочилова или опорожнения.
Тут Рудер писал про неадекват: очевидно, по его понятиям, вы, Кошатник — это адекват. Ну, а мои понятия другие, я человек не очень добрый Смываю ваш адекват без упреков совести
15:33 29.04.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> В каждом человеке присутствует также любое качество, которое можно найти у любого другого животного — от амёбы до слона.
У меня в основном присутствует от тиранозавра
> Человек, как венец известной ему эволюции, включает в себя личностные черты и повадки, присущие всем другим видам: > у кого-то всю жизнь трясутся поджилки, как у зайца, а кто-то хорохорится, как петух;
За петухов тут выносят «череп»
> кто-то работает в команде (охотится в стае), как волк, а кто-то в одиночку, как тигр;
…кто-то лопает прямо из корыта без зазрения совести и гигиены
> люди могут убивать чужих и любить своих, как и крысы, которые, с одной стороны ведут жестокие межклановые войны, а с другой — испытывают ласковые чувства к представителям своего семейства.
…о крысы трюма, эволюции венец! (кот Боцман, ВМФ)
> В каждом человеке сидит любой зверь.
Тогда получается зверинец
> Говорят, что каждый новорожденный ребенок — чистый лист бумаги. > Однако, совершенно очевидно, что на самом деле — далеко не чистый — его уже изрисовали предки.
Детей-то хоть не трогайте...
> Все дети рождаются с уникальным, как отпечатки пальцев, наследственным узором — многие комнаты их зданий уже обставлены.
Надеюсь, у вас детей нету
> Человек никогда не сможет приобрести ни одного качества, которое не предусмотрено в здании его личности, точно так же, как собака никогда не сможет научиться красноречиво выступать публично.
Она без красноречия обычно шпарит, по простонародному (тут был пример)
> Любые наши «новые» навыки — это не приобретения извне, а открытия в себе.
Правильно, долой ВУЗы и прочую муть
> …Не следует будоражить этой внутренней черни и позволять ей выглядывать из окон" (Артур Шопенгауэр).
— это адекват.
