Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Британия! Историческая реальность, как она есть!

  Nico54
26047


Сообщений: 57406
08:07 20.04.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смирится ли Британия со своими преступлениями против человечности?
>> После отмены рабства Британия заплатила многомиллионную компенсацию — но все до копейки досталось рабовладельцам, а их жертвам — ничего. Пришло время перестать игнорировать жестокость британской истории.
quoted2
>
> А шо, где-то в другом месте рабам выплачивали компенсации?!
quoted1
если британцы приняли Закон, то надо тогда выполнять его или не надо было его принимать, чтобы затем не было таких упреков…
3 августа 1835 года где-то в лондонском Сити два самых известных банкира Европы пришли к соглашению с министром финансов. Двумя годами ранее британское правительство приняло закон об отмене рабства, объявив его вне закона на большей части территорий империи. А теперь она брала один из крупнейших займов в истории, чтобы финансировать выплаты компенсации рабам, чего требовал закон 1833 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
08:20 20.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> если британцы приняли Закон, то надо тогда выполнять его или не надо было его принимать, чтобы затем не было таких упреков…
quoted1

А что, автор статьи в Гардиан гордится этой подлостью?

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> А теперь она брала один из крупнейших займов в истории, чтобы финансировать выплаты компенсации рабам
quoted1

А теперь читаем, как в 1861 "освободили" крепостных у нас.
Механизм-то похож. В первую очередь учитывались интересы помещика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
08:24 20.04.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если британцы приняли Закон, то надо тогда выполнять его или не надо было его принимать, чтобы затем не было таких упреков…
quoted2
>А что, автор статьи в Гардиан гордится этой подлостью?
quoted1
наоборот, автор статьи в Гардиан вскрывает подлость британского режима, когда по Закону 1833 года компенсацию должны были получить рабы, а не рабовладельцы…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь она брала один из крупнейших займов в истории, чтобы финансировать выплаты компенсации рабам
quoted2
>А теперь читаем, как в 1861 "
quoted1
и… где читать, как в 1861 "?…

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А теперь читаем, как в 1861 "освободили" крепостных у нас.
> Механизм-то похож. В первую очередь учитывались интересы помещика.
quoted1
так в РИ был принят Закон, аналогичный британскому 1833 года и РИ обязалась выплатить компенсации всем крепостным, но вместо этого выплатила компенсации помещикам, как в Британии рабовладельцам?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 76876
08:38 20.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Оригинал публикации The Guardian: «When will Britain face up to its crimes against humanity?»
> https://www.theguardian.com/news/2018/mar/29/sla...
quoted1
Штаты ни доллара компенсации не дали жертвам химической войны во Вьетнаме…
Нравится: Nico54, Rayder69
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 76876
08:40 20.04.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь она брала один из крупнейших займов в истории, чтобы финансировать выплаты компенсации рабам
quoted2
>
> А теперь читаем, как в 1861 «освободили» крепостных у нас.
> Механизм-то похож. В первую очередь учитывались интересы помещика.
quoted1
Так мы же Мордор, а оне цивилизованные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
09:22 20.04.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А теперь читаем, как в 1861 «освободили» крепостных у нас.
quoted1
А что про США молчим 1865 год
…и про места только для черных до 70-х годов 20 века
Давай. Оправдывай
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
09:38 20.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> наоборот, автор статьи в Гардиан вскрывает подлость британского режима, когда по Закону 1833 года компенсацию должны были получить рабы, а не рабовладельцы
quoted1

Так и я про то. Автор не гордится этим и обличает Минфин за то, что они поставили эту лицемерную историю себе в заслуги.

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> так в РИ был принят Закон, аналогичный британскому 1833 года и российским помещикам, как и британским рабовладельцам, выплатили за крепостных компенсацию?…
quoted1

Их в 1861 перевели из статуса постоянных рабов в статус временных.
Крестьян НЕ освободили, им дали возможность заплатить помещику и выкупиться за немалые деньги, а потом выплачивать кредит государству.
Пока не выкупился — ты всё так же в кулаке у барина.

В Англии тебе дали свободу, но не дали ни земли, ни прав.
Рабовладельцам выплатили деньги за тебя.
В России тебе дали чуток прав, но не свободу. Помещикам дали возможность самим ободрать тебя, как липку.
Шо то фигня, шо это фигня, как по мне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
09:44 20.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давай. Оправдывай
quoted1

Зачем вообще оправдываться за историю? Это как врать о том, кто у тебя родители.
Историю надо принимать, как есть.

Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> …и про места только для черных до 70-х годов 20 века
quoted1

Посмотрев на то, как они живут без белых, я бы до сих пор им отдельные места оставил, прости Господи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
09:54 20.04.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наоборот, автор статьи в Гардиан вскрывает подлость британского режима, когда по Закону 1833 года компенсацию должны были получить рабы, а не рабовладельцы
quoted2
>
> Так и я про то. Автор не гордится этим и обличает Минфин за то, что они поставили эту лицемерную историю себе в заслуги.
quoted1
тогда какие вопросы к автору и ко мне?…

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Их в 1861 перевели из статуса постоянных рабов в статус временных.
> Крестьян НЕ освободили, им дали возможность заплатить помещику и выкупиться за немалые деньги, а потом выплачивать кредит государству.
> Пока не выкупился — ты всё так же в кулаке у барина.
quoted1
понимаешь в чем разница — в РИ крепостные почти всегда сами откупались у помещика, а в Британии это делал весь народ, который только в 2015 году погасил заем, который страна брала у банкиров и выплатила рабовладельцам, а не рабам, как того требовал Закон 1833 года…
> В Англии тебе дали свободу, но не дали ни земли, ни прав.
> Рабовладельцам выплатили деньги за тебя.
quoted1
я про это выше написал, кто платил, кому и за что в Англии…
> В России тебе дали чуток прав, но не свободу. Помещикам дали возможность самим ободрать тебя, как липку.
quoted1
в РИ не платил весь народ помещикам за крепостных, как это происходило в Англии…
> Шо то фигня, шо это фигня, как по мне.
quoted1
каждый имеет право на свое имхо, но разница в РИ и Британии, как по мне, существенная…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
10:03 20.04.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем вообще оправдываться за историю? Это как врать о том, кто у тебя родители.
> Историю надо принимать, как есть.
quoted1
А что Вы сейчас в этой теме делаете? Вы как раз сейчас оправдываетесь за всю Британию и Штаты.
Хотя мне хотелось бы, что бы это делали они,а не их приверженцы
Нравится: Nitroacid TNT 39394
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
10:05 20.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> понимаешь в чем разница — в РИ крепостные почти всегда сами откупались у помещика,
quoted1

Не сами. 80% выкупа помещику платило государство, оставляя крестьянину кабальный кредит на эту сумму.
Провал-с, господинчик.

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> в РИ не платил весь народ помещикам за крепостных, как это происходило в Англии…
quoted1

Так их не освободили, а по факту передали государству от барина.
И то не всех, а тех, кто «выкупился».

С — свобода.
Всего в течение только 1861 года было зафиксировано 1176 крестьянских восстаний, в то время как за 5 лет с 1855 г. по 1860 гг. их было лишь 474. Таким образом, число крестьянских восстаний в 1861 г. в 2,5 раза превысило прежний «рекорд» второй половины 1850-х годов. По другим данным, только с января по июнь произошло 1340 крестьянских выступлений, причём в 718 случаях волнения были ликвидированы с помощью войска. Восстания не утихали и в 1862 году, и подавлялись очень жестоко. За два года после объявления реформы правительству пришлось применить военную силу в 2115 сёлах
Нравится: God1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
10:08 20.04.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понимаешь в чем разница — в РИ крепостные почти всегда сами откупались у помещика,
quoted2
>
> Не сами. 80% выкупа помещику платило государство, оставляя крестьянину кабальный кредит на эту сумму.
> Провал-с, господинчик.
quoted1
согласен, провал-с, потому как в Британии за раба рабовладельцу платило государство в лице всех британцев и этот кредит погасило государство только в 2015 году с помощью простых британцев…

Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в РИ не платил весь народ помещикам за крепостных, как это происходило в Англии…
quoted2
>
> Так их не освободили, а по факту передали государству от барина.
> И то не всех, а тех, кто «выкупился».
quoted1
посмотри отличие раба от крепостного — я думаю, что ты без моей помощи сможешь это сделать, чем они отличались друг от друга…
Нравится: Rayder69
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
10:09 20.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> разница в РИ и Британии, как по мне, существенная…
quoted1

Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы как раз сейчас оправдываетесь за всю Британию и Штаты.
quoted1

Вы, комарады, стыдитесь того, что в 1861 году крестьянам не сделали ни на грамм лучше.
Поэтому вы изворачиваетесь, чтобы доказать, что закон 1833 в Англии чем-то хуже манифеста 1861 в РИ. Так вот — в обоих случаях правящий класс попытался обмануть массы ради извлечения прибыли.
Ничего постыдного в историческом смысле в этом нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
10:12 20.04.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы, комарады, стыдитесь того, что в 1861 году крестьянам не сделали ни на грамм лучше.
> Поэтому вы изворачиваетесь, чтобы доказать, что закон 1833 в Англии чем-то хуже манифеста 1861 в РИ. Так вот — в обоих случаях правящий класс попытался обмануть массы ради извлечения прибыли.
> Ничего постыдного в историческом смысле в этом нет.
quoted1
Закон Британии 1833 года обязывал выплатить компенсации рабам, но деньги получили не они, а рабовладельцы — вот чего ты, камрад, стыдишься и изворачиваешься, что манифест 1861 и закон 1833 равнозначны…
Нравится: Rayder69
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 76876
10:16 20.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, комарады, стыдитесь того, что в 1861 году крестьянам не сделали ни на грамм лучше.
>> Поэтому вы изворачиваетесь, чтобы доказать, что закон 1833 в Англии чем-то хуже манифеста 1861 в РИ. Так вот — в обоих случаях правящий класс попытался обмануть массы ради извлечения прибыли.
>> Ничего постыдного в историческом смысле в этом нет.
quoted2
>Закон Британии 1833 года обязывал выплатить компенсации рабам, но деньги получили не они, а рабовладельцы — вот чего ты, камрад, стыдишься и изворачиваешься, что манифест 1861 и закон 1833 равнозначны…
quoted1
То есть Британия тоже Мордор?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 15
    Пользователи:
    Другие форумы
    Британия! Историческая реальность, как она есть!. >> После отмены рабства Британия заплатила многомиллионную компенсацию — но все до ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия