Браво! Это — бессознательное стремление, кажущееся хорошо осознанным.
Доказательства придумали с той же целью и теперь мы все пожинаем плоды кажущегося нам явным растущего противопоставления между «Добром» и «Злом», усиленно перемешиваемыми быстро множащимися интересами. На религиозном языке это можно выразить так, —
происходит чудовищное соитие «бога» и «дьявола», стремящихся уничтожить друг друга.
> Исследования работы мозга и работы искусственного интеллекта показывают, что полного осознания программы никогда не будет. > > Человек часто бывает жаден там, где жадность приносит страдания. Знать абсолютно всю истину — это бесплодная супержадность, приводящая к суетным и энергозатратным действиям. > > Вот, например, зачем изучать процесс понимания текстов, если в самих текстах содержится ложная информация? >
> Сначала нужно заняться повышением уровня истинности информации, тогда можно заниматься и текстами. > > Сначала решаются фундаментальные вопросы, и только на их основе можно решить частные. quoted1
>
таки мультик из СССР…)))
так что есть истина… ведь летаем… сегодня-то…?…)))
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> происходит чудовищное соитие «бога» и «дьявола», стремящихся уничтожить друг друга. quoted1
цветущая яблоня… посредине грязной лужи… — это гармония или… пошлость…?…(особливо когда яблоня отражается в этой грязи… как и голубое небо… отражающееся в грязной луже…)…)))
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> происходит чудовищное соитие «бога» и «дьявола», стремящихся уничтожить друг друга. quoted2
> > цветущая яблоня… посредине грязной лужи… — это гармония или… пошлость…?…(особливо когда яблоня отражается в этой грязи… как и голубое небо… отражающееся в грязной луже…)…))) quoted1
Ни то, ни другое. Скорее, поучительный пример совместимости человеческих представлений на некотором этапе развития общственного сознания.
Для нынешнего этапа освоения действительности больше подошла бы картина захиревшего фруктового сада, обращённого в свалку мусора.
> Скорее, поучительный пример совместимости человеческих представлений на некотором этапе развития общственного сознания. > > Для нынешнего этапа освоения действительности больше подошла бы картина захиревшего фруктового сада, обращённого в свалку мусора. quoted1
глупец… ведь голубое небо… отражающееся в грязи… как и цветущая яблоня… посреди грязной лужи — это творение природы… без участия человека…)))
а Вы про свалку… и сад… так сказать — жизнь вложила свои шаблоны… стереотипы…и дальше их… уже стена… не пробивная…)))
Райское яблоко
Ученик стал просить своего учителя объяснить ему, как связаны вещи этого мира с вещами, пребывающими в высших мирах, например в Раю.
— Об этом можно рассказать лишь с помощью аллегорий, — ответил учитель.
— Неужели вы не можете дать мне убедиться на чем-то простом, что все это правда? Покажите мне что-нибудь простое.
— Что?
— Да хоть райское яблоко. Учитель взял яблоко и подал его ученику.
— Но оно же гнилое! Яблоко из рая должно быть совершенным!
— Да, райское яблоко другое. Но мы-то с тобой пока находимся там, где все приходит к концу, и яблоки тоже гниют. А если учесть твое нынешнее состояние, в особенности способность судить о райских яблоках, то вряд ли ты смог бы увидеть небесное яблоко как-то иначе.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Традиционность стала весьма опасной для общества в условиях резкого ускорения информационного обмена. > Растёт важность необходимости быстрее и глубже понимать смыслы ускоренно размножающихся текстов. quoted1
Опять вдруг вспомнился И. С. Тургенев: ««О друг мой Аркадий Николаевич… об одном прошу тебя: не говори красиво».
>По-моему, семантика для ответа на этот вопрос лучше подходит. quoted1
Семантика исследует значения существующих языковых единиц, она живёт настоящим и заглядывает в прошлое.
Растущее непонимание между людьми настоятельно требует исследование новой области — область, содержащую понимание как непрерывный процесс, позволяющий предвидеть будущее под разными ракурсами.