Почему извинения не такие громкие, как отвага во время припадков слабоумия?
Rayder69
19 438 07:42 13.04.2018
[b]Британия извинилась перед Россией за проверку борта «Аэрофлота» в Лондоне[/b]
Инцидент произошёл в конце марта в аэропорту Хитроу перед посадкой пассажиров на рейс в Москву.
Без объяснения причин борт досмотрели британские полицейские и сотрудники таможни. При этом они попросили экипаж покинуть салон, там остался лишь командир судна. Причины обыска ему не назвали, кроме того, не был составлен акт.
Позже в МВД Соединённого Королевства заявили, что обыск проведён «для защиты Великобритании от организованной преступности и тех, кто пытается привезти наносящие вред вещества, такие как наркотики или огнестрельное оружие». После завершения проверки экипажу разрешили вылететь по маршруту.
Как сообщил РИА Новости глава Минтранса Максим Соколов, Британский центр по безопасности полётов принёс извинения за этот инцидент.
09:18 13.04.2018
Они имели, на это, полное право. Просто сложившаяся практика предусматривает участие в досмотре члена экипажа, а там этого не было.
09:30 13.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Они имели, на это, полное право. Просто сложившаяся практика предусматривает участие в досмотре члена экипажа, а там этого не было.
Участие экипажа в досмотре, это не практика, а утвержденная законами и в том числе международными, процедура связанная с безопасностью пассажиров, экипажа и граждан тех стран, через которые проложен транзит судна. Это серьезное преступление с превышением должностных полномочий.
> Британия извинилась перед Россией за проверку борта «Аэрофлота» в Лондоне > > > > Инцидент произошёл в конце марта в аэропорту Хитроу перед посадкой пассажиров на рейс в Москву. > > Без объяснения причин борт досмотрели британские полицейские и сотрудники таможни. При этом они попросили экипаж покинуть салон, там остался лишь командир судна. Причины обыска ему не назвали, кроме того, не был составлен акт. > > Позже в МВД Соединённого Королевства заявили, что обыск проведён «для защиты Великобритании от организованной преступности и тех, кто пытается привезти наносящие вред вещества, такие как наркотики или огнестрельное оружие». После завершения проверки экипажу разрешили вылететь по маршруту. >
> Как сообщил РИА Новости глава Минтранса Максим Соколов, Британский центр по безопасности полётов принёс извинения за этот инцидент. > >
Потому что Британский центр по безопасности полётов не делал до этого никаких заявлений во время припадков слабоумия других.
09:52 13.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Участие экипажа в досмотре, это не практика, а утвержденная законами и в том числе международными, процедура связанная с безопасностью пассажиров, экипажа и граждан тех стран, через которые проложен транзит судна. Это серьезное преступление с превышением должностных полномочий.
Как интересно вы пишите, это преступление по УК РФ, или вы не в курсе что в Великобритании УК нет как такового?
> Британия извинилась перед Россией за проверку борта «Аэрофлота» в Лондоне > > > > Инцидент произошёл в конце марта в аэропорту Хитроу перед посадкой пассажиров на рейс в Москву. > > Без объяснения причин борт досмотрели британские полицейские и сотрудники таможни. При этом они попросили экипаж покинуть салон, там остался лишь командир судна. Причины обыска ему не назвали, кроме того, не был составлен акт. > > Позже в МВД Соединённого Королевства заявили, что обыск проведён «для защиты Великобритании от организованной преступности и тех, кто пытается привезти наносящие вред вещества, такие как наркотики или огнестрельное оружие». После завершения проверки экипажу разрешили вылететь по маршруту. >
> Как сообщил РИА Новости глава Минтранса Максим Соколов, Британский центр по безопасности полётов принёс извинения за этот инцидент. > >
И в чем проблема?
10:25 13.04.2018
Так извинения для внешней аудитории, истерия — для внутренней. У нас такая же фишка.
10:31 13.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Они имели, на это, полное право. Просто сложившаяся практика предусматривает участие в досмотре члена экипажа, а там этого не было.
Так они имели право или не имели право? АУ участие члена экипажа обязательно
11:14 13.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Участие экипажа в досмотре, это не практика, а утвержденная законами и в том числе международными, процедура связанная с безопасностью пассажиров, экипажа и граждан тех стран, через которые проложен транзит судна. Это серьезное преступление с превышением должностных полномочий.
> > Как интересно вы пишите, это преступление по УК РФ, или вы не в курсе что в Великобритании УК нет как такового?
На всякий случай сообщаю вам, что есть такое понятие как Международное Воздушное Право на основании которого в каждой стране существует Воздушные Кодексы, в том числе в РФ и Великобритании, нарушение которого в определенных случаях попадает под уголовную ответственность, в том числе и в Великобритании. При чем здесь ваше упоминание и сравнение с УК РФ, не совсем понятно. Так же в каждом уголовном законодательстве любой страны, не зависимо от правовой системы, имеется ответственность должностных лиц за превышение служебных полномочий, которые как раз и выражены в нарушении ЗАКОНОВ, в том числе и Воздушного Кодекса.
11:16 13.04.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Британия извинилась перед Россией за проверку борта «Аэрофлота» в Лондоне >> >> >> >> Инцидент произошёл в конце марта в аэропорту Хитроу перед посадкой пассажиров на рейс в Москву. >> >> Без объяснения причин борт досмотрели британские полицейские и сотрудники таможни. При этом они попросили экипаж покинуть салон, там остался лишь командир судна. Причины обыска ему не назвали, кроме того, не был составлен акт.
>> >> Позже в МВД Соединённого Королевства заявили, что обыск проведён «для защиты Великобритании от организованной преступности и тех, кто пытается привезти наносящие вред вещества, такие как наркотики или огнестрельное оружие». После завершения проверки экипажу разрешили вылететь по маршруту. >>
>
>> Как сообщил РИА Новости глава Минтранса Максим Соколов, Британский центр по безопасности полётов принёс извинения за этот инцидент.
>> >>
> > И в чем проблема?
Проблема в великобританском хамстве, которое нравится прихлебателям и прислужникам
11:35 13.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение: > На всякий случай сообщаю вам, что есть такое понятие как Международное Воздушное Право на основании которого в каждой стране существует Воздушные Кодексы, в том числе в РФ и Великобритании, нарушение которого в определенных случаях попадает под уголовную ответственность, в том числе и в Великобритании. При чем здесь ваше упоминание и сравнение с УК РФ, не совсем понятно. Так же в каждом уголовном законодательстве любой страны, не зависимо от правовой системы, имеется ответственность должностных лиц за превышение служебных полномочий, которые как раз и выражены в нарушении ЗАКОНОВ, в том числе и Воздушного Кодекса.
Уважаемый друг, из ваших сбивчивых объяснений я понял, что Вы не можете мне указать что конкретно нарушили великобританцы. В таком случае и преступления никакого нет.
>>> Британия извинилась перед Россией за проверку борта «Аэрофлота» в Лондоне >>> >>> >>>
>>> Инцидент произошёл в конце марта в аэропорту Хитроу перед посадкой пассажиров на рейс в Москву. >>> >>> Без объяснения причин борт досмотрели британские полицейские и сотрудники таможни. При этом они попросили экипаж покинуть салон, там остался лишь командир судна. Причины обыска ему не назвали, кроме того, не был составлен акт.
>>> Позже в МВД Соединённого Королевства заявили, что обыск проведён «для защиты Великобритании от организованной преступности и тех, кто пытается привезти наносящие вред вещества, такие как наркотики или огнестрельное оружие». После завершения проверки экипажу разрешили вылететь по маршруту. >>>
>>
>>> Как сообщил РИА Новости глава Минтранса Максим Соколов, Британский центр по безопасности полётов принёс извинения за этот инцидент.
>>> >>>
>> >> И в чем проблема?
>Проблема в великобританском хамстве, которое нравится прихлебателям и прислужникам
Извинились даже
11:50 13.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Это серьезное преступление с превышением должностных полномочий.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На всякий случай сообщаю вам, что есть такое понятие как Международное Воздушное Право на основании которого в каждой стране существует Воздушные Кодексы, в том числе в РФ и Великобритании, нарушение которого в определенных случаях попадает под уголовную ответственность, в том числе и в Великобритании. При чем здесь ваше упоминание и сравнение с УК РФ, не совсем понятно. Так же в каждом уголовном законодательстве любой страны, не зависимо от правовой системы, имеется ответственность должностных лиц за превышение служебных полномочий, которые как раз и выражены в нарушении ЗАКОНОВ, в том числе и Воздушного Кодекса.
> > Уважаемый друг, > из ваших сбивчивых объяснений я понял, что Вы не можете мне указать что конкретно нарушили великобританцы. В таком случае и преступления никакого нет.
Поскольку вы не способны к обычному анализу, то действительно.
Так же в каждом уголовном законодательстве любой страны, не зависимо от правовой системы, имеется ответственность должностных лиц за превышение служебных полномочий, которые как раз и выражены в нарушении ЗАКОНОВ, в том числе и Воздушного Кодекса. 
