Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Исходя из вышеуказанного, вопрос, как (с кем) позиционируете детей, и еще, обращение «голубчик» для многих может быть менее пртятным, чем обращение на ТЫ ! quoted1
>
все правильно… если «голубчик» у некоторых ассоциируется с голубизной… почему бы не поиздеваться над невежами…)))
До свидания, голубчик, — сказал Тушин, — милая душа! прощайте, голубчик, — сказал Тушин со слезами, которые неизвестно почему вдруг выступили ему на глаза Л. Н. Толстой, «Война и Мир"
> Линферн- Примечание: в Древней Руси на «Вы» называли врагов и нечистую силу: чертей или монголо-татар каких-нибудь. «Иду на вы». quoted1
голубчик… Вы таки сейчас ходите случаем не в лаптях… согласно традициям Древней Руси…?…)))
так что… обувайте лапти… кафтан-сарафан…короче…чтоб все соответствовало Древней Руси…)))
кстати… еще древней… Русь обзывали варварской страной… сейчас значение этого слова чуток изменилось… но ради традиций… наверное…Вас можно назвать варваром… обидитесь или нет…?…)))
> кстати… еще древней… Русь обзывали варварской страной… сейчас значение этого слова чуток изменилось… но ради традиций… наверное… Вас можно назвать варваром… обидитесь или нет…? quoted1
А еще Русь называли страной городов (гардарика). Так что это еще вопрос, сидели наши предки на дереаьях, в обнимку с медведями, или…
> все правильно… если «голубчик» у некоторых ассоциируется с голубизной… почему бы не поиздеваться над невежами…))) quoted1
Вообще не асоциируется, просто этот твой" голубчик" не менее фамильярен, чем обращение на ТЫ. Так что как говорится — или крест, или трусы (двойные стандарты получаются) !
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> А еще Русь называли страной городов (гардарика). Так что это еще вопрос, сидели наши предки на дереаьях, в обнимку с медведями, или… > quoted1
таки намекаете что Средиземное море выкопали древние русичи… вместе с Задорновым…)))
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще не асоциируется, просто этот твой" голубчик" не менее фамильярен, чем обращение на ТЫ. Так что как говорится — или крест, или трусы (двойные стандарты получаются) ! quoted1
таки когда… общество не обсуждало голубизну… слово «голубчик» было приличным… а сейчас… Вы таки против геев что-то имеете…?…)))
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем тут лапти, а свои традиции, многие народы чтут и живут неплохо, в отличии от многих из нас «Иванов не помнящих родства» ! > quoted1
тож верно… говорят что в Бразилии… есть племена… которые соблюдают все свои традиции и… живут в каменном веке… и счастливы… в смысле довольны жизнью и ничего менять не собираются…)))
таки не хотите… этак тож… вернуться к своим истокам и… помахать каменным топориком… в 21-ом веке…?…)))
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> что там было при царе Горохе доподлинно неизвестно теперь никому. quoted1
>
как это неизвестно… таки ученые работают и вот-вот выдадут… рай был на месте Москвы… и соответственно Адам и Ева… это первые москвичи… и вообще… цивилизация зародилась в пределах МКДа…)))
Мне нет и двадцати и на Ты несколько неудобно обращаться к намного более старшим людям. На самом деле я думают вы — это такой необходимый барьер вежливости, не позволяющий заниматься панибратством. Хоть есть разные люди. Некоторым удобнее сразу тыкать и вести себя так, будто бы вы вместе давно знакомы. Может кто как привык, кто в каких кругах общается, или всё от характера зависит?
Вы нужно в обществе. По-моему, одно это делает людей друг к другу немножко вежливей. Если каждый начнёт Тыкать незнакомцам, вскоре все приступят к вальяжному хлопкам по спинам, а то и ниже спин. А что? К чему вежливость? Незачем! Ну так долой и иные правила приличия — это же всё в прошлом! Зачем мужчины пожимают друг другу руки? Это как-то безвкусно, устарело. Удар в челюсть — это в самый раз, сразу узнаются сила незнакомца и его личностные качества. Устоял — мужик. Упал — показал слабину. А женщины обязаны встречать мужчин ударом каблуков ниже живота, а друг друга сразу таскать за волосы. Прекрасное будет общество, зато лицемерие наконец-то пропадёт, вот и плюс)))
В реале незнакомому вы говорю. Совсем на ты не пойдет переход. В тырнете на этом форуме нет молодых и старых, учителей и бомжей. Все одинаково безличны. Поэтому ты.
> В реале незнакомому вы говорю. Совсем на ты не пойдет переход. > В тырнете на этом форуме нет молодых и старых, учителей и бомжей. Все одинаково безличны. Поэтому ты. quoted1
>> В реале незнакомому вы говорю. Совсем на ты не пойдет переход. >> В тырнете на этом форуме нет молодых и старых, учителей и бомжей. Все одинаково безличны. Поэтому ты. quoted2
> > Протестую. Бомжи на форуме все же есть. quoted1
Я думаю они на вы общаются. Один тут выше много написал.
> таки намекаете что Средиземное море выкопали древние русичи… вместе с Задорновым quoted1
Думаю что Задорнов абсолютно не глупый человек, и многое делал для того, что бы привить уважение к своей культуре, и что бы люди хоть немного ДУМАЛИ, а не просто верили во всякую чушь !
> тож верно… говорят что в Бразилии… есть племена… которые соблюдают все свои традиции и… живут в каменном веке… и счастливы… в смысле довольны жизнью и ничего менять не собираются…))) > > таки не хотите… этак тож… вернуться к своим истокам и… помахать каменным топориком… в 21-ом веке…?…))) quoted1
То есть вы сами говорите о пользе прогресса, и получается (логически рассуждаю, с ваших слов между прочим), древняя Русь: ВЫ — это враг, крепостное право: ВЫ — это уважение (уже прогресс) ну и наша современность: см. название темы -*Обращение на «ты» как признак прогрессивности общества* прогресс идет дальше, если вы за прогресс, то или противоречите себе, или должны согласиться с моим мнением; !
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> зачем тогда сами предлагаете сейчас равняться на Запад) > разве это не двойные? quoted1
Да боже упаси, причем здесь запад, просто действительно есть неудобство, и мы его обсуждаем, да и действительно если логически подумать, ведь ВЫ, это множественное число ! По логике, если к вам обратились на ВЫ, допустим — «Вы пить будете ?», то вы должны ответить не «Буду», а «Будем» ! А еще не каждый иностранец поймет, будет озираться, оглядываться, стараясь увидеть, кто еще с вами.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем тогда сами предлагаете сейчас равняться на Запад) >> разве это не двойные? quoted2
>Да боже упаси, причем здесь запад, просто действительно есть неудобство, и мы его обсуждаем, да и действительно если логически подумать, ведь ВЫ, это множественное число ! По логике, если к вам обратились на ВЫ, допустим — «Вы пить будете ?», то вы должны ответить не «Буду», а «Будем» ! > А еще не каждый иностранец поймет, будет озираться, оглядываться, стараясь увидеть, кто еще с вами. quoted1
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ведь ВЫ, это множественное число ! По логике, если к вам обратились на ВЫ, допустим — «Вы пить будете ?», то вы должны ответить не «Буду», а «Будем» ! quoted1
Уверяю Вас) я пойму разницу) есть вы, есть Вы)
конфликты возникают не потому… вы…ты… конфликты возникают, когда вместо доводов происходит переход на личности. И этот вопрос не решит подмена местоимений)
> А что есть чувство близости в моём понимании? Следуя логике мироздания и Священному Писанию, можно смело заявить, что все люди — братья (сёстры). Мы все — родственники, равные по своей структуре и происхождению перед Вселенной. Теория эволюции подтверждает. Единый предок же. Значит ли это, что чувство близости распространяется на каждого ко всем? Да… Это естественный инстинкт, за quoted1
Вот оно, дальше позволь не читать, отвечу, что мне нужна разница ты — Вы для поддержания дистанции с теми, с кем общаюсь, с кем не нужна, ясно, что на ты. А без этой дистанции тебя любой нивелирует до своего уровня, с большим-пребольшим удовольствием, а потом проглотит, потому что ты на том уровне примитивов просто бессилен, не обладаешь и не владеешь набором их приёмов.