когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаешь если ты многограмотный или как точнее сказать ни чего не знаешь, а типа образованщина, то ты и будешь такие умные типа мысли выдавать. quoted1
а о чем мне с тобой говорить если ты очевидные вещи отрицаешь?
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> его спросил: почему Фомина никто не остановит? И он мне сказал: Фомин проверяет границы. Он сам ждет, пока его остановят, но Фомина никто не может остановить, пока он не доиграется. Надо отойти в сторону и посмотреть, когда он доиграется. Фомин доигрался очень скоро. У него случился перелом основания черепа без чьего-то участия. quoted1
Олег (16 лет) говорит - сделайте нам железный занавес, иначе мы скопытимся, проверяя пределы. Олег — рационален, как разводной ключ…
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это можно представить как пугалку, но даже в Китае не получилось, и надо всех расстрелять, чтобы интернет перестали обходить. Если хакеры влезают в выборы и в спецслужбы, то блокировку они как-нибудь обойдут. Даже родители не могут ребенка на 100% контролировать, и пока одна спецслужба будет контролировать один сайт, вырастут, как грибы, десять новых. Ушел человек из-под контроля, все! quoted1
Андрей (14 лет) — говорит — да хрена лысого вы сможете меня «занавесить». Интернет был и останется царством полной свободы. Андрей — анархист!
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы можно было жить совсем одной или с одним-двумя ближайшими людьми, я бы совсем не возражала. Все, что мне надо, я могу найти в книге или в себе, или в интернете, если не лазить в чатики. quoted1
Алина (14 лет) говорит «заприте меня в ореховой скорлупе — и я буду считать себя повелителем вселенной»…Алина — идеалист!…
Более всех мне близок Андрей, менее прочих — Валентина (15 лет) — которая развела сорок бочек арестантов о «народе-воине»…Ну ладно, это её мировоззрение. Ребята разные, под одну гребёнку не собираются… Быкову спасибо за интересную подборку и тему.
СергейСирин (СергейСирин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таких деятелей как Быков, не понимающих основу русского языка, но пытающегося стать поэтом, множество quoted1
Я так понимаю вы маститый литературный критик? Я вот понимаю кое-что в поэзии, чувство русского языка имею. И Быков как лирик -весьма неплох. А сатира-публицистика в стихах — совсем иной жанр, и среди прочего равного тоже неплоха.
Мне вот это нравится у него:
Вариации-1
1. До
Ясно помню большой кинозал, Где собрали нас, бледных и вялых, — О, как часто я после бывал По работе в таких кинозалах! И ведущий с лицом, как пятно, Говорил — как в застойные годы Представлял бы в музее кино «Амаркорд» или «Призрак свободы». Вот, сказал он, смотрите. (В дыму Шли солдаты по белому полю, После били куранты…) «Кому Не понравится — я не неволю».
Что там было еще? Не совру, Не припомню. Какие-то залпы, Пары, споры на скудном пиру… Я не знаю, что сам показал бы, Пробегаясь по нынешним дням С чувством нежности и отвращенья, Представляя безликим теням Предстоящее им воплощенье.
Что я им показал бы? Бои? Толпы беженцев? Толпы повстанцев? Или лучшие миги свои — Тайных встреч и опять-таки танцев, Или нищих в московском метро, Иль вояку с куском арматуры, Или школьников, пьющих ситро Летним вечером в парке культуры? Помню смутную душу свою, Что, вселяясь в орущего кроху, В метерлинковском детском раю По себе выбирала эпоху, И уверенность в бурной судьбе, И еще пятерых или боле, Этот век приглядевших себе По охоте, что пуще неволи.
И поэтому, раз уж тогда Мы, помявшись, сменили квартиру И сказали дрожащее «Да» Невозможному этому миру, — Я считаю, что надо и впредь, Бесполезные слезы размазав, Выбирать и упрямо терпеть Без побегов, обид и отказов. Быть-не быть? Разумеется, быть, Проклиная окрестную пустошь. Полюбить-отпустить? Полюбить, Даже зная, что после отпустишь. Покупать-не купить? Покупать, Все, что есть, из мошны вытрясая. Что нам толку себя упрекать, Между «да» или «нет» зависая?
Потому что мы молвили «да» Всем грядущим обидам и ранам, Покидая уже навсегда Темный зал с мельтешащим экраном, Где фигуры без лиц и имен — Полутени, получеловеки — Ждут каких-нибудь лучших времен И, боюсь, не дождутся вовеки.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> СергейСирин (СергейСирин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таких деятелей как Быков, не понимающих основу русского языка, но пытающегося стать поэтом, множество quoted2
>Я так понимаю вы маститый литературный критик? > Я вот понимаю кое-что в поэзии, чувство русского языка имею. quoted1
Ни вы ни Быков не знаете отличий высокоразвитых личностей от обывателей, так как имеете извращённое мировоззрение. Вот примерное различие между людьми разного уровня развития: Высокоразвитые люди больше используют патриотизм вместо национализма, объединение вместо кооперации, смелость вместо наглости, осторожность вместо трусости, скромность вместо стыда, дружбу вместо зависимости, тактичность вместо подхалимства, любовь вместо обожания, настойчивость вместо упрямства, ответственность вместо обязанностей, честность вместо лицемерия, развитие вместо повторения, эквивалентный обмен вместо пособий, критику вместо оскорбления, убеждения вместо фанатизма, гордость вместо высокомерия, естественность вместо подражания, оптимальность вместо чрезмерности, соревнование вместо войны, отвращение вместо ненависти, строгость вместо грубости, увлечённость вместо азарта, выбор вместо случайности, воображение вместо фантазии, бережливость вместо жадности, отдых вместо разврата, возвышение вместо размножения, и т. д. Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.
> Отчего бы такое у вас самомнение? > Сергей Сирин опупевает от этого спича и рассовывает его всюду, где можно отписаться. quoted1
Вы единственный, кто запомнил этот текст, хотя я в этом году на этом форуме не был ни разу. У меня таких готовых текстов сотни, так что повторяемость бывает редко, тем более, что написать новый текст не особо трудно. Это всё ради просвещения слаборазвитых обывателей с извращённым мировоззрением, которые ещё способны или развиваться или понять свою глупость.
Приведенные мысли российских подростков — частью наивные, частью довольно злые по отношению к России. Наивность в том, что Россия представляется как отдельный человек, личность. Подросток рассуждает правильно, что одиночество для человека бывает полезным, но наивно переносит такую пользу на государство. Довольно ехидное рассуждение Олега — он рассказывает о злом подростке-одиночке, который в результате своего эгоистичного поведения получил перелом. Олег делает вывод, что одиночество полезно как наказание для злых психов-одиночек. Но, вопрос — кого он представляет в этом самом образе психа-одиночки? Ясное дело, что Россию. То есть, его отношение к России явно не патриотично.