Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация

О роли и месте ПУТИНА

Rayder69
10 245 15:25 01.04.2018
   Рейтинг темы: +3
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
[b]Я не думаю, что открою большой секрет, если скажу, что пропагандистские атаки на Путина в западных СМИ постоянно усиливаются. Последняя тема — прямое участие (чтобы не сказать — роль главного организатора) в процессе «брекзита» (то есть выхода Великобритании из состава Евросоюза). При этом речь о доказательствах вообще не идет. Но если звезды зажигаются, как говорит великий русский поэт, значит, это кому-нибудь нужно. И вот вопрос: зачем? В конце концов, есть же старое правило: «нет „хорошего“ пиара или „плохого“ пиара. Он или есть, или его нет». То есть, фактически, благодаря такой пропаганде, Путин, хоть его и пытаются демонизировать, все-таки становится все более и более значимой фигурой в Западном мире. И зачем им это? [/b]


Ответ на этот вопрос, в общем, более или менее понятен. Я уже писал о том, что политическая плоскость описывается двумя главными осями — левый-правый и либерал-консерватор. И последние 35 лет мир развивался под постоянным давлением и победами право-либеральных идей. Собственно, все знаменитые истории с развитием гомосексуализма и других сексуальных извращений, разрушением семьи и прочими радостями — это, как раз, реализация либеральных идей. С господством банкиров и резким ростом расслоения людей по доходам, разумеется.

Но прошло уже несколько лет как маятник качнулся в другую сторону. Наиболее ярко это проявляется в США, где политика наиболее публична. И мы видим как, с одной стороны, право-либеральная идеология качнулась влево и появился левый либерал Сандерс (который победил бы и Клинтон, и Трампа, если бы только аппарат Демократической партии США не контролировался «командой Клинтон» путем откровенных фальсфикаций; в которых, кстати, обвинили опять Путина). С другой стороны, право-либеральная идеология качнулась в консервативную сторону и появился правый консерватор Трамп, про которого все всё уже и так знают.

Но если двигаться дальше (что неизбежно в условиях кризиса), то мы оказываемся в лево-консервативном секторе. А если вспомнить историю, то единственное в истории устойчивое лево-консервативное государство — это сталинский СССР. Затем уже началось движение в сторону либерализма, со всем известными результатами. И резкое повышение интереса (и позитивного отношения) к России в мире среди простого люда — это результат того, что Россия воспринимается как фантомный образ СССР. Ясное дело, что право-либеральной элите Запада это очень сильно не нравится.

Но есть и еще одно важное обстоятельство. Это — роль лидера левоконсервативного СССР. Это позиция Сталина. В нашей стране его фигура дико демонизировалась (причем и при позднем СССР и в постсоветский период), что, впрочем, в условиях кризиса привело к тому, что его образ (не исторический, разумеется, а такой же фантомный) поддерживает уже 80% населения. Но это у нас, поскольку Сталин, все-таки, фигура именно нашей истории и в каждой семье или еще есть, или совсем недавно еще были люди, у которых было или есть свое собственное мнение об этом, основанное на личных наблюдениях. А в мире все исторические байки (в основном, придуманные в рамках кампании очернения образа Сталина) не очень интересны, они и своей-то историей не очень интересуются. А вот фантомный образ СССР неминуемо восстанавливает тесно связанный с ним фантомный образ Сталина.

Который, на фоне полного безделья право-либеральной политической элиты (реальной элиты простые граждане не видят) выглядит все более и более симпатично. Чтобы не сказать — единственным выходом ситуации. Человек, который действовал в интересах своего народа и при этом побеждал! Что сегодня может быть актуальней? С учетом того, что текущие лидеры демонстративно отказываются от любых действий, не говоря уже и том, чтобы о народе подумать. Фокус состоит в том, что фантомный образ должен как-то визуализироваться. СССР визуализируется в образе современной России. А Сталин? А Сталин, ясное дело, в образе Путина.

Отметим, что образ Путина на Западе разительно отличается от его образа в России, где ему также все время предъявляют претензии в том, что он отказывается от действий в части удаления от власти право-либеральной элитной группы, которая разрушает российскую экономику и ведет народ к обнищаниию. То есть, ведет себя противоположным Сталину методом. Но на Западе такие детали неизвестны, в том числе из-за либеральной пропаганды. В результате, в глазах западного населения фантомный образ Сталина все сильнее и сильнее «слипается» с образом реального Путина.

Что, разумеется, вызывает бешеную ненависть право-либеральных элит. И потому, что вызывает наследственный ужас, который охватывал эти элиты в середине ХХ века (до конца 70-х годов), когда они чуть не проиграли (в реальности — проиграли, только пост-Сталинские элиты СССР отказались этот выигрыш оформлять). И потому, что дико боятся, что старая логика Сталина может вызвать из небытия те политические силы в их собственных странах, которые они уже, после 1991 года, считали исчезнувшими. Ну и, наконец, потому что сами они выхода из ситуации не видят и понимают, что ситуация будет только обострятся. И, соответственно, потому кампания по демонизации Путина будет только усиливаться.

Другое дело, что сам Путин эту всю возможность для повышения своего личного рейтинга и рейтинга России не использует. Пока? Может быть. Но нужно отдавать себе отчет в том, что если долго не поддерживать описанную выше «склейку», то может появиться другой фантомный образ Сталина. И тогда защититься от уже предъявленных обвинений будет не просто сильно сложнее, но и вообще вряд ли возможно. Поскольку можно получить имидж неудачника, а неудачника никто не защищает.

Есть некоторые основания считать, что Путин может использовать начавшуюся предвыборную кампанию для изменения своей политики. Посмотрим. Но мне кажется, что приведенные соображения должны сыграть свою важную роль в определении новой, послевыборной политики Путина. Поскольку история понеслась вскачь и времени на ожидания и маневры уже нет.

МИХАИЛ ХАЗИН
Подробнее на https://khazin.ru/articles/156-vybory/56834-o-ro...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бумеранг
Бумеранг


Сообщений: 1244
15:40 01.04.2018
Путин и горящий шоколад

Некая экзальтированная дама решила провести нехитрый тест: горит шоколад или нет. Почему — не знаю. Даже в детстве мы такими проверками не занимались. Шоколад нужен для того, чтобы лакомиться, а не выводить Путина на чистую воду.

Но некоторые наши сограждане готовы на жертвы ради высшей цели.

Еще не успели улечься страсти после массированного вброса десятков фейков, связанных с трагедией в Кемерово, как наша неугомонная либеральная публика почему-то решила разогнать «шоколадную» тему. Прислали мне ролик, где несколько наших возмущенных сограждан ставят эксперимент над плиткой шоколада.

— Куплен шоколад «Россия — щедрая душа». 70 процентов какао, 70! Я вам покажу, что получилось, когда мы подожгли [показывает]. А сейчас я вам покажу, как этот процесс вообще проходит. [Отламывает кусок шоколада, поджигает] А вонь какая, я думала, вообще че спалили… А это, оказывается, Петя шоколад поджигал… Вот ведь ужас какой. Оно даже не капает, оно даже не плавится. Слушайте, ну это катастрофа какая-то… А мы это жрем. Спасибо Владимиру Владимировичу! Чем нас кормят. Смотрите, это же ужа-а-ас! А если б вы знали, какая вонь идет… Фу! Это ужас!


Но совершенно очевидно, что Путин мог и до французов дотянуться своей длинной рукой. Французов тоже не мешает потравить как потенциальных врагов в грядущей войне. Все сходится: нас — чтоб меньше тратиться, европейцев — чтоб меньше ушло патронов. Кругом коварная экономия на пока еще живых людях.


Но потом какой-то мудрый юзер сообразил добраться до главного источника горения — до какао-бобов. Достал где-то плод и поджег прямо перед камерой. Оказалось, какао-бобы тоже горят.


И это обстоятельство, безусловно, вполне может изменить мнение о шоколаде, законах физики, химии и вообще мироздания. Не говоря о Путине.

Но, уверен, на этом фейке фантазия наших дорогих критично мыслящих сограждан на закончилась. В ролике было слышно возмущение, связанное с горящим рисом. Я не знаю, горит он или нет. Но кто-то должен обязательно проверить. Хватит терпеть эту власть! Доколе?

Интересно, а овсянка горит? А гречка? Надо обязательно спалить по полкило разных круп и предъявить неравнодушной общественности. Уж она-то, общественность, сделает правильные выводы.

Павел Шипилин Источник: https://pavel-shipilin.livejournal.com/803741.ht...
Нравится: Rayder69, Ита
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
16:05 01.04.2018
Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин и горящий шоколад
>
quoted1
Подруга Кузбасса
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постигающий
NIGDEON


Сообщений: 17672
16:08 01.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не думаю, что открою большой секрет, если скажу, что пропагандистские атаки на Путина в западных СМИ постоянно усиливаются.
quoted1

Российский народ этот факт интересует в последнюю очередь.
Зачем российские СМИ озвучивают западные помои о России?
Российские СМИ берут эти помои на Западе и льют нам их в уши.
Не надо нам этого.
Вообще не надо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
16:41 01.04.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Российские СМИ берут эти помои на Западе и льют нам их в уши.
> Не надо нам этого.
> Вообще не надо.
quoted1
Ты бы от имени российского народа поменьше говорил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:07 01.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин, хоть его и пытаются демонизировать, все-таки становится все более и более значимой фигурой в Западном мире. И зачем им это?
quoted1

Запад обладает исследовательским умом и потому понимает, что если давить на ОДНО место, то скоро оно станет больным и обнаружится патология, которую уже можно осмысленно использовать.
Особенно перспективен такой метод в условиях особой ценности персоналий в общественном сознании, этим и хороша РФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
19:14 01.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин, хоть его и пытаются демонизировать, все-таки становится все более и более значимой фигурой в Западном мире. И зачем им это?
quoted2
>
> Запад обладает исследовательским умом и потому понимает, что если давить на ОДНО место, то скоро оно станет больным и обнаружится патология, которую уже можно осмысленно использовать.
> Особенно перспективен такой метод в условиях особой ценности персоналий в общественном сознании, этим и хороша РФ.
quoted1
Ню-ню! Западом конечно руководят не персоналии и само проведение движимое народом
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:26 01.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Западом конечно руководят не персоналии и само проведение движимое народом
quoted1
Продвижение Запада осуществляют наработанные им принципы организации общественной жизни, чего нет в РФ, именно поэтому у нас есть путин и Западу он выгоден в этом качестве, — не надо ломать голову, на что следует давить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
19:31 01.04.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западом конечно руководят не персоналии и само проведение движимое народом
quoted2
>Продвижение Запада осуществляют наработанные им принципы организации общественной жизни, чего нет в РФ, именно поэтому у нас есть путин и Западу он выгоден в этом качестве, — не надо ломать голову, на что следует давить.
quoted1
На том и сойдемся.
Только в следующий раз Путин, пиши с большой буквы, а то как школота неграмотная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
19:42 01.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что, разумеется, вызывает бешеную ненависть право-либеральных элит.
quoted1

Открою секрет — все элиты пляшут вокруг Путина. Кто эти правые либералы? Ельцинская Семья, Ковальчуки, Шойгу, Тимченко, Сечин, Чемезов, Медведев?
Если кто и вызывает ненависть элит России, это явно не Путин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:54 01.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только в следующий раз Путин, пиши с большой буквы, а то как школота неграмотная.
quoted1

В качестве социального явления лучше пользоваться прописными буквами, чтобы не путаться.
Можно и кавычки поставить, но лень.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    О роли и месте ПУТИНА
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия