>> StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть третий…. самый верный и простой…. пробурить по периметру множество лунок
>>Они коловорот не брали с собой.
>А вертолёты зачем? В том числе тяжеловозы…. они могут перебросить за считанные часы спецтехнику с буровой установкой (маленькой)….
не могут ибо на такие расстояния не летают.
17:19 29.03.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а вот из-за раздолбаев и дебилов — первый из которых ошибся в расчётах при проектировании и забыл о требованиях нормативных документов, второй при проверке проекта из-за своей некомпетентности не заметил этого, третий арматуру 15 заменил на 10 и бетон прикупил другой марки — они же дешевле, четвёртый плохо сделал автоматику и она во время пожара не отключила общеобменную вентиляцию и не включила вытяжную вентиляцию, пятый не смог в силу своего тупоголовия отрегулировать пожарную сигнализацию, шестая заперла двери в кинозал ибо ей захотелось пошлятьво время работы — а потом скотина по быстрому упилила на улицу, седьмой закрыл на замок все пожарные выходы — а нафига чтобы там шлялся кто ни попадя, восьмой отключил систему оповещения — а нафига он же ведь здесь, а с ним кк известно ничего случиться не может, восьмая будучи единоличным исполнительным органам не смогла организовать правильную работу всего ТРК, девятый будучи техническим директором вообще на всё хрен положил, десятый во время инспекционной проверки видать дальше кабинета технического директора вообще никуда не ходил — а чего ходить, ведь тех дир сказал что там всё нормально, и случаются вот такие трагедии …
Ты хорошо и много перечислил того безобразия, которое творилось в «Зимней вишни», а вот правильных выводов ты не сделал. Если это даже частная собственность, то за её строительством, и за эксплуатацией, должны следить государственные органы. У нас вертикаль власти, а значит; верховная, региональная и местная власть, ВСЕ ОНИ ОТВЕТСТВЕННЫ за происшедшее. Зачем на государственной службе содержать миллионы чиновников, если виноватыми будут лифтёр или электрик?
17:19 29.03.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Амерам срочно надо везти к ним на самолете небольшого лазаря. И прорезать им лед вокруг лодки. Потом окунуться под воду, там перевернуться энергично несколько раз, чтобы лед отвалился. Делов-то! > Они же сами хвастались, что у них есть лазари, пускай тащат срочно! > Прямо папанинская экспедиция какая-то…
Жюля Верна пусть почитают, про капитана Немо, как он свой Наутилус из ледяного плена вытаскивал с помощью кипятка.
17:25 29.03.2018
На самом деле никакие амеровские лодки не застревали во льдах так, чтобы просить помощи. Погрузились уже давно и на базу держат курс.
>> а вот из-за раздолбаев и дебилов — первый из которых ошибся в расчётах при проектировании и забыл о требованиях нормативных документов, второй при проверке проекта из-за своей некомпетентности не заметил этого, третий арматуру 15 заменил на 10 и бетон прикупил другой марки — они же дешевле, четвёртый плохо сделал автоматику и она во время пожара не отключила общеобменную вентиляцию и не включила вытяжную вентиляцию, пятый не смог в силу своего тупоголовия отрегулировать пожарную сигнализацию, шестая заперла двери в кинозал ибо ей захотелось пошлятьво время работы — а потом скотина по быстрому упилила на улицу, седьмой закрыл на замок все пожарные выходы — а нафига чтобы там шлялся кто ни попадя, восьмой отключил систему оповещения — а нафига он же ведь здесь, а с ним кк известно ничего случиться не может, восьмая будучи единоличным исполнительным органам не смогла организовать правильную работу всего ТРК, девятый будучи техническим директором вообще на всё хрен положил, десятый во время инспекционной проверки видать дальше кабинета технического директора вообще никуда не ходил — а чего ходить, ведь тех дир сказал что там всё нормально, и случаются вот такие трагедии …
> > Ты хорошо и много перечислил того безобразия, которое творилось в «Зимней вишни», а вот правильных выводов ты не сделал.
> Если это даже частная собственность, то за её строительством, и за эксплуатацией, должны следить государственные органы. > У нас вертикаль власти, а значит; верховная, региональная и местная власть, ВСЕ ОНИ ОТВЕТСТВЕННЫ за происшедшее. > Зачем на государственной службе содержать миллионы чиновников, если виноватыми будут лифтёр или электрик?
так вот я и хочу понять, что помешало местным властям на уровне города или субъекта принять ТРК так кк положено. ведь в рабочую комиссию их представители точно входили? о какой вертикали власти вы все здесь хором стоните, если они всех хором живут в одном городе?
что для этого им ещё нужно было?
17:26 29.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> На самом деле никаеие амеровские лодки не застревали во льдах так, чтобы просить помощи. > Погрузились уже давно и на базу держат курс.
трижды проблемы у них были в северных широтах.
17:44 29.03.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> так вот я и хочу понять, что помешало местным властям на уровне города или субъекта принять ТРК так кк положено. ведь в рабочую комиссию их представители точно входили? о какой вертикали власти вы все здесь хором стоните, если они всех хором живут в одном городе?
Ты правда не понимаешь, или прикидываешься? Подумай, как у нас назначают людей на ответственные должности, по их профессионализму, или по связям? Если на должность меня рекомендует Москва, то мне плевать, что обо мне будут думать люди, окружающие меня. Если кого-то назначил лично губернатор, то что ему опасаться местное начальство? Если я получаю место и занимаюсь строительством не на конкурсной основе, а будучи затем мэра, то зачем стараться и строить качественно? Вся наша система построена так, что НИКТО, ни за что не отвечает!
17:53 29.03.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> не могут ибо на такие расстояния не летают.
Ой какой у вас скудный ум… ну допустим не летают (мне лень смотреть где они там конкретно застряли)…. но самолёты на лёд тоже сажают…. они тоже не летают?
> StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Есть третий…. самый верный и простой…. пробурить по периметру множество лунок >>> Они коловорот не брали с собой.
>>А вертолёты зачем? В том числе тяжеловозы…. они могут перебросить за считанные часы спецтехнику с буровой установкой (маленькой)….
> > не могут ибо на такие расстояния не летают.
Кстати у Чинука перегоночная дальность больше 2200 км…. т. е. не менее 1000 км могут от берега отлетать…. Северный океан не такой уж и большой…. а я припоминаю там сообщали что они где-то возле Аляски застряли…. надо посмотреть… но и даже если предположить что дальше 1000 км от берега…. всё равно есть самолёты и их можно посадить на лёд.
18:28 29.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если это даже частная собственность, то за её строительством, и за эксплуатацией, должны следить государственные органы.
вон в сша следили следили, а башни сгорели 11 сентября с кучей народу. в калифорнии вообще 1500 домов сгорело нафиг и всем пофиг а ведь на лесную охрану в сша (и от пожаров) выделяется денег больше чем у нас на всю оборону
18:54 29.03.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ей утюг хорошо заправлять. > А вот пить?
C океана добавят, если такие щепетильные и соли нет.....
19:31 29.03.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> вон в сша следили следили, а башни сгорели 11 сентября с кучей народу. в калифорнии вообще 1500 домов сгорело
Когда с ВАШЕЙ стороны (стороны пропагандистов), приводятся такие примеры, то это говорит лишь о слабости позиции. Мы тут не обсуждаем стихийные бедствия, которые каждый год происходят на Восток страны, или теракты (как в Норд-Осте). Мы выясняем причину, почему не сработали ни одни органы, которые должны были следить за правильной эксплуатацией помещения.
> Когда с ВАШЕЙ стороны (стороны пропагандистов), приводятся такие примеры, то это говорит лишь о слабости позиции.
> Мы тут не обсуждаем стихийные бедствия, которые каждый год происходят на Восток страны, или теракты (как в Норд-Осте). > Мы выясняем причину, почему не сработали ни одни органы, которые должны были следить за правильной эксплуатацией помещения. >
А чего тут обсуждать? Такое в каждой стране каждый день случается.
20:14 29.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Мы выясняем причину, почему не сработали ни одни органы, которые должны были следить за правильной эксплуатацией помещения. >
.в 2017 сгорела многоэтажка в Лондоне, не терракт, не стихийное бедствие….в отставку никто не ушел… дальше про власть топить будешь?
20:28 29.03.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> .в 2017 сгорела многоэтажка в Лондоне, не терракт, не стихийное бедствие… в отставку никто не ушел…
Думаю, что это забота англичан, и от того, что там никто не ушёл, это не говорит о том, что у нас теперь тех людей, которые виновны в трагедии, надо награждать. Каждый такой случай индивидуален, и надо разбираться. Но у нас, есть одна закономерность, ЭТО ВСЕОБЩАЯЯ БЕЗРТВЕТСТВЕННОСТЬ, и от неё надо избавляться. имхо.
а ведь на лесную охрану в сша (и от пожаров) выделяется денег больше чем у нас на всю оборону 
