> Спасибо)) Девушки вообще неплохо думают, иногда более нестандартно, чем мужчины)) > Если серьезно, то я знакома с основными дебютами, все, что дальше — импровизация. Кстати, ты был на сайте, но так и не предложил мне сразиться, а я так и не нашла, где вызов в блиц.
Натали, я посылал вызов раз 10 и даже один раз он прошел, но ты отклонила.)
Я кажется понял в чем дело. Ты наверно окно закрываешь, когда отвлекаешься, а потом заходишь и играешь. Когда ты играешь, или у тебя окно закрыто, вызов не проходит. А так он должен появится в правом нижнем углу.
p.s. А что бы самой послать мне вызов надо в том окне где посылаешь общий вызов для всех нажать на custom chalenge или "индивидуальный вызов"( кнопка под "общим вызовом") и ввести мой ник.
> Следуя вашей логики то и Моцарт был гением лишь на фоне своих современников, и конечно не дотягивал до уровня какого нить Укупника с компьютерным синтезатиором >
> Шахматам ни одна сотня лет кстати. так что думаю люди играли и тогда не хуже… а сейчас шахматы из искусства првращаются в автоматизированный процес с использованиенм компьютеров. Теряется красота мысли и неординарность шахматных партий. > > Это всё равно что смотреть не на подлинник картины Рембрандта, а на его копию, напечатанную на фотопринтере.
Тут главное, что шахматы никогда не были искусством независимо от компьютеров. В отличие от искусства в шахматах существует обьективная истина: партия либо выиграна, либо проиграна, либо ничья. И любая позиция (при лучших ходах) либо выигранная, либо нет. Другое дело, что определенное время люди хотели видеть в шахматах искусство и уделяли особое внимание комбинациям, жертвам и т. д. В массовом плане люди начали играть лучше еще задолго до компьютеров. В СССР после второй мировой по сути впервые появлилась массовая шахматная грамотность.
Но повторюсь, шахматы это не искусство по обьективным причинам и от того, что некоторые их хотят видеть искусством они им не станут.)) Любое искусство субьективно и зависит от вкуса, пиара, общественного мнения <nobr>и т. д.</nobr>
Компьютеры ничего принципиально не меняют, они только немного помогают приблизится к обьективной истине и не более, это просто инструмент анализа. И вообще их возможности переоцененны.
22:37 27.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Если серьезно, то я знакома с основными дебютами, все, что дальше — импровизация
Это я заметил, да. Видно что тренер у тебя был. А в каких турнирах ты играла? Какое эло?
23:07 27.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Это я заметил, да. Видно что тренер у тебя был. А в каких турнирах ты играла? Какое эло?
В основном в школе, иногда на городских, для школьников, естественно… на 2 разряд сдавала, потом выросла, не до шахмат стало)) сейчас временами играю вот так) кстати, днем мат Легаля поставила, один в один, кто так черными умудрился сыграть, удивительно)))
А у тебя, судя по всему, не ниже первого или даже кмс?
>> Это я заметил, да. Видно что тренер у тебя был. А в каких турнирах ты играла? Какое эло?
> В основном в школе, иногда на городских, для школьников, естественно… на 2 разряд сдавала, потом выросла, не до шахмат стало)) сейчас временами играю вот так) кстати, днем мат Легаля поставила, один в один, кто так черными умудрился сыграть, удивительно))) > > А у тебя, судя по всему, не ниже первого или даже кмс?
>
У меня сейчас эло 2170, наивысшее было 2280, несколько лет назад, а потом как-то провалы пошли =). Да это примерно кмс (для кмс нужно эло 2200)
Но в блиц ты здорово играешь, после третьей партии я что-то перестал понимать мир)))
23:53 27.03.2018
Играю черными с девяти лет.
23:55 27.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> У меня сейчас эло 2170, наивысшее было 2280, несколько лет назад, а потом как-то провалы пошли =). Да это примерно кмс (для кмс нужно эло 2200)
>
Ого! Это в блице? Тут не только умение нужно, но и величайшая сосредоточенность. У меня на Чессе максимум около 1400 было, вот такой вот я нуб. (
00:22 28.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> У меня сейчас эло 2170, наивысшее было 2280, несколько лет назад, а потом как-то провалы пошли =). Да это примерно кмс (для кмс нужно эло 2200)
Я вижу — опыт не пропьешь)) в равной позиции моментально ловишь на ошибках. Тем приятнее было выиграть пару партий Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ого! Это в блице? > Тут не только умение нужно, но и величайшая сосредоточенность. У меня на Чессе максимум около 1400 было, вот такой вот я нуб. (
Похоже, на чессе скоро можно устраивать чемпионат ПФ
00:30 28.03.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ого! Это в блице? > Тут не только умение нужно, но и величайшая сосредоточенность. У меня на Чессе максимум около 1400 было, вот такой вот я нуб. (
>
Нет, это в нормальных шахматах за доской с нормальным контролем времени. В блице на чесс.ком сейчас поменьше.
01:30 28.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Похоже, на чессе скоро можно устраивать чемпионат ПФ
Да какой там. Я смотрю тут мастодонты шахматного дела собрались, виртуозы пешки и ферзя, куда мне с вами тягаться.)
22:09 28.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Похоже, на чессе скоро можно устраивать чемпионат ПФ
Натали, когда будешь готова, можем играть реванш=)
09:52 29.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Натали, когда будешь готова, можем играть реванш=) >
Конечно, я напишу)) Да ты и сам увидишь, когда зайду на сайт.
12:08 29.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Конечно, я напишу)) > Да ты и сам увидишь, когда зайду на сайт.
>
Сегодня вечером в нормальные шахматы за доской играю. Тупейший турнир, в котором по одной партии в месяц. В таких турнирах я вегда не очень играл, настроя и мотивации просто не хватает с такими интервалами. В прошлом туре вообще проиграл самую дурацкую партию в жизни!))) Уже в полностью выигранной для меня позиции соперник дал шах ладьей, которую я мог брать пешкой и соперник может сдаваться. Но соперник дал шах так уверенно, что у меня в цейтноте произошло затмение и мне померещилось, что пешка связанна. В итоге я отступил королем и позиция стала проигрышной. Мистика просто ((
12:17 29.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> В прошлом туре вообще проиграл самую дурацкую партию в жизни!))) Уже в полностью выигранной для меня позиции соперник дал шах ладьей, которую я мог брать пешкой и соперник может сдаваться. Но соперник дал шах так уверенно, что у меня в цейтноте произошло затмение и мне померещилось, что пешка связанна. В итоге я отступил королем и позиция стала проигрышной. Мистика просто ((
У меня самые обидные поражения — по времени… Когда до мата пара ходов… Зевки бывают дурацкие, причем по-серьезному — легкую фигуру как минимум)) Но если сосредоточиться удалось, и эти два фактора исключены, то все просто — или тебя противник смог переиграть (воспользоваться позиционной ошибкой), или сам начал ошибаться. Зачастую это происходит в глубоком эндшпиле… P. S. Удачи в реальном турнире!
12:24 29.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> У меня самые обидные поражения — по времени… Когда до мата пара ходов… Зевки бывают дурацкие, причем по-серьезному — легкую фигуру как минимум)) Но если сосредоточиться удалось, и эти два фактора исключены, то все просто — или тебя противник смог переиграть (воспользоваться позиционной ошибкой), или сам начал ошибаться. Зачастую это происходит в глубоком эндшпиле… > P. S. Удачи в реальном турнире!
Спасибо, поглядим что сегодня выйдет у меня!) А что бы по времени не проигрывать, ты с бонусом играй)) Ну как я тебе вызов 3+2 посылал. Я уже давно только так играю.
