> Шахматы-прекрасная игра. > В неё можно влюбиться и забыть обо всём
«Шахматы, как любовь и музыка, обладают способностью делать человека счастливым» Зигберт Тарраш.(гроссмейстер, доктор медицины)
17:13 26.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Нашла)) Но я сейчас ухожу, вечером зайду…
>
Отлично.)) Напиши тут, когда зайдешь или в личку.
17:19 26.03.2018
У всех игр общая основа. Будь то карты или шахматы. Если плохо играешь и в то и другое значит ты от бога.
17:59 26.03.2018
Напишу немного про историческое развитие шахмат и роль Стейница.
Стейниц был по сути первым шахматистом-философом. До него люди играли в шахматы «вслепую» то есть по сути не понимая, что они делают. Существовали некоторые заблуждения, «очевидные вещи» над которыми люди не задумывались. Считалось, что более сильный шахматист побеждает за счет того, что считает дальше, по сути до Стейница шахматисты не понимали закономерности и позиционные правила просходящего. Возможно Морфи многое понимал, но он не написал про это книг и его знание оказалось «утерянным».
И вот Стейниц первым сформулировал такую очевидную и банальную вещь, что атаковать можно не в любой позиции, а только в лучшей позиции. А в худшей позиции атака не может увенчаться успехом (наоборот она приведет к еще более худшей позиции и проигрышу), в худшей позиции надо защищаться. И вообще Стейниц первым сказал такую казалось бы очевидную вещь, что в шахматах нужно делать не то, что шахматист «хочет», а то что он «должен делать»
И вот после этого первого шага оставалось сделать следующий шаг и ответить на вопрос, а как отличить лучшую позицию от равной или от худшей? Например, если материала поровну. И тут уже начинается вся теория позиционной игры: пешечная структура, активность фигур, владение центром и т. д. Насчет этого Стейниц тоже написал много верного, но где-то ошибался, позже многое из его теории уточнили и дополнили.
Но в принципе значение Стейница в том, что если бы он не сделал первого шага, «играть нужно в соответствии с требованиями позиции и никак иначе», то были бы невозможны все дальнейшие шаги. Поэтому как бы у истории шахмат есть всего два этапа: до Стейница и после Стейница. Остальное детали.
23:36 26.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Отлично.)) Напиши тут, когда зайдешь или в личку.
Ну и что же ты не отозвался? Я заходила, ты был на сайте, вызвала, ответа нет…
00:01 27.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ну и что же ты не отозвался? > Я заходила, ты был на сайте, вызвала, ответа нет…
Натали, наверно я уже вышел. А может не видел.
Сейчас зайду, попробуй еще раз.
00:10 27.03.2018
⍟ Натали (Natasha78), Все нашел. Если готова, то можем играть.)
00:10 27.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Хубнер говорил, что шахматы это «академический диспут об абсолютной истине» и я с ним согласен. >
Да ну, меня шахматы перестали интересовать, когда полпартии стали разыгрываться на автомате, а дальше, ожидание что соперник допустит ошибку. Так и получается разыграли комбинации, а дальше навязывание и капканы. Кого первого это задолбает и он сделает ошибку. Уберите с доски часы и шахматы станут жалким зрелищем.
00:11 27.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Натали, наверно я уже вышел. А может не видел. > > Сейчас зайду, попробуй еще раз.
Сейчас уж поздно, да и со смартфона неудобно. Завтра попробуем, я тоже толком не разобралась с этим сайтом, но с противниками проблем нет — находятся сразу.
00:15 27.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Сейчас уж поздно, да и со смартфона неудобно. Завтра попробуем, я тоже толком не разобралась с этим сайтом, но с противниками проблем нет — находятся сразу.
Ага, я вижу твои результаты.))
Только ты немного не так вызвала-- твой вызов на партию онлайн, где по несколько дней на ход дается. Надо в раздел лайф идти.ну завтра вечером разберемся.
00:17 27.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ага, я вижу твои результаты.)) > > Только ты немного не так вызвала-- твой вызов на партию онлайн, где по несколько дней на ход дается. Надо в раздел лайф идти.
Ок, учту))
00:21 27.03.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Да ну, меня шахматы перестали интересовать, когда полпартии стали разыгрываться на автомате, а дальше, ожидание что соперник допустит ошибку. Так и получается разыграли комбинации, а дальше навязывание и капканы. Кого первого это задолбает и он сделает ошибку. Уберите с доски часы и шахматы станут жалким зрелищем.
>
Не совсем понял. «На автомате» это дебютная теория, которая сейчас кое-где до 30 хода и дальше идет? Это понятно, но можно играть варианты, где игра начинается уже на 7−8 ходу. Есть много возможностей дебютную теорию избегать.
>> Помнится до дыр зачитывал книгу гросмейстера Котова. кажется ещё 50-х годов издания. >>
>
>> А имена какие: Морфи, Ласкер, Стейниц, Алёхин, Ботвинник. Таль.
>> >> гении шахмат. Эх были времена
> > Это они были гениями на фоне своих современников, которые за исключением 10−15 лучших в мире играли по сегодняшним слабо. Соперники Морфи вообще не соображали, как играть (с высоты сегодняшнего дня) это только после Ботвиника общий уровень шахматистов повысился.
Следуя вашей логики то и Моцарт был гением лишь на фоне своих современников, и конечно не дотягивал до уровня какого нить Укупника с компьютерным синтезатиором
Шахматам ни одна сотня лет кстати. так что думаю люди играли и тогда не хуже… а сейчас шахматы из искусства првращаются в автоматизированный процес с использованиенм компьютеров. Теряется красота мысли и неординарность шахматных партий.
Это всё равно что смотреть не на подлинник картины Рембрандта, а на его копию, напечатанную на фотопринтере.
16:04 27.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Немного неожидал, что ты неплохо играешь)) >
Спасибо)) Девушки вообще неплохо думают, иногда более нестандартно, чем мужчины)) Если серьезно, то я знакома с основными дебютами, все, что дальше — импровизация. Кстати, ты был на сайте, но так и не предложил мне сразиться, а я так и не нашла, где вызов в блиц.
Да ну, меня шахматы перестали интересовать, когда полпартии стали разыгрываться на автомате, а дальше, ожидание что соперник допустит ошибку. Так и получается разыграли комбинации, а дальше навязывание и капканы. Кого первого это задолбает и он сделает ошибку. Уберите с доски часы и шахматы станут жалким зрелищем.
