Давно не было такого интересного турнира претендентов. Шансы на победу пока есть у любого из первой пятерки.
19:03 25.03.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Всегда хотел научиться играть, но что-то не пошло
Да и не надо учится, Рептилоид, уважаемый! Эта игра — по сути, смесь бокса и фехтования, на некоем мозговом уровне, она требует огромной памяти и умения безошибочно считать — но поиграв в неё многие годы и поломав в неё свою голову месяцами подряд, вплоть до шахматных снов и шахматного безумия, вызванного на почве желания постоянно выигрывать, ты начнёшь постепенно осознавать, что шахматы — это пустышка, это интеллектуальный онанизм, вроде постоянного собирания кубика Рубека, и эта игра может нанести серьёзный ущерб твоим мыслительным способностям, отнять огромную массы времени, но при этом, ты никогда не сможешь научится играть лучше шахматных гроссмейстерских роботов, потому что чтобы обыграть таких роботов, нужно быть не человеком, а вычислительной машиной! И главное, тебя начинает коробить от этого постоянного шахматного дэдлайна, от смертоносности этой игры, от постоянного вычитания и «убийств» фигур — не даром же множество маньяков, вроде Битцевского Молотобойца, убийц, садистов и кровавых диктаторов очень любили эту игру — она на каком-то ментальном уровне стимулирует тягу к убийствам, выживанию любой ценой, суицидальной проигрышности и зловещей неизбежности смерти! По этому, лучше уж играть в гораздо менее агрессивные бильярдные игры, в снукер и пул, в маджонг, конце концов — но не в шахматы!
19:05 25.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> В это теме все про шахматы: партии, обсуждения, вопросы, анализы, задачи-- в общем все связанное с шахматами.
Компьютеры убили шахматы. Все ходы просчитываются. Два шахматиста должны играть голыми в звуконепроницаемой комнате без окон и глушилками. И ни в коем случае не откладывать партию. Пока не сыграют из-за стола не встают даже по надобности. Иначе за читерством не уследишь.
Игра в шахматы по переписке вообще мертва по описанной причине что это будет соревнование двух компьютеров.
Еще как-то держится некая разновидность шахмат — шведские шахматы при игре пара на пару на 2 досках с круговоротом фигур. Компьютеры ее еще не просчитали. Но там игра до мата больше пары минут не длится — хотя правила как бы шахматные.
19:28 25.03.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Всегда хотел научиться играть, но что-то не пошло
Шахматы это классический «easy to learn, hard to master». Научится азам можно за пару часов.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> 8. GM Aronian, Levon 4
Опять проклятый Аронян не тащит.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> По этому, лучше уж играть в гораздо менее агрессивные бильярдные игры
Просто не надо доводить до фанатизма аки набоковский герой.
19:31 25.03.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Всегда хотел научиться играть, но что-то не пошло
Ума не хватило?
19:33 25.03.2018
Сейчас компьютер убил прелесть шахмат. А вот помню баталии Карпов — Корчной в Багио, Каспаров — Карпов. Вся страна следила.
19:34 25.03.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> это пустышка, это интеллектуальный онанизм, вроде постоянного собирания кубика Рубека,
Я это понял до того, как захотел научится. Лучше боксом заниматься
19:34 25.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Компьютеры убили шахматы. Все ходы просчитываются. Два шахматиста должны играть голыми в звуконепроницаемой комнате без окон и глушилками. И ни в коем случае не откладывать партию. Пока не сыграют из-за стола не встают даже по надобности. Иначе за читерством не уследишь.
Ну это не совсем так. Встают и ходят например в таулет и не раз. Конечно на турнарах «элиты» за этим следят больше, чем на обычных турнирах. Однако читерство это нелегкая штука: включить спрятанный в таулете смартфон, ввести сделаные ходы, все это занимает время. И в партии сильных шахматистов компьютер помогает только в определенных позициях (тактических).
Хотя я знаю одного шахматиста, мастера фиде, которого на читерстве ловили. Кажется на год дисквалифицировали.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Игра в шахматы по переписке вообще мертва по описанной причине что это будет соревнование двух компьютеров.
По переписке играют с помощью компьютеров и это тоже нормально. Сама по себе даже очень сильная программа неидеальна и некоторые позиции она «понимает» хуже человека (гросмейстера, допустим).
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Еще как-то держится некая разновидность шахмат — шведские шахматы при игре пара на пару на 2 досках с круговоротом фигур. Компьютеры ее еще не просчитали. Но там игра до мата больше пары минут не длится — хотя правила как бы шахматные.
>
Играл пару раз, но это совсем другая игра уже.
Кстатиу компьютеры пока расчитали все позиции с 6 фигурами (таблицы налимова). А вот до семи фигур еще не дошли и неизвестно когда дойдут.
19:35 25.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ума не хватило? >
В детстве не с кем было играть, а во взрослом возрасте тяга пропала
> Кстати сейчас идет турнир претендентов и события развиваются интересно. > > 1. GM Karjakin, Sergey 7 39.25 > 2. GM Caruana, Fabiano 7 38 > 3. GM Ding, Liren 6.5 38 > 4. GM Mamedyarov, Shakhriyar 6.5 37.5 > 5. GM Grischuk, Alexander 6.5 36.25 > 6. GM So, Wesley 5 28.25 > 7. GM Kramnik, Vladimir 4.5 25.75
> 8. GM Aronian, Levon 4 > > Давно не было такого интересного турнира претендентов. Шансы на победу пока есть у любого из первой пятерки.
Крамник подкачал.
19:36 25.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Компьютеры убили шахматы.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Сейчас компьютер убил прелесть шахмат.
Дались вам эти компьютеры. Deep blue на шахматные турниры как бы не пускают, так что ничего особо не изменилось, соревнуются люди и человеческое мастерство. Ну да, конечно, у шахматистов появился такой удобный инструмент как компьютерный анализ, но при самой игре же его не используют.
19:42 25.03.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Эта игра — по сути, смесь бокса и фехтования, на некоем мозговом уровне, она требует огромной памяти и умения безошибочно считать — но поиграв в неё многие годы и поломав в неё свою голову месяцами подряд, вплоть до шахматных снов и шахматного безумия, вызванного на почве желания постоянно выигрывать, ты начнёшь постепенно осознавать, что шахматы — это пустышка, это интеллектуальный онанизм, вроде постоянного собирания кубика Рубека
В каком то смысле все интелектуальные развлечения «пустышки». Литература или музыка тоже. А вообще нем. Грос. Хубнер говорил, что шахматы это «академический диспут об абсолютной истине» и я с ним согласен.
Ума не хватило? 
