>У нас плотность населения 30 человек на квадратный километр, у вас — 6 человек. Когда вы по плотности с нами сравняетесь?: > > Судя по всему — никогда. quoted1
В Волгоградской области плотность 22.34/ км. Площадь почти в два раза выше. Неиспользуемых с/х площадей — свыше 1,5 млн га.
В целом надо сказать, что чем меньше территория, тем выше эффективность ее использования. И логистика сушественно ниже. А значит выше маржинальность. Когда земли — как и других ресурсов -много, то, конечно, проще вести экстенсификацию роста. Это в корне неправильно. У нас только в последнее десятилетие стали более трезво относитьсч к технологиям бережливого производства.
А наши северные и сибирские регионы — там вообще есть целые белые пятна. Ну, это особенность нашей страны. Кому-то на хрен не нужно работать в крупной еомпании с гигантскими амбициями, ему вполне обеспечивает комфортный уровень жития работа в небольшой, но успешнрй компании. Вполне приемлемо. А кто-то за небольшие деньги сидит в Почте России… или в Латвии. Тоже жизнь. В среднем при цене коммуналки в Латвии и их доходов сопоставимо с российским. Ну, не живем мы в целом, как в Германии. Но и не как в Индии или Украине. Естесрвенно, надо стремиться к лучшему. Эффективнее ресурсы, предками данные и завоеванные ими, использовать. Не для пополнения карманов миллеров и сечиных и их толстожопой братии у кормушки.
В целом на Западе рацио существенно эффективнее организует производственные и управленческие циклы. Есть, чему учиться.
А по теме. Разве данные по площади стран недостаточно информативны? Там, собственно, видно все.