>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я как понял со слов кандидатов в президенты ВСЕ участвовали чтоб чего-то пометь в ЛИЧНОМ варианте. например ВСЕ как один говорили что путин будет президентом, следовательно эти кандидаты на президента и НЕ являлись ими по своей сути >>>>>> >>>>>> и это как бы ладно, своя рубашка ближе к телу, НО вот за что голосовали люди то? непонятно! >>>>> Посмотри что было написано в бюллетенях .не за что, а за кого
>>>>
>>>> а эти кто нафик участвовали?
>>> Кто голосовал тот знает .кто зачем и за кого .а вы походу поздновато спохватились понять смысл выборов
>> >> лучше поздно, чем НИКОГДА! здесь многие непоняткой болеют.
>Не тупи > Если вам непонятно изначально что за президента и уж потом можно ставить вопрос что ожидали получить в замен… тогда вам надо начинать с азов. почитайте умные книжки и потом уже за разъяснениями к народу обращайтесь
давай по факту, вопрос- ксюша говорила что презером будет по любому путин?
15:06 22.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > У нас мужика перепугали, сказали в понедельник что Ксюша победила: бухал в выходные, как всегда. Рыбааалка!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я как понял со слов кандидатов в президенты ВСЕ участвовали чтоб чего-то пометь в ЛИЧНОМ варианте. например ВСЕ как один говорили что путин будет президентом, следовательно эти кандидаты на президента и НЕ являлись ими по своей сути >>>>>>> >>>>>>> и это как бы ладно, своя рубашка ближе к телу, НО вот за что голосовали люди то? непонятно! >>>>>> Посмотри что было написано в бюллетенях .не за что, а за кого >>>>> >>>>> а эти кто нафик участвовали?
>>>> Кто голосовал тот знает .кто зачем и за кого .а вы походу поздновато спохватились понять смысл выборов
>>>
>>> лучше поздно, чем НИКОГДА! здесь многие непоняткой болеют.
>>Не тупи >> Если вам непонятно изначально что за президента и уж потом можно ставить вопрос что ожидали получить в замен… тогда вам надо начинать с азов. почитайте умные книжки и потом уже за разъяснениями к народу обращайтесь
> > давай по факту, вопрос- ксюша говорила что презером будет по любому путин?
И что? Люди имели право выбора .и выборы ярко показали поддержку того или иного курса будушего президента.
15:21 22.03.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> НО вот за что голосовали люди то? непонятно!
Вот непонятливый-то! За то, чтобы 6 лет жить спокойно. Ежу понятно, что альтернативы Путину не было. Но был очень наглядный типо-ряд, альтернативы Путину: В лице Грудинина нам показали олигархический коммунизм. У нас в стране половина людей ненавидит коммунизм, другая — олигархов. А как вам два в одном? Жириновский — он и раньше-то в своих программах и выступлениях тихоней не был, а в этот раз просто буйный какой-то. От него ядерной войной за версту прет. Внешнюю и внутреннюю политику с пониженной социальной ответственностью представляла Ксюша «Крымненаш». Внятно представляла, профессионально… Явлинский уже так не пугает сдачей всего, возраст, сами понимаете. Теперь он просит всего-то 10%, но и тех, согласитесь, жалко! А что Титов? А Титов — полный договорняк с мелким и средним бизнесом, который Титова не поддержал. Слаб у нас мелкий и средний — не потянет, сразу видно. Неистовый товарищ Сурайкин, откровенно больше напоминал анархиста, а не коммуниста. Из телевизора доносится: «Вся власть Советам!», а по губам читаешь: Анархия — мать порядка! И еще кто-то был… Вот этот — самый страшный! Это мечта всего «цивилизованного человечества», даже больше, чем Явлинский с Собчак. Это который уйдет и заткнется, когда велят…
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я как понял со слов кандидатов в президенты ВСЕ участвовали чтоб чего-то пометь в ЛИЧНОМ варианте. например ВСЕ как один говорили что путин будет президентом, следовательно эти кандидаты на президента и НЕ являлись ими по своей сути >>>>>>>> >>>>>>>> и это как бы ладно, своя рубашка ближе к телу, НО вот за что голосовали люди то? непонятно! >>>>>>> Посмотри что было написано в бюллетенях .не за что, а за кого >>>>>> >>>>>> а эти кто нафик участвовали? >>>>> Кто голосовал тот знает .кто зачем и за кого .а вы походу поздновато спохватились понять смысл выборов >>>>
>>>> лучше поздно, чем НИКОГДА! здесь многие непоняткой болеют.
>>> Не тупи
>>> Если вам непонятно изначально что за президента и уж потом можно ставить вопрос что ожидали получить в замен… тогда вам надо начинать с азов. почитайте умные книжки и потом уже за разъяснениями к народу обращайтесь
>> >> давай по факту, вопрос- ксюша говорила что презером будет по любому путин?
>И что? > Люди имели право выбора .и выборы ярко показали поддержку того или иного курса будушего президента.
я не понял, имели ПРАВО выбирать то что не будет? мультики что ли?
15:27 22.03.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НО вот за что голосовали люди то? непонятно!
>Вот непонятливый-то! > За то, чтобы 6 лет жить спокойно. Ежу понятно, что альтернативы Путину не было. Но был очень наглядный типо-ряд, альтернативы Путину: > В лице Грудинина нам показали олигархический коммунизм. У нас в стране половина людей ненавидит коммунизм, другая — олигархов. А как вам два в одном? > Жириновский — он и раньше-то в своих программах и выступлениях тихоней не был, а в этот раз просто буйный какой-то. От него ядерной войной за версту прет. > Внешнюю и внутреннюю политику с пониженной социальной ответственностью представляла Ксюша «Крымненаш». Внятно представляла, профессионально… > Явлинский уже так не пугает сдачей всего, возраст, сами понимаете. Теперь он просит всего-то 10%, но и тех, согласитесь, жалко!
> А что Титов? А Титов — полный договорняк с мелким и средним бизнесом, который Титова не поддержал. Слаб у нас мелкий и средний — не потянет, сразу видно. > Неистовый товарищ Сурайкин, откровенно больше напоминал анархиста, а не коммуниста. Из телевизора доносится: «Вся власть Советам!», а по губам читаешь: Анархия — мать порядка! > И еще кто-то был… Вот этот — самый страшный! Это мечта всего «цивилизованного человечества», даже больше, чем Явлинский с Собчак. Это который уйдет и заткнется, когда велят…
всё верно! я и говорю, выборов то и не было! все своё ЛИЧНОЕ чего-то поимели и поимеют ещё. ксюша партию скоро сляпает, а там и во власть влезет. следом за мамой и папой. а чем она хуже их? тем более КРЁСТНАЯ путина.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я как понял со слов кандидатов в президенты ВСЕ участвовали чтоб чего-то пометь в ЛИЧНОМ варианте. например ВСЕ как один говорили что путин будет президентом, следовательно эти кандидаты на президента и НЕ являлись ими по своей сути >>>>>>>>> >>>>>>>>> и это как бы ладно, своя рубашка ближе к телу, НО вот за что голосовали люди то? непонятно! >>>>>>>> Посмотри что было написано в бюллетенях .не за что, а за кого >>>>>>> >>>>>>> а эти кто нафик участвовали? >>>>>> Кто голосовал тот знает .кто зачем и за кого .а вы походу поздновато спохватились понять смысл выборов >>>>> >>>>> лучше поздно, чем НИКОГДА! здесь многие непоняткой болеют. >>>> Не тупи
>>>> Если вам непонятно изначально что за президента и уж потом можно ставить вопрос что ожидали получить в замен… тогда вам надо начинать с азов. почитайте умные книжки и потом уже за разъяснениями к народу обращайтесь
>>>
>>> давай по факту, вопрос- ксюша говорила что презером будет по любому путин?
>>И что? >> Люди имели право выбора .и выборы ярко показали поддержку того или иного курса будушего президента.
> > я не понял, имели ПРАВО выбирать то что не будет? мультики что ли?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я как понял со слов кандидатов в президенты ВСЕ участвовали чтоб чего-то пометь в ЛИЧНОМ варианте. например ВСЕ как один говорили что путин будет президентом, следовательно эти кандидаты на президента и НЕ являлись ими по своей сути >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> и это как бы ладно, своя рубашка ближе к телу, НО вот за что голосовали люди то? непонятно! >>>>>>>>> Посмотри что было написано в бюллетенях .не за что, а за кого >>>>>>>> >>>>>>>> а эти кто нафик участвовали? >>>>>>> Кто голосовал тот знает .кто зачем и за кого .а вы походу поздновато спохватились понять смысл выборов >>>>>> >>>>>> лучше поздно, чем НИКОГДА! здесь многие непоняткой болеют. >>>>> Не тупи >>>>> Если вам непонятно изначально что за президента и уж потом можно ставить вопрос что ожидали получить в замен… тогда вам надо начинать с азов. почитайте умные книжки и потом уже за разъяснениями к народу обращайтесь >>>>
>>>> давай по факту, вопрос- ксюша говорила что презером будет по любому путин?
>>> И что? >>> Люди имели право выбора .и выборы ярко показали поддержку того или иного курса будушего президента.
>> >> я не понял, имели ПРАВО выбирать то что не будет? мультики что ли?
>АБЫРВАЛГ
всё? печально, быстро осабачился, бывает
15:43 22.03.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> А были ли выбора?
Они то были. А вот тебя на них, по всей видимости, не было. Не надо накануне выборов так «нагружаться», что потом все выборы проспал.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Я как понял со слов кандидатов в президенты ВСЕ участвовали чтоб чего-то пометь в ЛИЧНОМ варианте. например ВСЕ как один говорили что путин будет президентом, следовательно эти кандидаты на президента и НЕ являлись ими по своей сути >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> и это как бы ладно, своя рубашка ближе к телу, НО вот за что голосовали люди то? непонятно! >>>>>>>>>> Посмотри что было написано в бюллетенях .не за что, а за кого >>>>>>>>> >>>>>>>>> а эти кто нафик участвовали? >>>>>>>> Кто голосовал тот знает .кто зачем и за кого .а вы походу поздновато спохватились понять смысл выборов >>>>>>> >>>>>>> лучше поздно, чем НИКОГДА! здесь многие непоняткой болеют. >>>>>> Не тупи >>>>>> Если вам непонятно изначально что за президента и уж потом можно ставить вопрос что ожидали получить в замен… тогда вам надо начинать с азов. почитайте умные книжки и потом уже за разъяснениями к народу обращайтесь >>>>> >>>>> давай по факту, вопрос- ксюша говорила что презером будет по любому путин? >>>> И что?
>>>> Люди имели право выбора .и выборы ярко показали поддержку того или иного курса будушего президента.
>>> >>> я не понял, имели ПРАВО выбирать то что не будет? мультики что ли?
>>АБЫРВАЛГ
> > всё? печально, быстро осабачился, бывает
Каков вопрос. таков и ответ
16:10 22.03.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> У нас мужика перепугали, сказали в понедельник что Ксюша победила: бухал в выходные, как всегда. Рыбааалка!
> > а что ксюша могла выиграть выборы?
Зависит от неё. ЛГБТ — да, естесно, странно что не победила! Жаль что рыбаки и алкаши не голосовали — точно бы всех урыла Ксюша!))
вы же не выбираете, а только обсираете 