>>>>> Сам базар и претит, за который ты совсем не отвечаешь. >>>>>> За признательные письма либералов свергнувших Царя или за сам переворот…? >>>>> Ты уже обделался с этими «признаниями», как и с переворотом…
>>>> Это как… Они не настоящие…? >>>> Или вам не нравится как они написаны…? >>> quoted3
>>
>>> Там написано одно, ты же трактуешь совсем другое. >>> Отвечай по существу за свой базар: >>> Кто такие февральские революционеры, где их штаб, организация, план революции, руководство, вооруженные формирования, подчиненные этому руководству? quoted3
>>Зачем им ШТАБ…? >> ЗАЧЕМ ДЕПУТАТАМ ДУМЫ ШТАБ…? >> ЗАЧЕМ ИМ ВООРУЖЁННЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ…? >> … >> ЧЕГО Я ПЕРЕВРАЛ…? >> ТАМ ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАНО… >> ……. >> *В ответ на поставленный Вами вопрос, как я смотрю теперь на совершенный нами переворот, чего я жду от будущего и как оцениваю роль и влияние существующих партий и организаций, пишу Вам это письмо, признаюсь, с тяжелым сердцем. Того, что случилось, мы не хотели. Вы знаете, что цель наша ограничивалась достижением республики или же монархии с императором, имеющим лишь номинальную власть; преобладающего в стране влияния интеллигенции и равные права евреев. >> Полной разрухи мы не хотели, хотя и знали, что на войне переворот во всяком случае отразится неблагоприятно. Мы полагали, что власть сосредоточится и останется в руках первого кабинета министров, что временную разруху в армии и стране мы остановим быстро и если не своими руками, то руками союзников добьемся победы над Германией, заплатив за СВЕРЖЕНИЕ ЦАРЯ некоторой отсрочкой этой победы…. * >> >> Из письма лидера кадетской партии, бывшего министра первого Временного правительства >> Павла Николаевича Милюкова >> бывшему члену Совета монархических съездов >> Иосифу Васильевичу Ревенко >> конец декабря 1917-начало января 1918 >> >> Дело «Каморры народной расправы». Т.3, конверт с изъятыми у И.В. Ревенко письмами.
>> Архив ФСК. Санкт-Петербург >> >> Печатается по книге: Коняев Н.М. Гибель красных Моисеев. Начало террора. 1918 год. М.: Вече, 2004. quoted2
> > Не вникал… Но, может, у вас лингвистико-филологические расхождения ?… Тексты давнишние, а у нас с тех пор и «кофе» в среднем роде пытаются узаконить… quoted1
>>>> Либералов судить за революцию и свержение самодержавия… >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты здесь уже несколько страниц испИсал оправданием большевизма, лживой демагогией перекладывая их вину на непричастных.
>>> Доктор исторических наук Сергей Волков: «Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон» >>> quoted3
>>А причина захвата власти большевиками, это февральский переворот… >> ЭТО ФАКТ… quoted2
> > И в очередной раз: > Ты здесь уже несколько страниц испИсал оправданием большевизма, лживой демагогией перекладывая их вину на непричастных. >
>> Причины победы большевиков в Октябре 1917 quoted2
> > Они могли присоединиться к революционным преобразованиям Российского общества. > Однако, «чумная бацилла» не для того была доставлена вражеским государством из Швейцарии в Россию в опломбированном вагоне… > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ quoted2
> > Остальная лживая демагогия не стоит того, чтобы ее комментировать. Она полная лажа, совершенно не соответствующая реальным историческим данным.
> > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ты уже несколько страниц испИсал подобной лживой пропагандой, направленной исключительно на перекладывание вины с преступников на невиновных. quoted1
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отвечай по существу за свой базар: >>> Кто такие февральские революционеры, где их штаб, организация, план революции, руководство, вооруженные формирования, подчиненные этому руководству? quoted3
> > Без штаба, организации, плана, центрального руководства… не бывает каких-либо организованных переворотов. > А никем не организованный стихийный бунт не является переворотом. > > Потому если хочешь доказать, что был переворот, то обязан доказать: > Кто такие февральские революционеры, где их штаб, организация, план революции, руководство, вооруженные формирования, подчиненные этому руководству? >
> Поинтересуйся как это все было у большевиков в октябре организовано. В Смольном было все, включая и вооруженные бандформирования. > > И Бог тебе в помощь! quoted1
>> Мать Собчак, сенатор Людмила Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма и пообещала вскоре выступить с соответствующим законопроектом. Я считаю это нарушением закона о реабилитации нацизма и уже отправил запросы в Генпрокуратуру (и не только туда). >> >>
>> >> Руслан Осташко направил по этому поводу запросы в правоохранительные органы с целью проведения экспертизы на предмет наличия в высказывании Нарусовой признаков состава преступления предусмотренного ст. 354.1 УК РФ (Реабилитация нацизма). >> quoted2
>
>> >> >> Примечателен тот факт, что в этом же запросе спрашивается сколько раз Нарусова была в Республике Тыва? Что конкретно сделала будучи в должности сенатора от Республики Тыва? А так же просьба предоставить официальную оценку работы Нарусовой от исполнительной власти Республики Тыва. quoted2
>
> Повторюсь, наверное… > > Но не тянет Нарусова никакими своими заслугами на пост сенатора… Её бы «приравнять» к простым российским пенсионерам — было бы гораздо справедливее… quoted1
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как раз Прогрессивный блок сделал всё, для абсолютной дистабилизации политической обстановки… >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свои инсинуации оставь себе, ты ничем не смог доказать свою болтологию. >>>>>> Прогрессивный блок в те дни пытался хоть как-то сохранить монархию, но увы поезд уже ушел, и им это не удалось. >>>>> Им удалось Скинуть Николая второго… >>>> >>> >>>> Ку-Ку!!! >>>>
>>>> Добровольное отречение Николая в пользу брата Михаила совсем не свержение монархии. >>> >>> Добровольное путём шантажа…… quoted3
>> >> Матросы с маузерами заставили, да?
>>> А отречение Николая Второго, Явилось абсолютной причиной свержения самодержавия в России… >>> ЭТО ФАКТ… quoted3
>>
>> Ку-Ку!!! >> >> ФАКТ чего, неужели свержения??? quoted2
>
>> Добровольное отречение от престола в пользу брата совсем не свержение монархии. Это всего лишь лишение себя власти.
>> >> А вот почему и с какой целью он это сделал, почему послушал советников из числа авторитетных политиков, патриотов своей Родины? И почему сделал совсем не так, как ему советовали (а не угрожали маузером, по-большевистски)? quoted2
>Какого брата…? > Весь мир понял, что отречение Николая Второго, это конец Российского Самодержавия… quoted1
Понимание это совсем другая категория, тебе явно рано оперировать данной категорией. Тебе бы разобраться сперва с историческими фактами, а уж потом о понимании процессов толковать.
Петроградский Совет потому и разрешил делегации Родзянки ехать на встречу с царем, что никакие решения там уже не могли повлиять на свершившуюся реальность.
>> Они могли присоединиться к революционным преобразованиям Российского общества. >> Однако, «чумная бацилла» не для того была доставлена вражеским государством из Швейцарии в Россию в опломбированном вагоне…
>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ >> >> Остальная лживая демагогия не стоит того, чтобы ее комментировать. Она полная лажа, совершенно не соответствующая реальным историческим данным. quoted2
> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Листья не могут обесцениться… >>>>> Они связующее звено… >>> >>>>> Они также бесценны как вся цепочка всеобщей культуры… >>>>> … >>>>> Братья Стругацкие Град обреченный… >>>> >>>>> Там рассуждений на эту тему много… >>>>> Ток там Храм культуры и кирпичи… >>>>>
>>>> Бесценны для них самих, не для других, не люблю, когда про мы все одинаковые >>> Понимаете… мы все и одинаковые, и все разные… >>> … quoted3
>>
>>> Одинаковые по сути разные по содержанию…
>>> … >>> Представляете, сколько снежинок в космосе которые имеют шестиконечную структуру, состоят из твёрдого оксида водорода и ни одной одинаковой… quoted3
>>
>> Понятие «ни одной одинаковой» теряет смысл, когда речь идёт о бесконечности… quoted2
>Это как посмотреть… > Ведь не бесконечность однообразия. > Бесконечность неповторимости… quoted1
Да, я просто о том, что нет никакой возможности сказать «ни одной одинаковой», когда процесс исследования бесконечен… Не шибко напыщенно ?…
>> Без штаба, организации, плана, центрального руководства… не бывает каких-либо организованных переворотов. >> А никем не организованный стихийный бунт не является переворотом. >> Потому если хочешь доказать, что был переворот, то обязан доказать: >> Кто такие февральские революционеры, где их штаб, организация, план революции, руководство, вооруженные формирования, подчиненные этому руководству? >>
>> Поинтересуйся как это все было у большевиков в октябре организовано. В Смольном было все, включая и вооруженные бандформирования.
С Нарусовой, как и многими «друзьями» по Питеру, Путин не очень прав — среди них полно людей лишних и вредных в политике и экономике… Репутация, конечно, как «последовательного», важна, но по делу получается, что вредна… Жаль…
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Как раз Прогрессивный блок сделал всё, для абсолютной дистабилизации политической обстановки… >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свои инсинуации оставь себе, ты ничем не смог доказать свою болтологию.
>>>>>>> Прогрессивный блок в те дни пытался хоть как-то сохранить монархию, но увы поезд уже ушел, и им это не удалось. >>>>>> Им удалось Скинуть Николая второго… >>>>> quoted3
>>>>> Ку-Ку!!! >>>>> >>>>> Добровольное отречение Николая в пользу брата Михаила совсем не свержение монархии. >>>> >>>> Добровольное путём шантажа…… >>> >>> Матросы с маузерами заставили, да?
>>>> А отречение Николая Второго, Явилось абсолютной причиной свержения самодержавия в России… >>>> ЭТО ФАКТ… >>> quoted3
>>> Добровольное отречение от престола в пользу брата совсем не свержение монархии. Это всего лишь лишение себя власти.
>>> >>> А вот почему и с какой целью он это сделал, почему послушал советников из числа авторитетных политиков, патриотов своей Родины? И почему сделал совсем не так, как ему советовали (а не угрожали маузером, по-большевистски)? quoted3
>>Какого брата…? >> Весь мир понял, что отречение Николая Второго, это конец Российского Самодержавия… quoted2
> > Понимание это совсем другая категория, тебе явно рано оперировать данной категорией.
> Тебе бы разобраться сперва с историческими фактами, а уж потом о понимании процессов толковать. > > Петроградский Совет потому и разрешил делегации Родзянки ехать на встречу с царем, что никакие решения там уже не могли повлиять на свершившуюся реальность. quoted1
Вы сами слышите, что говорите…? *Петроградский Совет потому и разрешил делегации Родзянки ехать на встречу с царем*
Им уже Царь был не указ… Это вам с понимаем разобраться бы…
>>>>>> Они также бесценны как вся цепочка всеобщей культуры… >>>>>> … >>>>>> Братья Стругацкие Град обреченный… >>>>> >>>>>> Там рассуждений на эту тему много… >>>>>> Ток там Храм культуры и кирпичи… >>>>>> >>>>> Бесценны для них самих, не для других, не люблю, когда про мы все одинаковые >>>> Понимаете… мы все и одинаковые, и все разные… >>>> … >>> >>>> Одинаковые по сути разные по содержанию… >>>> …
>>>> Представляете, сколько снежинок в космосе которые имеют шестиконечную структуру, состоят из твёрдого оксида водорода и ни одной одинаковой… >>>
>>> Понятие «ни одной одинаковой» теряет смысл, когда речь идёт о бесконечности… quoted3
>>Это как посмотреть… >> Ведь не бесконечность однообразия.
> > Да, я просто о том, что нет никакой возможности сказать «ни одной одинаковой», когда процесс исследования бесконечен… > Не шибко напыщенно ?… quoted1
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Причины победы большевиков в Октябре 1917 >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они могли присоединиться к революционным преобразованиям Российского общества. >>> Однако, «чумная бацилла» не для того была доставлена вражеским государством из Швейцарии в Россию в опломбированном вагоне… quoted3
>>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
>>> >>> Остальная лживая демагогия не стоит того, чтобы ее комментировать. Она полная лажа, совершенно не соответствующая реальным историческим данным. quoted3
> > А ты разве этого даже не понимаешь? > > Никакими типа причинами не оправдывается совершенное ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! >
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. >> 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. >> 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора. quoted2
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Как раз Прогрессивный блок сделал всё, для абсолютной дистабилизации политической обстановки… >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свои инсинуации оставь себе, ты ничем не смог доказать свою болтологию.
>>>>>>>> Прогрессивный блок в те дни пытался хоть как-то сохранить монархию, но увы поезд уже ушел, и им это не удалось. >>>>>>> Им удалось Скинуть Николая второго… >>>>>> quoted3
>>>> Ку-Ку!!! >>>> >>>> ФАКТ чего, неужели свержения??? >>> >>>> Добровольное отречение от престола в пользу брата совсем не свержение монархии. Это всего лишь лишение себя власти. >>>>
>>>> А вот почему и с какой целью он это сделал, почему послушал советников из числа авторитетных политиков, патриотов своей Родины? И почему сделал совсем не так, как ему советовали (а не угрожали маузером, по-большевистски)?
>>> Какого брата…? >>> Весь мир понял, что отречение Николая Второго, это конец Российского Самодержавия… quoted3
>> >> Понимание это совсем другая категория, тебе явно рано оперировать данной категорией. quoted2
>
>> Тебе бы разобраться сперва с историческими фактами, а уж потом о понимании процессов толковать. >> >> Петроградский Совет потому и разрешил делегации Родзянки ехать на встречу с царем, что никакие решения там уже не могли повлиять на свершившуюся реальность. quoted2
>Вы сами слышите, что говорите…? > *Петроградский Совет потому и разрешил делегации Родзянки ехать на встречу с царем*
> > Им уже Царь был не указ… > Это вам с понимаем разобраться бы… quoted1
Неужели до тебя хоть что-то стало доходить? Естественно, ни для Совета, ни для «человека с ружьем» царь уже не указ был. И его отречение или не отречение ничего не решало в мятежном Петрограде. К тому времени царь уже убедился на практике в своей неспособности подавить Петроградский мятеж силой, против еще большей силы. Петроградский гарнизон и матросы Кронштадта диктовали свою волю.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Они могли присоединиться к революционным преобразованиям Российского общества. >>>> Однако, «чумная бацилла» не для того была доставлена вражеским государством из Швейцарии в Россию в опломбированном вагоне… quoted3
>>>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
>>>> >>>> Остальная лживая демагогия не стоит того, чтобы ее комментировать. Она полная лажа, совершенно не соответствующая реальным историческим данным.
>> Никакими типа причинами не оправдывается совершенное ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! >>
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
>>> 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. >>> 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора. quoted3
>Я не оправдываю преступления большевиков… > Я осуждаю преступление тех кто остался в тени… quoted1
Других преступлений не было, только большевистские.
> Тех кто свергнул самодержавие и дал большевикам дорогу… quoted1
Эти мифы для того и созданы, чтобы оправдать преступников. Чем ты и занимаешься, при этом утверждая: «Я не оправдываю преступления большевиков», — хотя именно этим и занимаешься.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Как раз Прогрессивный блок сделал всё, для абсолютной дистабилизации политической обстановки… >>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свои инсинуации оставь себе, ты ничем не смог доказать свою болтологию. >>>>>>>>> Прогрессивный блок в те дни пытался хоть как-то сохранить монархию, но увы поезд уже ушел, и им это не удалось. >>>>>>>> Им удалось Скинуть Николая второго… >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Ку-Ку!!! >>>>>>>
>>>>>>> Добровольное отречение Николая в пользу брата Михаила совсем не свержение монархии. >>>>>> >>>>>> Добровольное путём шантажа…… quoted3
>>>>> >>>>> Матросы с маузерами заставили, да? >>>>>> А отречение Николая Второго, Явилось абсолютной причиной свержения самодержавия в России… >>>>>> ЭТО ФАКТ… >>>>> >>>
>>>>> Ку-Ку!!! >>>>> >>>>> ФАКТ чего, неужели свержения??? quoted3
>>>>> Добровольное отречение от престола в пользу брата совсем не свержение монархии. Это всего лишь лишение себя власти. >>>>> >>>>> А вот почему и с какой целью он это сделал, почему послушал советников из числа авторитетных политиков, патриотов своей Родины? И почему сделал совсем не так, как ему советовали (а не угрожали маузером, по-большевистски)? >>>> Какого брата…?
>>>> Весь мир понял, что отречение Николая Второго, это конец Российского Самодержавия… >>> >>> Понимание это совсем другая категория, тебе явно рано оперировать данной категорией. quoted3
>>
>>> Тебе бы разобраться сперва с историческими фактами, а уж потом о понимании процессов толковать.
>>> >>> Петроградский Совет потому и разрешил делегации Родзянки ехать на встречу с царем, что никакие решения там уже не могли повлиять на свершившуюся реальность. quoted3
>>Вы сами слышите, что говорите…? >> *Петроградский Совет потому и разрешил делегации Родзянки ехать на встречу с царем* quoted2
> > Неужели до тебя хоть что-то стало доходить? > Естественно, ни для Совета, ни для «человека с ружьем» царь уже не указ был. И его отречение или не отречение ничего не решало в мятежном Петрограде. К тому времени царь уже убедился на практике в своей неспособности подавить Петроградский мятеж силой, против еще большей силы. Петроградский гарнизон и матросы Кронштадта диктовали свою волю. quoted1
Это по той причине, что царя грамотно отстранили от власти на момент переворота… … Дума не разъехалась… Вы спрашивали о ШТАБЕ…? … Так вот Дума и стала штабом…