>>>>> Февральский переворот был организован *Прогрессивным блоком*, деятели которого большинством вошли во временное правительство…
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Врешь. И я тебе уже 1001 раз повторяю, что ты должен отвечать за свою ложь, точнее клевету. >>> В чём вы наблюдаете ложь и клевету…? quoted3
>> >> Никакого февральского переворота Прогрессивный блок не устраивал.
>> >> Давно уже отвечал, напомню: >> В феврале произошел стихийный бунт солдат Петроградского гарнизона и матросов Кронштадта. >> Царская власть не смогла подавить этот мятеж, и в целях сохранения государства и недопущения кровопролитной Гражданской войны царь пошел на согласие с политическими силами государства, желавшими также сохранить и государство, и не допустить Гражданской войны в воюющем государстве. >> Но вот большевиков, и только их, такой расклад не устраивал. >> Им нужна была Гражданская война, в ходе которой только и возможно установить большевистскую диктатуру.
>>> На всякий случай… >>> Из письма лидера кадетской партии, бывшего министра первого Временного правительства >>> Павла Николаевича Милюкова quoted3
>>
>>> бывшему члену Совета монархических съездов >>> Иосифу Васильевичу Ревенко
>> >> Отвечай конкретно на конкретные вопросы, и флаг тебе в руки! quoted2
>Ну что за манеры… > Опять пытаетесь хамить…. quoted1
Если не способен отвечать за свой базар — не базарь, а сиди скромно в уголочке.
> Я вам привёл чистосердечное признание в февральском перевороте участника событий, который являлся одним из главных организаторов Объединения с названием Прогрессивный Блок… quoted1
В каком перевороте? Если он не точно назвал происшедшее событие, то совсем не значит, что событие стало другим. Милюков и его Прогрессивный блок никакого февральского переворота не совершали. Они сами оказались поставленными перед фактом свершившегося «бунта черни». И несколько дней не решались что делать и к какой стороне примкнуть. Пока их Исполком ПетроСовета не призвал на помощь революции.
> Вот теперь сами и отвечайте… > Где я лгал… quoted1
Везде!!! Полуправда хуже лжи именно потому, что похожа на правду, особенно для непосвященного в вопрос обывателя.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Февральский переворот был организован *Прогрессивным блоком*, деятели которого большинством вошли во временное правительство… >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Врешь. И я тебе уже 1001 раз повторяю, что ты должен отвечать за свою ложь, точнее клевету. >>>> В чём вы наблюдаете ложь и клевету…? >>> >>> Никакого февральского переворота Прогрессивный блок не устраивал. >>>> Вы то сами отвечать собираетесь…? >>> >>> Давно уже отвечал, напомню:
>>> В феврале произошел стихийный бунт солдат Петроградского гарнизона и матросов Кронштадта. >>> Царская власть не смогла подавить этот мятеж, и в целях сохранения государства и недопущения кровопролитной Гражданской войны царь пошел на согласие с политическими силами государства, желавшими также сохранить и государство, и не допустить Гражданской войны в воюющем государстве. >>> Но вот большевиков, и только их, такой расклад не устраивал. quoted3
>>>> На всякий случай… >>>> Из письма лидера кадетской партии, бывшего министра первого Временного правительства >>>> Павла Николаевича Милюкова >>> >>>> бывшему члену Совета монархических съездов >>>> Иосифу Васильевичу Ревенко >>>> конец декабря 1917-начало января 1918
>>> >>> На всякий случай, что ты этим письмом хотел доказать-то? >>> Что Милюков назвал переворотом — формирование Временного правительства? quoted3
>>> Это событие ни под революцию, ни под дворцовый переворот не катит совсем. >>> А ты знаешь ли как и на каких основаниях было сформировано Временное правительство? И что входило, а что нет в его функции?
>>>> Вам какой ещё БАЗАР необходим…?
>>> >>> Отвечай конкретно на конкретные вопросы, и флаг тебе в руки! quoted3
>>Ну что за манеры… >> Опять пытаетесь хамить…. quoted2
> > Если не способен отвечать за свой базар — не базарь, а сиди скромно в уголочке.
>> Я вам привёл чистосердечное признание в февральском перевороте участника событий, который являлся одним из главных организаторов Объединения с названием Прогрессивный Блок… quoted2
> > В каком перевороте? Если он не точно назвал происшедшее событие, то совсем не значит, что событие стало другим. > Милюков и его Прогрессивный блок никакого февральского переворота не совершали. Они сами оказались поставленными перед фактом свершившегося «бунта черни». И несколько дней не решались что делать и к какой стороне примкнуть. Пока их Исполком ПетроСовета не призвал на помощь революции.
>> По сути искусство индивидуально, но с претензией на всеобщее понимание… quoted2
>
>> … >> Дерево одно веток много… >> А уж листьев сколько… quoted2
>Не надо всеобщего понимания, не обесценивайте каждый лист. quoted1
Листья не могут обесцениться… Они связующее звено… Они также бесценны как вся цепочка всеобщей культуры… … Братья Стругацкие Град обреченный… Там рассуждений на эту тему много… Ток там Храм культуры и кирпичи…
> Листья не могут обесцениться… > Они связующее звено… > Они также бесценны как вся цепочка всеобщей культуры… > … > Братья Стругацкие Град обреченный…
> Там рассуждений на эту тему много… > Ток там Храм культуры и кирпичи… > quoted1
Бесценны для них самих, не для других, не люблю, когда про мы все одинаковые
>> Там рассуждений на эту тему много… >> Ток там Храм культуры и кирпичи… >> quoted2
>Бесценны для них самих, не для других, не люблю, когда про мы все одинаковые quoted1
Понимаете… мы все и одинаковые, и все разные… … Одинаковые по сути разные по содержанию… … Представляете, сколько снежинок в космосе которые имеют шестиконечную структуру, состоят из твёрдого оксида водорода и ни одной одинаковой…
> одинаковые > Понимаете… мы все и одинаковые, и все разные… > … > Одинаковые по сути разные по содержанию…
> … > Представляете, сколько снежинок в космосе которые имеют шестиконечную структуру, состоят из твёрдого оксида водорода и ни одной одинаковой… > quoted1
Но когда начинают говорить об этом, незаметно стирается разница между сутью и содержанием, а у которых содержание бедное, с благодарностью стирают
>>> Но причем здесь твое хроническое пустобрехство?
>>>> Прогрессивный блок — организаторы февральского переворота… >>> Ты ничем не можешь этот свой базар доказать. quoted3
>>В смысле * хроническое пустобрехство*… >> Милюков такого письма не писал…? quoted2
>
> Письмо не доказывает твоего утверждения, как говорил Задорнов — совсем не доказывает. > > Кто такие февральские революционеры, где их штаб, организация, план революции, руководство, вооруженные формирования, подчиненные этому руководству? quoted1
>> Понимаете… мы все и одинаковые, и все разные… >> …
>> Одинаковые по сути разные по содержанию… quoted2
>
>> … >> Представляете, сколько снежинок в космосе которые имеют шестиконечную структуру, состоят из твёрдого оксида водорода и ни одной одинаковой… >> quoted2
>Но когда начинают говорить об этом, незаметно стирается разница между сутью и содержанием, а у которых содержание бедное, с благодарностью стирают quoted1
Всё стирается и всё остаётся… Стирается нами, остаётся в нас…
> Мать Собчак, сенатор Людмила Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма и пообещала вскоре выступить с соответствующим законопроектом. Я считаю это нарушением закона о реабилитации нацизма и уже отправил запросы в Генпрокуратуру (и не только туда). > > > > Руслан Осташко направил по этому поводу запросы в правоохранительные органы с целью проведения экспертизы на предмет наличия в высказывании Нарусовой признаков состава преступления предусмотренного ст. 354.1 УК РФ (Реабилитация нацизма). >
> > > Примечателен тот факт, что в этом же запросе спрашивается сколько раз Нарусова была в Республике Тыва? Что конкретно сделала будучи в должности сенатора от Республики Тыва? А так же просьба предоставить официальную оценку работы Нарусовой от исполнительной власти Республики Тыва. quoted1
А очень многие в России давно предлагают «уравнять» мать Собчак в правах с самым низкооплачиваемым пенсионером — ей бы это пошло на пользу…
>>> Там рассуждений на эту тему много… >>> Ток там Храм культуры и кирпичи… >>> quoted3
>>Бесценны для них самих, не для других, не люблю, когда про мы все одинаковые quoted2
>Понимаете… мы все и одинаковые, и все разные… > …
> Одинаковые по сути разные по содержанию… > … > Представляете, сколько снежинок в космосе которые имеют шестиконечную структуру, состоят из твёрдого оксида водорода и ни одной одинаковой… quoted1
Понятие «ни одной одинаковой» теряет смысл, когда речь идёт о бесконечности…
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Красный террор, это следствие февральского переворота… > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красный террор был необходим большевикам для подавления всякого сопротивления установлению их диктатуры. >> Красный террор заслуга или преступление? quoted2
>Красный террор, это продолжение смуты февральского переворота… quoted1
Так смуты или переворота?
И что от этого меняется?
Красный террор заслуга или преступление?
> Вы уже несколько страниц исписали и изрисовали, пытаясь закрыть глаза на настоящую причину красного террора, и совершенно игнорируя белый террор… quoted1
Мы причины террора не обсуждали. Я убежден, что не может быть каких-либо причин, оправдывающих террор. Но раз ты так настаиваешь на рассмотрение вопроса «ПОЧЕМУ», подменяя этим самым ответ на вопрос «ЧТО»:
Фактически политика уничтожения опасных для большевиков групп началась еще до взятия ими власти. В соответствии с ленинскими указаниями (основанными еще на опыте 1905 года) первостепенное внимание закономерно уделялось физическому и моральному уничтожению офицерства: «Не пассивность должны проповедовать мы, не простое „ожидание“ того, когда „перейдет“ войско — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц». В результате большевистской агитации на фронте было убито несколько сот офицеров и не меньше покончило самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800). Офицеры стали главным объектом красного террора и сразу после октябрьского переворота. Зимой 1917−1918 и весной 1918 г. множество их погибло по пути с распавшегося фронта в поездах и на железнодорожных станциях, где практиковалась настоящая «охота» за ними: такие расправы происходили тогда ежедневно. На то же время приходится массовое истребление офицеров в ряде местностей: Севастополе — 128 чел. 16−17 декабря 1917 и более 800 23−24 января 1918, других городах Крыма — около 1 000 в январе 1918, Одессе — более 400 в январе 1918, Киеве — до 3,5 тыс. в конце января 1918, на Дону — более 500 в феврале — марте 1918 и т. д. Специфика политики большевиков 1917—1922 гг. состояла в установке, согласно которой люди подлежали уничтожению по самому факту принадлежности к определенным социальным слоям, кроме тех их представителей, кто «докажет делом» преданность советской власти. Именно эта черта, которая (с тех пор, как об этом стало можно говорить) всячески затушевывалась представителями советско-коммунистической пропаганды и их последователями, которые стремились «растворить» эти специфические социальные устремления большевиков в общей массе «жестокостей» Гражданской войны и, смешивая совершенно разные вещи, любили рассуждать о «красном и белом терроре». Гражданские, как и всякие «нерегулярные» войны, действительно, обычно отличаются относительно более жестоким характером. Такие вещи, как расстрелы пленных, бессудные расправы с политическими противниками, взятие заложников и т. д. в большей или меньшей степени бывают характерны для всех участвующих сторон. И в российской Гражданской войне белым, естественно, тоже случалось это делать, особенно отдельным лицам, мстящим за вырезанные семьи и т. п. Но суть дела в том, что красная установка подразумевала по возможности полную ликвидацию «вредных» сословий и групп населения, а белая — ликвидацию носителей такой установки. Принципиальное различие этих позиций вытекает из столь же принципиальной разницы целей борьбы: «мировая революция» против «Единой и Неделимой России», идея классовой борьбы против идеи национального единства в борьбе с внешним врагом. Если первое по необходимости предполагает и требует истребления сотен тысяч, если не миллионов людей (самых разных убеждений), то второе — лишь ликвидации функционеров проповедующей это конкретной партии. Отсюда и сравнительные масштабы репрессий. Любопытно, что ревнителей большевистской доктрины никогда не смущала очевидная абсурдность задач «белого террора» с точки зрения их же собственной трактовки событий как борьбы «рабочих и крестьян» против «буржуазии и помещиков» (фабриканта, мечтающего перебить своих рабочих, представить себе довольно трудно; да и если «буржуазию» физически истребить в принципе возможно, то ей самой сделать то же самое с «рабочими и крестьянами» не только невозможно, но и с точки зрения ее «классовых» интересов просто нет никакого резона).
Доктор исторических наук Сергей Волков: "Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон"
>>>> Они также бесценны как вся цепочка всеобщей культуры… >>>> … >>>> Братья Стругацкие Град обреченный… >>> >>>> Там рассуждений на эту тему много…
>>>> Ток там Храм культуры и кирпичи…
>>>> >>> Бесценны для них самих, не для других, не люблю, когда про мы все одинаковые quoted3
>>Понимаете… мы все и одинаковые, и все разные… >> … quoted2
>
>> Одинаковые по сути разные по содержанию…
>> … >> Представляете, сколько снежинок в космосе которые имеют шестиконечную структуру, состоят из твёрдого оксида водорода и ни одной одинаковой… quoted2
> > Понятие «ни одной одинаковой» теряет смысл, когда речь идёт о бесконечности… quoted1
Это как посмотреть… Ведь не бесконечность однообразия. Бесконечность неповторимости…