>>> Ваш алогичный «вывод» за какой-либо вывод я не принял, о чем Вам указал весьма конкретно: «Добровольное отречение совсем не свержение». >>> И в Ваших цитатах говорится не о каком-то там мифическом свержении, а о вынужденных обстоятельствах.
>>> Разницу фанатики утонувшей уже утопии, естественно, не понимают, что совсем для них неудивительно. Таков уж у них «жизненный опыт»… >>> >>>
>>> Отречение Николая в пользу брата совсем не свержение монархии.
>> >> Назовите хотя бы одного современника событий, который видел в брате Николая Второго Императора… >> Вы сами называете его, даже не по имени…
> > Какая разница видел или не видел кто-либо в Михаиле наследника престола?
> Факт остается фактом, никакого свержения царизма отречением Николая от престола не произошло. Причем это Николай решил передать царскую власть своему брату, а не своему сыну Алексею, как предлагали кадеты и либералы. И сам тот факт как раз и доказывает, что отречение Николая носило сугубо добровольный характер, и привязывать его к какому-то мифическому свержению «способны» лишь уж совсем полные «особо одаренные» красно-коричневые фанатики.
>> Все свидетели происходящего, включая самого Николая Второго и его брата, прекрасно понимали, что с отречением Николая, самодержавию в России приходит конец…
> > Наоборот, отречение Николая и было попыткой сохранить монархию. Хоть и конституционную, но все же монархию! Но было поздно пить боржоми, поезд уже ушел. > И это прекрасно понял Михаил, потому и издал свой манифест о избрании и созыве Верховной власти — Учредительного собрания.
Это было удачной попыткой свергнуть самодержавие… И больше, ни чем…
>>>> Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал? >>>> Доказывай свое утверждение, и флаг тебе в руки!
>>>> Вот в октябре был и план, и штаб, и военная сила… Организация и финансирование октябрьской контрреволюции налицо. Как и бацилла, доставленная из Швейцарии вражеским государством.
>>На всякий случай, что бы не быть голословным… >> Николай Викторович Стариков >> Февраль 1917. Революция или спецоперация?
> > Ку-Ку!!! > > Ты сам за свой базар отвечай, я не должен этого делать за тебя: > Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал?
> > > А фюрер обдолбанных красно-коричневых фанатиков — Стариков, не авторитет, как говорил Задорнов — совсем не авторитет.
А мне не интересно, кто для вас авторитет… Я вам информацию к размышлению дал…
>> Я попадая в такие ситуации стараюсь не зацикливаться на написанном…
>> Переписываю заново строчки стараясь сохранить смысл и атмосферу настроения… >> Слово есть алмаз… >> Предложение есть бриллиант слова в искусной оправе…
>
>> Не бойтесь огранить слово и повернуть под неожиданным углом… >> Иногда получается неожиданно интересный и красивый угол зрения совершенно, обычно ничего не значащих слов…
>>
>Я тоже ухожу, чтобы забыть, но потом не всегда получается вернуться. > > Приведите пример, пожалуйста.
В смысле, из вашего предложения…?
22:13 26.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт остается фактом, никакого свержения царизма отречением Николая от престола не произошло. Причем это Николай решил передать царскую власть своему брату, а не своему сыну Алексею, как предлагали кадеты и либералы. И сам тот факт как раз и доказывает, что отречение Николая носило сугубо добровольный характер, и привязывать его к какому-то мифическому свержению «способны» лишь уж совсем полные «особо одаренные» красно-коричневые фанатики.
>>> Все свидетели происходящего, включая самого Николая Второго и его брата, прекрасно понимали, что с отречением Николая, самодержавию в России приходит конец…
>>Наоборот, отречение Николая и было попыткой сохранить монархию. Хоть и конституционную, но все же монархию! Но было поздно пить боржоми, поезд уже ушел. >> И это прекрасно понял Михаил, потому и издал свой манифест о избрании и созыве Верховной власти — Учредительного собрания.
>Это было удачной попыткой свергнуть самодержавие… > И больше, ни чем…
Так кто сверг самодержавие-то, а? Уже столько страниц испИсал, но так еще и не назвал, а кто же этот мифический организатор и исполнитель сего действа — свержения самодержавия.
Читай, пока я еще добрый и пытаюсь тебя просветить:
Наоборот, отречение Николая и было попыткой сохранить монархию. Хоть и конституционную, но все же монархию! Но было поздно пить боржоми, поезд уже ушел.
>>> Факт остается фактом, никакого свержения царизма отречением Николая от престола не произошло. Причем это Николай решил передать царскую власть своему брату, а не своему сыну Алексею, как предлагали кадеты и либералы. И сам тот факт как раз и доказывает, что отречение Николая носило сугубо добровольный характер, и привязывать его к какому-то мифическому свержению «способны» лишь уж совсем полные «особо одаренные» красно-коричневые фанатики.
>>>> Все свидетели происходящего, включая самого Николая Второго и его брата, прекрасно понимали, что с отречением Николая, самодержавию в России приходит конец…
>>> Наоборот, отречение Николая и было попыткой сохранить монархию. Хоть и конституционную, но все же монархию! Но было поздно пить боржоми, поезд уже ушел. >>> И это прекрасно понял Михаил, потому и издал свой манифест о избрании и созыве Верховной власти — Учредительного собрания.
>>Это было удачной попыткой свергнуть самодержавие… >> И больше, ни чем…
> > Так кто сверг самодержавие-то, а? > Уже столько страниц испИсал, но так еще и не назвал, а кто же этот мифический организатор и исполнитель сего действа — свержения самодержавия. > > Читай, пока я еще добрый и пытаюсь тебя просветить:
> Наоборот, отречение Николая и было попыткой сохранить монархию. Хоть и конституционную, но все же монархию! Но было поздно пить боржоми, поезд уже ушел. > > Хотя с каждым твоим ляпом все более и более становится ясно, что красно-коричневые религиозные фанатики неспособны к просвещению, в принципе.
Я исписал…? Это вы изрисовали… … У меня один пост и я его уже повторял… но могу ещё раз… Мне не сложно… … Генерал А. И. Спиридович писал
* В тот вечер Государь был побеждён. Рузский сломил измученного, издёрганного морально Государя, не находившего в те дни около себя серьёзной поддержки. Государь сдал морально. Он уступил силе, напористости, грубости, дошедшей один момент до топания ногами и до стучания рукою по столу. Об этой грубости Государь говорил с горечью позже своей Августейшей матушке и не мог забыть её даже в Тобольске.*
Лукомский просил передать генералу Рузскому следующее:
* По моему глубокому убеждению, выбора нет, и отречение должно состояться. Надо помнить, что вся царская семья находится в руках мятежных войск, ибо, по полученным сведениям, дворец в Царском Селе занят войсками… Если не согласится, то, вероятно, произойдут дальнейшие эксцессы, которые будут угрожать царским детям, а затем начнётся междоусобная война, и Россия погибнет под ударом Германии, и погибнет вся династия*
Вы сами в лужу макаетесь. Мои слова… *Банальный шантаж и информационное давление на царя, заставили его подписать отречение…**
Что не понятно то…? в четвёртый раз перепостить…? Мне не сложно…
22:22 26.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Отвечать за свой базар когда будешь?: >>>>> Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал? >>>>> Доказывай свое утверждение, и флаг тебе в руки! >>>>> Вот в октябре был и план, и штаб, и военная сила… Организация и финансирование октябрьской контрреволюции налицо. Как и бацилла, доставленная из Швейцарии вражеским государством.
>>> На всякий случай, что бы не быть голословным… >>> Николай Викторович Стариков >>> Февраль 1917. Революция или спецоперация?
>> >> Ку-Ку!!!
>> >> Ты сам за свой базар отвечай, я не должен этого делать за тебя: >> Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал?
>
>>
>> >> А фюрер обдолбанных красно-коричневых фанатиков — Стариков, не авторитет, как говорил Задорнов — совсем не авторитет.
>А мне не интересно, кто для вас авторитет… > Я вам информацию к размышлению дал…
Информацию ты никакую дать не способен в принципе. Был бы способен, то отвечал бы за свой базар. А то всего лишь сослался на брехуна, которого только обдолбанные красно-коричневые фанатики принимают всерьез.
Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал?
Вот в октябре был и план, и штаб, и военная сила… Организация и финансирование октябрьской контрреволюции налицо. Как и бацилла, доставленная из Швейцарии вражеским государством.
22:29 26.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя с каждым твоим ляпом все более и более становится ясно, что красно-коричневые религиозные фанатики неспособны к просвещению, в принципе.
>
> Я исписал…? > У меня один пост и я его уже повторял… > но могу ещё раз… Мне не сложно…
В твоем посте никакого свержения нет. Тем более нет ответов на мои наводящие вопросы.
Ты безнадежен, совсем не понимаешь ни то о чем тебя спрашивают, ни то что постишь. Я умываю руки, не лезь больше ко мне. С твоими познаниями эти вопросы тебе не по зубам.
> > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотя с каждым твоим ляпом все более и более становится ясно, что красно-коричневые религиозные фанатики неспособны к просвещению, в принципе.
>>
>
>> Я исписал…? >> У меня один пост и я его уже повторял… >> но могу ещё раз… Мне не сложно…
> > В твоем посте никакого свержения нет. > Тем более нет ответов на мои наводящие вопросы. >
> Ты безнадежен, совсем не понимаешь ни то о чем тебя спрашивают, ни то что постишь. > Я умываю руки, не лезь больше ко мне. > С твоими познаниями эти вопросы тебе не по зубам.
Так ведь вопросов у вас нету… … У вас прямые убеждения и игнорирование любых проявлений мнений отличных от вашего… …. Вы говорите, свержения не было… А куда же самодержавие делось. Или как по вашему должно это свержение происходить…? … Что мне должно быть по зубам. Ваши карикатуры. Так они не ваши. Вы их в интернете нашли.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Отвечать за свой базар когда будешь?:
>>>>>> Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал? >>>>>> Доказывай свое утверждение, и флаг тебе в руки! >>>>>> Вот в октябре был и план, и штаб, и военная сила… Организация и финансирование октябрьской контрреволюции налицо. Как и бацилла, доставленная из Швейцарии вражеским государством.
>>> Ты сам за свой базар отвечай, я не должен этого делать за тебя: >>> Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал?
>>
>>>
>>> >>> А фюрер обдолбанных красно-коричневых фанатиков — Стариков, не авторитет, как говорил Задорнов — совсем не авторитет.
>>А мне не интересно, кто для вас авторитет… >> Я вам информацию к размышлению дал…
> > Информацию ты никакую дать не способен в принципе. > Был бы способен, то отвечал бы за свой базар. > А то всего лишь сослался на брехуна, которого только обдолбанные красно-коричневые фанатики принимают всерьез. >
> Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал? > > Вот в октябре был и план, и штаб, и военная сила… Организация и финансирование октябрьской контрреволюции налицо. Как и бацилла, доставленная из Швейцарии вражеским государством.
За какой 'базар' Я перед вами отвечать должен…? Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Отвечать за свой базар когда будешь?:
>>>>>> Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал? >>>>>> Доказывай свое утверждение, и флаг тебе в руки! >>>>>> Вот в октябре был и план, и штаб, и военная сила… Организация и финансирование октябрьской контрреволюции налицо. Как и бацилла, доставленная из Швейцарии вражеским государством.
>>> Ты сам за свой базар отвечай, я не должен этого делать за тебя: >>> Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал?
>>
>>>
>>> >>> А фюрер обдолбанных красно-коричневых фанатиков — Стариков, не авторитет, как говорил Задорнов — совсем не авторитет.
>>А мне не интересно, кто для вас авторитет… >> Я вам информацию к размышлению дал…
> > Информацию ты никакую дать не способен в принципе. > Был бы способен, то отвечал бы за свой базар. > А то всего лишь сослался на брехуна, которого только обдолбанные красно-коричневые фанатики принимают всерьез. >
> Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал? > > Вот в октябре был и план, и штаб, и военная сила… Организация и финансирование октябрьской контрреволюции налицо. Как и бацилла, доставленная из Швейцарии вражеским государством.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Отвечать за свой базар когда будешь?:
>>>>>> Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал? >>>>>> Доказывай свое утверждение, и флаг тебе в руки! >>>>>> Вот в октябре был и план, и штаб, и военная сила… Организация и финансирование октябрьской контрреволюции налицо. Как и бацилла, доставленная из Швейцарии вражеским государством.
>>> Ты сам за свой базар отвечай, я не должен этого делать за тебя: >>> Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал?
>>
>>>
>>> >>> А фюрер обдолбанных красно-коричневых фанатиков — Стариков, не авторитет, как говорил Задорнов — совсем не авторитет.
>>А мне не интересно, кто для вас авторитет… >> Я вам информацию к размышлению дал…
> > Информацию ты никакую дать не способен в принципе. > Был бы способен, то отвечал бы за свой базар. > А то всего лишь сослался на брехуна, которого только обдолбанные красно-коричневые фанатики принимают всерьез. >
> Так кто провел февральскую революцию, кто ее организовал, кто ее финансировал? > > Вот в октябре был и план, и штаб, и военная сила… Организация и финансирование октябрьской контрреволюции налицо. Как и бацилла, доставленная из Швейцарии вражеским государством.
Джейкоб Шифф (Генрих, Якоб). Брехун или вымышленный персонаж…?
08:42 27.03.2018
⍟ александр74мар (александр74мар),
Может хватит вокруг да около? За базар свой отвечать ты не способен, лишь вертишься как уж на сковородке.
> Может хватит истерики закатывать? > За базар свой отвечать ты не способен, лишь вертишься как уж на сковородке. > Надоел уже, ничего нового и достойного для обсуждения сказать все равно не можешь.
Однако… У вас все вокруг «брехуны» получаются. …. А истерики по какой то причине, закатываю я… ……. Вы сами то, кроме опломбированного вагона, много информации предоставили…?
09:14 27.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> В Латвии оба фашистских режима, красный и коричневый, давно уже уравняли.
В Латвии из фашистов делают героев. В концлагере Саласпилс убивали детей, а теперь ваша нацисткая власть называет его врет что это был чуть ли не курорт! У вас идет дискриминация русскоязычного население, которому запрещают учится и говорить по русски. Латвия-это нацисткой-фашистское государство! Так что не ври!!!!
10:36 27.03.2018
> Вы сами то, кроме опломбированного вагона, много информации предоставили…?
Достаточно для начала, причем реальной, а не вымышленной. Но она до Вас не доходит.
И это Вы отрицаете доставку БАЦИЛЛЫ вражеским государством в опломбированном вагоне из Швейцарии. Хотя это исторический ФАКТ.
Государственная измена Ленина, совершенная им в самый разгар войны, исторически бесспорный и несомненный факт. Конечно, Ленин не был вульгарным, в обычном смысле слова, агентом Германии. «Буржуазное» отечество он не считал своим отечеством и никаких по отношению к нему обязательств в себе не чувствовал. Измышленная же им теория пораженчества вообще и поражение царской монархии «в первую очередь» психологически вполне подготовила его к осуществлению его теорий путями, которые на обычном языке «буржуазной» государственности именуются предательством и изменой. Нужно сказать, что самая чудовищность преступления Ленина сделала его настолько невероятным в сознании обыкновенного честного человека, что до сих пор еще огромное большинство людей не может поверить в факт. А между тем он подтвержден сейчас уже и совершенно определенными признаниями в воспоминаниях Гинденбурга, Людендорфа и генерала Гофмана, ближайшего руководителя всех немецких операций на русском фронте, и разоблачением Эдуарда Бернштейна. Я не буду здесь приводить всех соответствующих выдержек из опубликованных работ упомянутых только что трех немецких генералов. Достаточно следующих немногих слов генерала Людендорфа: «Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения: нужно было, чтобы Россия пала». Мне лично не нужно было ждать поздних, после войны, германских полупризнаний. Измену Российскому государству Ленина и его сотрудников ближайших мы, Временное правительство, установили летом 1917 года самостоятельно.
C началом перехода русских войск в наступление — против Германии — наступление в тылах русской армии против революционной России начал большевистский штаб. Я уже писал о том, как в последние дни перед наступлением во время съезда Советов большевики, через головы руководителей большинства Советов, пытались устроить в Петербурге вооруженную демонстрацию. 10 июня эта демонстрация была сорвана. В первый день наступления, 18 июня, в Петербурге беспорядки снова разгорелись; причем с помощью явившихся из Кронштадта матросов большевистские банды ворвались в тюрьму и насильственно освободили одного из самых злостных пораженческих пропагандистов на Северном фронте. Не отрицаю, что переход русских войск в наступление вызвал крайнее раздражение в некоторой части пролетариата, и в особенности в тыловых, развращенных долгими месяцами полной праздности войсковых частях, чем и воспользовались большевики.
>> Вы сами то, кроме опломбированного вагона, много информации предоставили…?
> > Достаточно для начала, причем реальной, а не вымышленной. > Но она до Вас не доходит. > > И это Вы отрицаете доставку БАЦИЛЛЫ вражеским государством в опломбированном вагоне из Швейцарии. Хотя это исторический ФАКТ. > > Государственная измена Ленина, совершенная им в самый разгар войны, исторически бесспорный и несомненный факт. > Конечно, Ленин не был вульгарным, в обычном смысле слова, агентом Германии. «Буржуазное» отечество он не считал своим отечеством и никаких по отношению к нему обязательств в себе не чувствовал. Измышленная же им теория пораженчества вообще и поражение царской монархии «в первую очередь» психологически вполне подготовила его к осуществлению его теорий путями, которые на обычном языке «буржуазной» государственности именуются предательством и изменой. > Нужно сказать, что самая чудовищность преступления Ленина сделала его настолько невероятным в сознании обыкновенного честного человека, что до сих пор еще огромное большинство людей не может поверить в факт. А между тем он подтвержден сейчас уже и совершенно определенными признаниями в воспоминаниях Гинденбурга, Людендорфа и генерала Гофмана, ближайшего руководителя всех немецких операций на русском фронте, и разоблачением Эдуарда Бернштейна. > Я не буду здесь приводить всех соответствующих выдержек из опубликованных работ упомянутых только что трех немецких генералов. Достаточно следующих немногих слов генерала Людендорфа: «Наше правительство, послав Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения: нужно было, чтобы Россия пала». > Мне лично не нужно было ждать поздних, после войны, германских полупризнаний. Измену Российскому государству Ленина и его сотрудников ближайших мы, Временное правительство, установили летом 1917 года самостоятельно. > > C началом перехода русских войск в наступление — против Германии — наступление в тылах русской армии против революционной России начал большевистский штаб.
> Я уже писал о том, как в последние дни перед наступлением во время съезда Советов большевики, через головы руководителей большинства Советов, пытались устроить в Петербурге вооруженную демонстрацию. 10 июня эта демонстрация была сорвана. В первый день наступления, 18 июня, в Петербурге беспорядки снова разгорелись; причем с помощью явившихся из Кронштадта матросов большевистские банды ворвались в тюрьму и насильственно освободили одного из самых злостных пораженческих пропагандистов на Северном фронте. Не отрицаю, что переход русских войск в наступление вызвал крайнее раздражение в некоторой части пролетариата, и в особенности в тыловых, развращенных долгими месяцами полной праздности войсковых частях, чем и воспользовались большевики. > > Государственная изме…, Александр Керенский
Об истерике. Истерику поднимаете исключительно вы, намекая на некую мою истеричность, которая наблюдается исключительно в вашем воображении. … О «бацилле». Я не отрицал ни опломбированный вагон, ни роль ленина. Я писал, что «бацилла», Пришла в Россию многим ранее… О «красно коричневости» Я вас пока не оскорблял. О финансировании. Не устраивает вас Стариков, не стоит опять же высказывать эпитеты. Обоснуйте. Не желаете, я не настаивал. Как вам, как финансист свержения самодержавия в России Джейкоб Шифф…? Тоже не факт…?
> В Латвии из фашистов делают героев. > В концлагере Саласпилс убивали детей, а теперь ваша нацисткая власть называет его врет что это был чуть ли не курорт!
> У вас идет дискриминация русскоязычного население, которому запрещают учится и говорить по русски. > Латвия-это нацисткой-фашистское государство! > Так что не ври!!!!
По этому поводу выше была горячая дискуссия, начиная отсюда:
