Ну, наконец-то… Уже несколько страниц об этом написал. Только о каком-таком социализме речь? Большевизм, иначе тоталитарный коммунизм... ни разу не социализм. Социализм — это Швейцария, Швеция, Финляндия… <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>> Не получится… >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тем более не получится тупо отрицать преступность большевизма. >>>> Такое тупое отрицание ведет лишь к перекладыванию вины большевистской идеологии на Российское государство и его народ.
>>>>> Большевики не с луны прилетели…
>>>> Если бы не была доставлена чумная бацилла из Швейцарии в опломбированном вагоне, то и большевизм себя не проявил бы таким образом.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> сенатор Людмила Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма и пообещала вскоре выступить с соответствующим законопроектом. >>>
>>>>>> >>>>>> Без этого не может быть всесороннего развития. >>>>>> quoted3
>>>>>> Если людей заставляют изучать историю однобоко >>>>>> >>>>>> в дальнейшем это и ведет страну в одну канаву… >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> со всеми последствиями… >>>>> Вот поэтому и не стоит исторический этап развития страны приравнивать к фашистской идеологии.
>>>> >>>> Приравнивать правление Сталина к гитлеровскому нацизму есть преступление…
>>> Статья 354.1 УК РФ. (Реабилитация нацизма) quoted3
Смешные вы, патриоты так называемые. Вот чел, абсолютно не политизированный охарактеризовал общество: Серебряков назвал национальной идеей России — силу, наглость и хамство Просмотров 6050 Комментариев618 Серебряков часть 2 Просмотров 973 Комментариев 64
Ну ты сначала посмотри кто там за этого актеришку дупу рвёт1 А потом глянь, кто из нытиков-критиканов в теме про Еарусову действительно задался вопросом, а что она реально сделала в Туве будучи сенатором? Тебе так проще будет умом неокрепшим понять расклад.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> В Латвии оба фашистских режима, красный и коричневый, давно уже уравняли. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И правильно сделали! >>>>>>>>>>>>>>> Фашизм — зло! >>>>>>>>>>>>>>> Не важно какого цвета. >>>>>>>>>>>>>> Фашизм — зло… >>>>>>>>>>>>>> ……. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Только Сталинский режим не фашизм… >>>>>>>>>>>>>> И здесь необходимо разобраться, кто есть кто… >>>>>>>>>>>>>> … >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Фашизм был в Италии. В Германии был социализм. И в СССР тоже. >>>>>>>>>>>> В Германии был фашизм как идея… >>>>>>>>>>>> Социализм, это строй… >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вот в том числе из-за таких как вы и приравняли в Европе нацизм и сталинский тоталитаризм. >>>>>>>>>>> У Гитлера был нацизм, самый настоящий и непримиримый по отношению к «низшим» расам и нациям. >>>>>>>>>>> Фашизм в Италии был не национальным в смысле расы. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «НАЦИЯ не есть раса или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, то есть множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, то есть самосознание, следовательно, и личность» >>>>>>>>>>> Муссолини >>>>>>>>>>> Подменяя понятия вы и придете к тому что обязательно приравняют к Гитлеру, отнимут Победу над ним и нацизмом. >>>>>>>>>> Я как раз прямым текстом пишу о том, что Сталинский режим и гитлеровский нацизм, это вещи кардинально различные… >>>>>>>> >>>>>>>>>> … >>>>>>>>>> СССР раздавил гитлеровский нацизм и европу от него избавил… >>>>>>>>>> … >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> А вместо благодарности Советским людям… >>>>>>>>>> Либералисты их хотят осудить… >>>>>>>>>> Не нравится либералистам победа пролетариата… >>>>>>>>> Вы сказали фашизм, а не нацизм. >>>>>>>>> Здесь ещё такой момент, предъявы идут за репрессии и лагеря «смерти» (Гулаги), за террор и тоталитаризм. Давайте быть честными, мало кого волнует за пролетариат у нас или за буржуазию у них, главное «мильарды смертей». >>>>>>>> >>>>>>>>> Так вот, в том числе и Путин осудил Сталинизм с этой стороны, дальше что? Признает голодомор, пусть не он, а след. лидер. И как защищаться от нападок тогда? Много дали его покаяния за Катынь? Наверняка ж поляки одни из первых о приравнивании. >>>>>>>>> После этого коммунизм, как взращиватель «палачей» приравняют, да уже «серп и молот» кое-где вне закона. >>>>>>>>> А вы всё либералы. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Я сказал, что Мать Собчак берега попутала решив приравнять Сталинизм и гитлеровский нацизм… >>>>>>>> ……. >>>>>>> Еще раз вы сказали фашизм, но да ладно, в этой теме не про это. >>>>>>> Что насчет того, что Путин осуждает Сталинизм, признание Катыни как проступка советского народа, при нем обсуждается снос мавзолея <nobr>и т. д.</nobr> Это идет в разрезе и не имеет никакого отношения к теме? Почему вы видите одно и не замечаете другого? >>>>>>> Давайте по пунктам: >>>>>>> — репрессии осудил. А они обязатеольный спутник фашизма: >>>>>>> — навязывание идеологии другим странам и народам осудил. Это всегда при фашизме: >>>>>>> — тоталитарный строй осудил. Это то же самое обязательно. >>>>>>> — Госдума признала вину СССР и И. Сталина в катынском расстреле поляков. Это фашистские методы. >>>>>>> Мб Собчак старшая туповата, но озвучила то, что так хотят озвучить сами власти? >>> >>>>>> >>>>>> Я где упомянул Сейчас фашизм…? >>>>>> … >>>>> >>>>>> И Катынь здесь не причём… >>>>>> Катынь признали как факт. >>>>>> К слову Польша теперь пусть объясняет судьбу военнослужащих Красной армии. >>>>> Вы начали с этого, вот цитата, при чем на ответ «фашизм зло» >>>>> >>>>> Гоша… >>>>> фашистский, только один…
>>>>> ……. >>>>> Второй коммунистический… >>>>> Какой-тогда 1-й, вы имели в виду Муссолини или скандинавов? quoted3
>>>>> Да и не важно, проехали. >>>>> Вам другое не кажется странным, предъявы со стороны Европы совпадают с признаниями нашей верхушки? >>>>> Вы что не видите? >>> >>>>> Мы признали, что-то и это плохо- репрессии, тоталитаризм, идеология на весь мир — ком-ая революция, интернационал <nobr>и т. д.</nobr>, хотя европейцы видят тоже самое в «Русском мире» (несем правду). >>>>> Деды воевали факт против фашистов, так же как их деды против «самураев». >>>>> Уже признали дофига и идем дальше, такими тем пами вся другая идеология признается враждебной, даже в нашей переписке вы 3−4 раза упомянули «либералов». >>>> >>>>> Задумайтесь, на очереди коммунисты и в итоге окажется, что будущее за капитализмом, в скобках оставим его цели и методы. >>>>> Как говаривал Черчилль — фашисты объявят других таковыми. >>>>> Не вижу отличий между их запретом и приравниваем, словами Собчак и действиямисловами нашей верхушки, просто результат будет один. Ведь это не последний чел из полит элиты сказал.
>>>> Я не считаю *Сталинизм* фашистским режимом…
>>> А как вы оцениваете вещи, которые, вижу вам не нравящиеся и которые вы обходите стороной? Разве это не звенья одной цепи? >>> Реноме мешает ответить или что? Я вроде по пунктам все изложил. Продолжайте быть как страус, но потом не удивляйтесь, при таком порядке и положении вещей приравняют и у нас. quoted3
>>Не я приравниваю фашизм к социалистическому строю… >> Вы вообще не по адресу… quoted2
>От вас не ожидал, я ж ааргументы блин и факты. Что делают вам пофиг кроме Собчак? Вы тьочно патриот, или затесаться на форуме решили? Как же quoted1
Я не не понимаю ваших обвинений… Я как раз против сравнивания фашизма и эпохи Сталинского правления…
>>>> Так причём тут гитлеровский нацизм…? >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз для полных «особо одаренных», в одинаковости методов большевизма и нацизма.
>>> И тот и другой кровавые тоталитарные режимы. >>> И тот и другой претендовали на Мировое господство. quoted3
>> >> Тогда вы осуждайте социализм в целом… quoted2
> > Ну, наконец-то… Уже несколько страниц об этом написал. > Только о каком-таком социализме речь? > Большевизм, иначе тоталитарный коммунизм… ни разу не социализм. > Социализм — это Швейцария, Швеция, Финляндия… <nobr>и т. д.</nobr>
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не получится… >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тем более не получится тупо отрицать преступность большевизма. >>>>> Такое тупое отрицание ведет лишь к перекладыванию вины большевистской идеологии на Российское государство и его народ. >>>>>> Большевики не с луны прилетели… >>>>> Если бы не была доставлена чумная бацилла из Швейцарии в опломбированном вагоне, то и большевизм себя не проявил бы таким образом.
>>>> Эта *бацила* не из Швейцарии…
>>>
>>> Из Швейцарии, однако, в опломбированном вагоне, организованном вражеским государством. quoted3
>> >> Из Швейцарии пришла не *бацилла*, а помощь этой *бацилле*. quoted2
> > Пришла именно бацилла, до которой и без которой никакой чумы не наблюдалось. quoted1
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати мне понравилось…. >> ….
>> Если хотите могу указать ошибки, в плане поэзии… quoted2
>
>> … >> Но о векторе мысли, я уже сказал… >> quoted2
>Очень хочу, и прошу Вас, как можно подробнее. quoted1
Кто родился на тех островах, тот не знал океана, — того жизнь не могла бы коснуться влекущей волной, — Ударение падает на первый слог слова, когда в правильном произношении на второй. и он бури свои умещал в разделённом стакане, — слова два ударение одно. никому чтоб не выдать — не тем его сердце полно… но сначала себе, что не ведал открытого чувства, иль держал взаперти, как боящийся стужи цветок не пускал лепестки — совершенство земного искусства — ведь, без них свою силу терял и призвавший их бог… - строчка понятная, но путанная, (предложение первокласника) и усталость копилась во всех отречённых от мира — невозможно подобьям его и совсем не дышать — - И только для ритма… не заменят желание жить никакие кумиры… острова растворялись, не в силах себя завещать…
И ни когда не бойтесь редактировать свои произведения…
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> В Латвии оба фашистских режима, красный и коричневый, давно уже уравняли. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> И правильно сделали! >>>>>>>>>>>>>>>> Фашизм — зло! >>>>>>>>>>>>>>>> Не важно какого цвета. >>>>>>>>>>>>>>> Фашизм — зло… >>>>>>>>>>>>>>> ……. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Только Сталинский режим не фашизм… >>>>>>>>>>>>>>> И здесь необходимо разобраться, кто есть кто… >>>>>>>>>>>>>>> … >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Фашизм был в Италии. В Германии был социализм. И в СССР тоже. >>>>>>>>>>>>> В Германии был фашизм как идея… >>>>>>>>>>>>> Социализм, это строй… >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вот в том числе из-за таких как вы и приравняли в Европе нацизм и сталинский тоталитаризм. >>>>>>>>>>>> У Гитлера был нацизм, самый настоящий и непримиримый по отношению к «низшим» расам и нациям. >>>>>>>>>>>> Фашизм в Италии был не национальным в смысле расы. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «НАЦИЯ не есть раса или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, то есть множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, то есть самосознание, следовательно, и личность» >>>>>>>>>>>> Муссолини >>>>>>>>>>>> Подменяя понятия вы и придете к тому что обязательно приравняют к Гитлеру, отнимут Победу над ним и нацизмом. >>>>>>>>>>> Я как раз прямым текстом пишу о том, что Сталинский режим и гитлеровский нацизм, это вещи кардинально различные… >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> … >>>>>>>>>>> СССР раздавил гитлеровский нацизм и европу от него избавил… >>>>>>>>>>> … >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вместо благодарности Советским людям… >>>>>>>>>>> Либералисты их хотят осудить… >>>>>>>>>>> Не нравится либералистам победа пролетариата… >>>>>>>>>> Вы сказали фашизм, а не нацизм. >>>>>>>>>> Здесь ещё такой момент, предъявы идут за репрессии и лагеря «смерти» (Гулаги), за террор и тоталитаризм. Давайте быть честными, мало кого волнует за пролетариат у нас или за буржуазию у них, главное «мильарды смертей». >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так вот, в том числе и Путин осудил Сталинизм с этой стороны, дальше что? Признает голодомор, пусть не он, а след. лидер. И как защищаться от нападок тогда? Много дали его покаяния за Катынь? Наверняка ж поляки одни из первых о приравнивании. >>>>>>>>>> После этого коммунизм, как взращиватель «палачей» приравняют, да уже «серп и молот» кое-где вне закона. >>>>>>>>>> А вы всё либералы. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я сказал, что Мать Собчак берега попутала решив приравнять Сталинизм и гитлеровский нацизм… >>>>>>>>> ……. >>>>>>>> Еще раз вы сказали фашизм, но да ладно, в этой теме не про это. >>>>>>>> Что насчет того, что Путин осуждает Сталинизм, признание Катыни как проступка советского народа, при нем обсуждается снос мавзолея <nobr>и т. д.</nobr> Это идет в разрезе и не имеет никакого отношения к теме? Почему вы видите одно и не замечаете другого? >>>>>>>> Давайте по пунктам: >>>>>>>> — репрессии осудил. А они обязатеольный спутник фашизма: >>>>>>>> — навязывание идеологии другим странам и народам осудил. Это всегда при фашизме: >>>>>>>> — тоталитарный строй осудил. Это то же самое обязательно. >>>>>>>> — Госдума признала вину СССР и И. Сталина в катынском расстреле поляков. Это фашистские методы. >>>>>>>> Мб Собчак старшая туповата, но озвучила то, что так хотят озвучить сами власти? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Я где упомянул Сейчас фашизм…? >>>>>>> … >>>>>> >>>>>>> И Катынь здесь не причём… >>>>>>> Катынь признали как факт. >>>>>>> К слову Польша теперь пусть объясняет судьбу военнослужащих Красной армии. >>>>>> Вы начали с этого, вот цитата, при чем на ответ «фашизм зло» >>>>>> >>>>>> Гоша… >>>>>> фашистский, только один… >>>>>> ……. >>>>>> Второй коммунистический… >>>>>> Какой-тогда 1-й, вы имели в виду Муссолини или скандинавов? >>>
>>>>>> Да и не важно, проехали. >>>>>> Вам другое не кажется странным, предъявы со стороны Европы совпадают с признаниями нашей верхушки? >>>>>> Вы что не видите? quoted3
>>>>>> Мы признали, что-то и это плохо- репрессии, тоталитаризм, идеология на весь мир — ком-ая революция, интернационал <nobr>и т. д.</nobr>, хотя европейцы видят тоже самое в «Русском мире» (несем правду). >>>>>> Деды воевали факт против фашистов, так же как их деды против «самураев». >>>>>> Уже признали дофига и идем дальше, такими тем пами вся другая идеология признается враждебной, даже в нашей переписке вы 3−4 раза упомянули «либералов». >>>>> >>>>>> Задумайтесь, на очереди коммунисты и в итоге окажется, что будущее за капитализмом, в скобках оставим его цели и методы. >>>>>> Как говаривал Черчилль — фашисты объявят других таковыми. >>>>>> Не вижу отличий между их запретом и приравниваем, словами Собчак и действиямисловами нашей верхушки, просто результат будет один. Ведь это не последний чел из полит элиты сказал. >>>>> Я не считаю *Сталинизм* фашистским режимом… >>>> А как вы оцениваете вещи, которые, вижу вам не нравящиеся и которые вы обходите стороной? Разве это не звенья одной цепи?
>>>> Реноме мешает ответить или что? Я вроде по пунктам все изложил. Продолжайте быть как страус, но потом не удивляйтесь, при таком порядке и положении вещей приравняют и у нас.
>>> Не я приравниваю фашизм к социалистическому строю… >>> Вы вообще не по адресу… quoted3
>>От вас не ожидал, я ж ааргументы блин и факты. Что делают вам пофиг кроме Собчак? Вы тьочно патриот, или затесаться на форуме решили? Как же quoted2
>Я не не понимаю ваших обвинений… > Я как раз против сравнивания фашизма и эпохи Сталинского правления… quoted1
Ваша фамилия Страусов или Мояхатаскрайный, ЛюбяПутин? Всё с вами ясно.
Но разбираться и как-то осмысливать, что произошло в истории надо. Что бы стать мудрее и не наступать на одни и те же грабли дважды.
Понятно, что ваша позиция зависит от того каким интересам вы следуете и, соответственно тогда, у каждого свой некий патриотизм:
Видимо, патриотизм может быть разным — коммунистическим, религиозным, национальным <nobr>и т. д.</nobr> Вот к примеру, рассмотрим два таких явления: фашизм в Германии и коммунистическая революция в России и последующее существование СССР.
Революция породила коммунистическую диктатуру и покатила покорять, захватывать весь мир, с намерением уничтожить частную собственность, всякие там личные свободы, права…, ну и далее по классикам марксизма-ленинизма. В Германии нашлись индивиды со звериным чутьем, которые за сотни километров могли почувствовать опасность их порабощения красным режимом, лишения всех их прав и свобод, к чему они так привыкли. И вот эти звериные инстинкты существования опасности и необходимости защищаться от этого воплотилось в идеологию фашизма, с последующим захватом власти и полного оболванивания своей нации. Только Гитлер, мечтая о Третьем рейхе, не удосужил себя подумать — а что будет и что потеряет немецкий народ в случае поражения? Здесь мы видим просто животных — а какой может быть спрос с животного? Животное и получило за свои тягчайшие уголовные преступления.
Но история показывает, что коммунизм не является чем-то неизбежным в эволюции человечества, а оказалось временным, эпизодическим заблуждением, неким неверным ходом, ошибкой. И можно допустить, что этот неверный ход спровоцировал, стал одной из причин возникновения нацизма в Германии. Коммунистическая революция вторглась в естественный эволюционный процесс развития цивилизации и получила такой жесткий ответ, можно сказать от природы.
Ну, а что можно сказать о современной расстановке на этой политической карте? Если коммунисты, теперь бывшие, согласились со своим заблуждением, ошибкой, то, можно считать, что исподволь они соглашаются с тем, что стали причиной зарождения фашизма, в том числе. И если ты — бывший коммунист, стал олигархом, состоятельным человеком и отказался от своих идеалов — то тем самым ты признаешь и свою отдаленную причастность к появлению фашизма. И тогда вам следует заткнуться о своем ангельском гуманистическом первозданстве, о том какие вы пророки и благодетели для человечества. И какая может быть речь тогда о вашем коммунистическом патриотизме?
Я всегда говорил для себя: можешь относиться как к личному несчастью, если у тебя оказался начальник, у которого не все в порядке с головой.
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но разбираться и как-то осмысливать, что произошло в истории надо. Что бы стать мудрее и не наступать на одни и те же грабли дважды. quoted1
Совершенно верно. Но предлагается не осмысливание и понимание истории, а принятие законов. Это разные вещи. 200лет назад в обществе были одни правила игры-законы, 100лет назад --- другие. Сегодня -- третьи. Если 200 лет назад где-то напр. геев считали преступниками, повсеместно использовались розги и порки… То сегодня получается надо именно законодательно это осуждать, назначать виноватых и выявлять преступников…. так получается….т.е. --полный кретинизм… Обратите внимание, что 1 мировая в которой погибли миллионы людей не является военным преступлением и во второй мировой войне преступление не сама война, а именно программы нацистов по уничтожению людей… Это как бы просто ход истории Попытка и опыт строительства коммунизма --была в мире востребована. И где-то всё равно бы попробовали… И этот опыт, который был у нас тоже сопровождался гибелью миллионов в гражд. войне и последующих годах строительства… Там погибших миллионы --это как бы ничего ---война А вот тут….это уже надо объявить преступлением, устроить трибунал, именно сегодня. И здесь сидят проплаченные казачки, который круглые сутки рассказывают кого и как нужно судить, живших лет 100 или 200 назад. Вот и подберите какими словами можно назвать этот процесс… А ещё можно всех рабовладельцев и феодалов, живших каждый в своё время тоже объявить преступниками, написать законы и устроить трибунал... Это всё действия одного порядка...
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> В Латвии оба фашистских режима, красный и коричневый, давно уже уравняли. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И правильно сделали! >>>>>>>>>>>>>>>>> Фашизм — зло! >>>>>>>>>>>>>>>>> Не важно какого цвета. >>>>>>>>>>>>>>>> Фашизм — зло… >>>>>>>>>>>>>>>> ……. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Только Сталинский режим не фашизм… >>>>>>>>>>>>>>>> И здесь необходимо разобраться, кто есть кто… >>>>>>>>>>>>>>>> … >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Фашизм был в Италии. В Германии был социализм. И в СССР тоже. >>>>>>>>>>>>>> В Германии был фашизм как идея… >>>>>>>>>>>>>> Социализм, это строй… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вот в том числе из-за таких как вы и приравняли в Европе нацизм и сталинский тоталитаризм. >>>>>>>>>>>>> У Гитлера был нацизм, самый настоящий и непримиримый по отношению к «низшим» расам и нациям. >>>>>>>>>>>>> Фашизм в Италии был не национальным в смысле расы. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «НАЦИЯ не есть раса или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, то есть множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, то есть самосознание, следовательно, и личность» >>>>>>>>>>>>> Муссолини >>>>>>>>>>>>> Подменяя понятия вы и придете к тому что обязательно приравняют к Гитлеру, отнимут Победу над ним и нацизмом. >>>>>>>>>>>> Я как раз прямым текстом пишу о том, что Сталинский режим и гитлеровский нацизм, это вещи кардинально различные… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> … >>>>>>>>>>>> СССР раздавил гитлеровский нацизм и европу от него избавил… >>>>>>>>>>>> … >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А вместо благодарности Советским людям… >>>>>>>>>>>> Либералисты их хотят осудить… >>>>>>>>>>>> Не нравится либералистам победа пролетариата… >>>>>>>>>>> Вы сказали фашизм, а не нацизм. >>>>>>>>>>> Здесь ещё такой момент, предъявы идут за репрессии и лагеря «смерти» (Гулаги), за террор и тоталитаризм. Давайте быть честными, мало кого волнует за пролетариат у нас или за буржуазию у них, главное «мильарды смертей». >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так вот, в том числе и Путин осудил Сталинизм с этой стороны, дальше что? Признает голодомор, пусть не он, а след. лидер. И как защищаться от нападок тогда? Много дали его покаяния за Катынь? Наверняка ж поляки одни из первых о приравнивании. >>>>>>>>>>> После этого коммунизм, как взращиватель «палачей» приравняют, да уже «серп и молот» кое-где вне закона. >>>>>>>>>>> А вы всё либералы. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я сказал, что Мать Собчак берега попутала решив приравнять Сталинизм и гитлеровский нацизм… >>>>>>>>>> ……. >>>>>>>>> Еще раз вы сказали фашизм, но да ладно, в этой теме не про это. >>>>>>>>> Что насчет того, что Путин осуждает Сталинизм, признание Катыни как проступка советского народа, при нем обсуждается снос мавзолея <nobr>и т. д.</nobr> Это идет в разрезе и не имеет никакого отношения к теме? Почему вы видите одно и не замечаете другого? >>>>>>>>> Давайте по пунктам: >>>>>>>>> — репрессии осудил. А они обязатеольный спутник фашизма: >>>>>>>>> — навязывание идеологии другим странам и народам осудил. Это всегда при фашизме: >>>>>>>>> — тоталитарный строй осудил. Это то же самое обязательно. >>>>>>>>> — Госдума признала вину СССР и И. Сталина в катынском расстреле поляков. Это фашистские методы. >>>>>>>>> Мб Собчак старшая туповата, но озвучила то, что так хотят озвучить сами власти? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Я где упомянул Сейчас фашизм…? >>>>>>>> … >>>>>>> >>>>>>>> И Катынь здесь не причём… >>>>>>>> Катынь признали как факт. >>>>>>>> К слову Польша теперь пусть объясняет судьбу военнослужащих Красной армии. >>>>>>> Вы начали с этого, вот цитата, при чем на ответ «фашизм зло» >>>>>>> >>>>>>> Гоша… >>>>>>> фашистский, только один… >>>>>>> ……. >>>>>>> Второй коммунистический… >>>>>>> Какой-тогда 1-й, вы имели в виду Муссолини или скандинавов? >>>>
>>>>>>> Да и не важно, проехали. >>>>>>> Вам другое не кажется странным, предъявы со стороны Европы совпадают с признаниями нашей верхушки? >>>>>>> Вы что не видите? quoted3
>>>>> >>>>>>> Мы признали, что-то и это плохо- репрессии, тоталитаризм, идеология на весь мир — ком-ая революция, интернационал <nobr>и т. д.</nobr>, хотя европейцы видят тоже самое в «Русском мире» (несем правду). >>>>>>> Деды воевали факт против фашистов, так же как их деды против «самураев». >>>>>>> Уже признали дофига и идем дальше, такими тем пами вся другая идеология признается враждебной, даже в нашей переписке вы 3−4 раза упомянули «либералов». >>>>>> >>>>>>> Задумайтесь, на очереди коммунисты и в итоге окажется, что будущее за капитализмом, в скобках оставим его цели и методы. >>>>>>> Как говаривал Черчилль — фашисты объявят других таковыми. >>>>>>> Не вижу отличий между их запретом и приравниваем, словами Собчак и действиямисловами нашей верхушки, просто результат будет один. Ведь это не последний чел из полит элиты сказал. >>>>>> Я не считаю *Сталинизм* фашистским режимом… >>>>> А как вы оцениваете вещи, которые, вижу вам не нравящиеся и которые вы обходите стороной? Разве это не звенья одной цепи? >>>>> Реноме мешает ответить или что? Я вроде по пунктам все изложил. Продолжайте быть как страус, но потом не удивляйтесь, при таком порядке и положении вещей приравняют и у нас.
>>>> Не я приравниваю фашизм к социалистическому строю…
>>>> Вы вообще не по адресу…
>>> От вас не ожидал, я ж ааргументы блин и факты. Что делают вам пофиг кроме Собчак? Вы тьочно патриот, или затесаться на форуме решили? Как же quoted3
>>Я не не понимаю ваших обвинений… >> Я как раз против сравнивания фашизма и эпохи Сталинского правления… quoted2
>Ваша фамилия Страусов или Мояхатаскрайный, ЛюбяПутин? > Всё с вами ясно. quoted1
В таком случае ваша *что хочу, то и мелю* - *помело пустое*…