Мать Собчак предлагает законодательно уравнять сталинизм и нацизм
10:09 23.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Почему не согласен с Совок-б/у (полностью осудить большевизм). > Сама идея была прекрасной и жестокость во время гражданской войны была как со стороны большевиков, так и со стороны белого движения. Шла борьба за власть, вооружённая борьба, и тут не до реверансов.
Осуждают всегда агрессора. А началась агрессия с вооруженного переворота, акта насилия над безоружными людьми - расстрела демонстрации в поддержку УС, далее разгона самого УС. Что же, за подобные действия белому движению нужно было большевиков чаем с баранками поить? И объективных предпосылок для подобных действий не было, поскольку были назначены всенародные выборы. Что касается «прекрасной идеи», то даже при полной диктатуре, которую красные сумели-таки установить, реализовать ее не получилось. Потому что она была утопической в корне. Красивая сказочка для народа, у которого сто лет назад не было интернета.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сенатор Людмила Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма и пообещала вскоре выступить с соответствующим законопроектом.
> > Без этого не может быть всесороннего развития. > > Если людей заставляют изучать историю однобоко > > в дальнейшем это и ведет страну в одну канаву…
> > > со всеми последствиями…
Вот поэтому и не стоит исторический этап развития страны приравнивать к фашистской идеологии.
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сенатор Людмила Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма и пообещала вскоре выступить с соответствующим законопроектом.
>> >> Без этого не может быть всесороннего развития. >>
>> Если людей заставляют изучать историю однобоко >>
>> в дальнейшем это и ведет страну в одну канаву…
>
>> >> >> со всеми последствиями…
>Вот поэтому и не стоит исторический этап развития страны приравнивать к фашистской идеологии.
Приравнивать правление Сталина к гитлеровскому нацизму есть преступление…
11:03 23.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сенатор Людмила Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма и пообещала вскоре выступить с соответствующим законопроектом.
>>> >>> Без этого не может быть всесороннего развития. >>>
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В Латвии оба фашистских режима, красный и коричневый, давно уже уравняли. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> И правильно сделали! >>>>>>>> Фашизм — зло! >>>>>>>> Не важно какого цвета. >>>>>>> Фашизм — зло… >>>>>>> ……. >>> >>>>>> >>>>>>> Только Сталинский режим не фашизм… >>>>>>> И здесь необходимо разобраться, кто есть кто… >>>>>>> … >>>>>>
>>>>>> Фашизм был в Италии. В Германии был социализм. И в СССР тоже. >>>>> В Германии был фашизм как идея… >>>>> Социализм, это строй…
>>>> У Гитлера был нацизм, самый настоящий и непримиримый по отношению к «низшим» расам и нациям. >>>> Фашизм в Италии был не национальным в смысле расы. >>> >>>> «НАЦИЯ не есть раса или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, то есть множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, то есть самосознание, следовательно, и личность»
>>>> Муссолини >>>> Подменяя понятия вы и придете к тому что обязательно приравняют к Гитлеру, отнимут Победу над ним и нацизмом. >>> Я как раз прямым текстом пишу о том, что Сталинский режим и гитлеровский нацизм, это вещи кардинально различные…
>>> СССР раздавил гитлеровский нацизм и европу от него избавил… >>> …
>>
>>> А вместо благодарности Советским людям…
>>> Либералисты их хотят осудить… >>> Не нравится либералистам победа пролетариата…
>>Вы сказали фашизм, а не нацизм. >> Здесь ещё такой момент, предъявы идут за репрессии и лагеря «смерти» (Гулаги), за террор и тоталитаризм. Давайте быть честными, мало кого волнует за пролетариат у нас или за буржуазию у них, главное «мильарды смертей».
>
>> Так вот, в том числе и Путин осудил Сталинизм с этой стороны, дальше что? Признает голодомор, пусть не он, а след. лидер. И как защищаться от нападок тогда? Много дали его покаяния за Катынь? Наверняка ж поляки одни из первых о приравнивании. >> После этого коммунизм, как взращиватель «палачей» приравняют, да уже «серп и молот» кое-где вне закона.
>> А вы всё либералы.
> > Я сказал, что Мать Собчак берега попутала решив приравнять Сталинизм и гитлеровский нацизм… > …….
Еще раз вы сказали фашизм, но да ладно, в этой теме не про это. Что насчет того, что Путин осуждает Сталинизм, признание Катыни как проступка советского народа, при нем обсуждается снос мавзолея и т. д. Это идет в разрезе и не имеет никакого отношения к теме? Почему вы видите одно и не замечаете другого? Давайте по пунктам: — репрессии осудил. А они обязатеольный спутник фашизма: — навязывание идеологии другим странам и народам осудил. Это всегда при фашизме: — тоталитарный строй осудил. Это то же самое обязательно. — Госдума признала вину СССР и И. Сталина в катынском расстреле поляков. Это фашистские методы. Мб Собчак старшая туповата, но озвучила то, что так хотят озвучить сами власти?
11:42 23.03.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> В Латвии оба фашистских режима, красный и коричневый, давно уже уравняли. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> И правильно сделали! >>>>>>>>> Фашизм — зло! >>>>>>>>> Не важно какого цвета. >>>>>>>> Фашизм — зло… >>>>>>>> ……. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Только Сталинский режим не фашизм… >>>>>>>> И здесь необходимо разобраться, кто есть кто… >>>>>>>> … >>>>>>>
>>>>>>> Фашизм был в Италии. В Германии был социализм. И в СССР тоже. >>>>>> В Германии был фашизм как идея… >>>>>> Социализм, это строй…
>>>>> Вот в том числе из-за таких как вы и приравняли в Европе нацизм и сталинский тоталитаризм. >>>>> У Гитлера был нацизм, самый настоящий и непримиримый по отношению к «низшим» расам и нациям. >>>>> Фашизм в Италии был не национальным в смысле расы. >>>> >>>>> «НАЦИЯ не есть раса или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, то есть множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, то есть самосознание, следовательно, и личность»
>>>>> Муссолини >>>>> Подменяя понятия вы и придете к тому что обязательно приравняют к Гитлеру, отнимут Победу над ним и нацизмом. >>>> Я как раз прямым текстом пишу о том, что Сталинский режим и гитлеровский нацизм, это вещи кардинально различные…
>>>> … >>>> СССР раздавил гитлеровский нацизм и европу от него избавил… >>>> … >>> >>>> А вместо благодарности Советским людям… >>>> Либералисты их хотят осудить…
>>>> Не нравится либералистам победа пролетариата… >>> Вы сказали фашизм, а не нацизм. >>> Здесь ещё такой момент, предъявы идут за репрессии и лагеря «смерти» (Гулаги), за террор и тоталитаризм. Давайте быть честными, мало кого волнует за пролетариат у нас или за буржуазию у них, главное «мильарды смертей».
>>
>>> Так вот, в том числе и Путин осудил Сталинизм с этой стороны, дальше что? Признает голодомор, пусть не он, а след. лидер. И как защищаться от нападок тогда? Много дали его покаяния за Катынь? Наверняка ж поляки одни из первых о приравнивании. >>> После этого коммунизм, как взращиватель «палачей» приравняют, да уже «серп и молот» кое-где вне закона.
>>> А вы всё либералы.
>> >> Я сказал, что Мать Собчак берега попутала решив приравнять Сталинизм и гитлеровский нацизм… >> …….
>Еще раз вы сказали фашизм, но да ладно, в этой теме не про это. > Что насчет того, что Путин осуждает Сталинизм, признание Катыни как проступка советского народа, при нем обсуждается снос мавзолея и т. д. Это идет в разрезе и не имеет никакого отношения к теме? Почему вы видите одно и не замечаете другого? > Давайте по пунктам: > — репрессии осудил. А они обязатеольный спутник фашизма: > — навязывание идеологии другим странам и народам осудил. Это всегда при фашизме:
> — тоталитарный строй осудил. Это то же самое обязательно. > — Госдума признала вину СССР и И. Сталина в катынском расстреле поляков. Это фашистские методы. > Мб Собчак старшая туповата, но озвучила то, что так хотят озвучить сами власти?
Я где упомянул Сейчас фашизм…? … И Катынь здесь не причём… Катынь признали как факт. К слову Польша теперь пусть объясняет судьбу военнослужащих Красной армии.
12:29 23.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> В Латвии оба фашистских режима, красный и коричневый, давно уже уравняли. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> И правильно сделали! >>>>>>>>>> Фашизм — зло! >>>>>>>>>> Не важно какого цвета. >>>>>>>>> Фашизм — зло… >>>>>>>>> ……. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Только Сталинский режим не фашизм… >>>>>>>>> И здесь необходимо разобраться, кто есть кто… >>>>>>>>> … >>>>>>>> >>>>>>>> Фашизм был в Италии. В Германии был социализм. И в СССР тоже. >>>>>>> В Германии был фашизм как идея… >>>>>>> Социализм, это строй… >>> >>>>>> Вот в том числе из-за таких как вы и приравняли в Европе нацизм и сталинский тоталитаризм. >>>>>> У Гитлера был нацизм, самый настоящий и непримиримый по отношению к «низшим» расам и нациям. >>>>>> Фашизм в Италии был не национальным в смысле расы. >>>>> >>>>>> «НАЦИЯ не есть раса или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, то есть множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, то есть самосознание, следовательно, и личность» >>>>>> Муссолини >>>>>> Подменяя понятия вы и придете к тому что обязательно приравняют к Гитлеру, отнимут Победу над ним и нацизмом. >>>>> Я как раз прямым текстом пишу о том, что Сталинский режим и гитлеровский нацизм, это вещи кардинально различные… >>>
>>>>> … >>>>> СССР раздавил гитлеровский нацизм и европу от него избавил… >>>>> …
>>>>> А вместо благодарности Советским людям… >>>>> Либералисты их хотят осудить… >>>>> Не нравится либералистам победа пролетариата… >>>> Вы сказали фашизм, а не нацизм. >>>> Здесь ещё такой момент, предъявы идут за репрессии и лагеря «смерти» (Гулаги), за террор и тоталитаризм. Давайте быть честными, мало кого волнует за пролетариат у нас или за буржуазию у них, главное «мильарды смертей». >>> >>>> Так вот, в том числе и Путин осудил Сталинизм с этой стороны, дальше что? Признает голодомор, пусть не он, а след. лидер. И как защищаться от нападок тогда? Много дали его покаяния за Катынь? Наверняка ж поляки одни из первых о приравнивании. >>>> После этого коммунизм, как взращиватель «палачей» приравняют, да уже «серп и молот» кое-где вне закона. >>>> А вы всё либералы.
>>> >>> Я сказал, что Мать Собчак берега попутала решив приравнять Сталинизм и гитлеровский нацизм… >>> …….
>>Еще раз вы сказали фашизм, но да ладно, в этой теме не про это. >> Что насчет того, что Путин осуждает Сталинизм, признание Катыни как проступка советского народа, при нем обсуждается снос мавзолея и т. д. Это идет в разрезе и не имеет никакого отношения к теме? Почему вы видите одно и не замечаете другого? >> Давайте по пунктам: >> — репрессии осудил. А они обязатеольный спутник фашизма: >> — навязывание идеологии другим странам и народам осудил. Это всегда при фашизме:
>> — тоталитарный строй осудил. Это то же самое обязательно. >> — Госдума признала вину СССР и И. Сталина в катынском расстреле поляков. Это фашистские методы. >> Мб Собчак старшая туповата, но озвучила то, что так хотят озвучить сами власти?
> > Я где упомянул Сейчас фашизм…? > …
> И Катынь здесь не причём… > Катынь признали как факт. > К слову Польша теперь пусть объясняет судьбу военнослужащих Красной армии.
Вы начали с этого, вот цитата, при чем на ответ «фашизм зло»
Гоша… фашистский, только один… ……. Второй коммунистический… Какой-тогда 1-й, вы имели в виду Муссолини или скандинавов? Да и не важно, проехали. Вам другое не кажется странным, предъявы со стороны Европы совпадают с признаниями нашей верхушки? Вы что не видите? Мы признали, что-то и это плохо- репрессии, тоталитаризм, идеология на весь мир — ком-ая революция, интернационал и т. д., хотя европейцы видят тоже самое в «Русском мире» (несем правду). Деды воевали факт против фашистов, так же как их деды против «самураев». Уже признали дофига и идем дальше, такими тем пами вся другая идеология признается враждебной, даже в нашей переписке вы 3−4 раза упомянули «либералов». Задумайтесь, на очереди коммунисты и в итоге окажется, что будущее за капитализмом, в скобках оставим его цели и методы. Как говаривал Черчилль — фашисты объявят других таковыми. Не вижу отличий между их запретом и приравниваем, словами Собчак и действиями\словами нашей верхушки, просто результат будет один. Ведь это не последний чел из полит элиты сказал.
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> сенатор Людмила Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма и пообещала вскоре выступить с соответствующим законопроектом.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за весь период большевизм принес потерь около 60 миллионов. >> Этого красно-коричневым «особо одаренным» односпрямленноизвилистым фанатикам мало?
> а чего не мильярд? прям свидомый от либералов…
Ку-Ку!!!
Так сколько большевики должны были убить и замучить невинных, чтобы преступность большевистского режима была несомненной и однозначной?
15:51 23.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Диктатура пролетариата… >> На практике — диктатура правящей партии, трансформировавшаяся в диктатуру Вождя.
>>> И диктатура арийской расы…
>>На практике — диктатура правящей партии, трансформировавшаяся в диктатуру Фюрера.
>>> Мотивация различная…
>>Мотивация хоть и различна, да результат одинаков — ТОТАЛИТАРИЗМ.
> > Так причём тут гитлеровский нацизм…?
Еще раз для полных «особо одаренных», в одинаковости методов большевизма и нацизма. И тот и другой кровавые тоталитарные режимы. И тот и другой претендовали на Мировое господство.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
()
15:56 23.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Не получится… > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более не получится тупо отрицать преступность большевизма. >> Такое тупое отрицание ведет лишь к перекладыванию вины большевистской идеологии на Российское государство и его народ.
>>> Большевики не с луны прилетели…
>> Если бы не была доставлена чумная бацилла из Швейцарии в опломбированном вагоне, то и большевизм себя не проявил бы таким образом.
>Эта *бацила* не из Швейцарии…
Из Швейцарии, однако, в опломбированном вагоне, организованном вражеским государством.
15:59 23.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Как было, так и говорили… >
Зависит, где Вы жили.
17:20 23.03.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> В Латвии оба фашистских режима, красный и коричневый, давно уже уравняли. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И правильно сделали! >>>>>>>>>>> Фашизм — зло! >>>>>>>>>>> Не важно какого цвета. >>>>>>>>>> Фашизм — зло… >>>>>>>>>> ……. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Только Сталинский режим не фашизм… >>>>>>>>>> И здесь необходимо разобраться, кто есть кто… >>>>>>>>>> … >>>>>>>>> >>>>>>>>> Фашизм был в Италии. В Германии был социализм. И в СССР тоже. >>>>>>>> В Германии был фашизм как идея… >>>>>>>> Социализм, это строй… >>>> >>>>>>> Вот в том числе из-за таких как вы и приравняли в Европе нацизм и сталинский тоталитаризм. >>>>>>> У Гитлера был нацизм, самый настоящий и непримиримый по отношению к «низшим» расам и нациям. >>>>>>> Фашизм в Италии был не национальным в смысле расы. >>>>>> >>>>>>> «НАЦИЯ не есть раса или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, то есть множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, то есть самосознание, следовательно, и личность» >>>>>>> Муссолини >>>>>>> Подменяя понятия вы и придете к тому что обязательно приравняют к Гитлеру, отнимут Победу над ним и нацизмом. >>>>>> Я как раз прямым текстом пишу о том, что Сталинский режим и гитлеровский нацизм, это вещи кардинально различные… >>>>
>>>>>> … >>>>>> СССР раздавил гитлеровский нацизм и европу от него избавил… >>>>>> …
>>>>> >>>>>> А вместо благодарности Советским людям… >>>>>> Либералисты их хотят осудить… >>>>>> Не нравится либералистам победа пролетариата… >>>>> Вы сказали фашизм, а не нацизм. >>>>> Здесь ещё такой момент, предъявы идут за репрессии и лагеря «смерти» (Гулаги), за террор и тоталитаризм. Давайте быть честными, мало кого волнует за пролетариат у нас или за буржуазию у них, главное «мильарды смертей». >>>>
>>>>> Так вот, в том числе и Путин осудил Сталинизм с этой стороны, дальше что? Признает голодомор, пусть не он, а след. лидер. И как защищаться от нападок тогда? Много дали его покаяния за Катынь? Наверняка ж поляки одни из первых о приравнивании. >>>>> После этого коммунизм, как взращиватель «палачей» приравняют, да уже «серп и молот» кое-где вне закона. >>>>> А вы всё либералы.
>>>> Я сказал, что Мать Собчак берега попутала решив приравнять Сталинизм и гитлеровский нацизм… >>>> ……. >>> Еще раз вы сказали фашизм, но да ладно, в этой теме не про это. >>> Что насчет того, что Путин осуждает Сталинизм, признание Катыни как проступка советского народа, при нем обсуждается снос мавзолея и т. д. Это идет в разрезе и не имеет никакого отношения к теме? Почему вы видите одно и не замечаете другого? >>> Давайте по пунктам: >>> — репрессии осудил. А они обязатеольный спутник фашизма: >>> — навязывание идеологии другим странам и народам осудил. Это всегда при фашизме:
>>> — тоталитарный строй осудил. Это то же самое обязательно. >>> — Госдума признала вину СССР и И. Сталина в катынском расстреле поляков. Это фашистские методы.
>>> Мб Собчак старшая туповата, но озвучила то, что так хотят озвучить сами власти?
>> >> Я где упомянул Сейчас фашизм…? >> …
>
>> И Катынь здесь не причём… >> Катынь признали как факт. >> К слову Польша теперь пусть объясняет судьбу военнослужащих Красной армии.
>Вы начали с этого, вот цитата, при чем на ответ «фашизм зло» > > Гоша… > фашистский, только один… > ……. > Второй коммунистический… > Какой-тогда 1-й, вы имели в виду Муссолини или скандинавов? > Да и не важно, проехали. > Вам другое не кажется странным, предъявы со стороны Европы совпадают с признаниями нашей верхушки? > Вы что не видите? > Мы признали, что-то и это плохо- репрессии, тоталитаризм, идеология на весь мир — ком-ая революция, интернационал и т. д., хотя европейцы видят тоже самое в «Русском мире» (несем правду). > Деды воевали факт против фашистов, так же как их деды против «самураев». > Уже признали дофига и идем дальше, такими тем пами вся другая идеология признается враждебной, даже в нашей переписке вы 3−4 раза упомянули «либералов».
> Задумайтесь, на очереди коммунисты и в итоге окажется, что будущее за капитализмом, в скобках оставим его цели и методы. > Как говаривал Черчилль — фашисты объявят других таковыми. > Не вижу отличий между их запретом и приравниваем, словами Собчак и действиями\словами нашей верхушки, просто результат будет один. Ведь это не последний чел из полит элиты сказал.
>>>> Диктатура пролетариата… >>> На практике — диктатура правящей партии, трансформировавшаяся в диктатуру Вождя. >>>> И диктатура арийской расы…
>>> На практике — диктатура правящей партии, трансформировавшаяся в диктатуру Фюрера.
>>>> Мотивация различная… >>> Мотивация хоть и различна, да результат одинаков — ТОТАЛИТАРИЗМ.
>> >> Так причём тут гитлеровский нацизм…?
> > Еще раз для полных «особо одаренных», в одинаковости методов большевизма и нацизма. > И тот и другой кровавые тоталитарные режимы. > И тот и другой претендовали на Мировое господство. >
> Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века…. > Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных. > (Национал-социализм)
Тогда вы осуждайте социализм в целом… … Сталин выводил страну из кризиса… Жестко и решительно…
Статья 354.1 УК РФ. (Реабилитация нацизма)
