> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошлое позади у нормальных людей, а будущее впереди. а не слева или справа.
> > Временные графики люди чертят не с зада наперёд, умница.
> Вот как ты в сознании представляешь временную шкалу лет? > Как линию слева направо — 21 век — 20 век — 19 век — 18 век — 17 век 16 век и т. д. вглубь веков НАПРАВО в сознании. > Или наоборот?
Все ясно… до термеха и эпюр Вы в своем образовании еще не добрались! Но ничего-всё впереди!
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пожалуй Вася прав… >>>>> А то какие-то извращения получаются — то ли перформанс, то ли инсталляция… >>>> >>> >>>> Мне интересно, как образно представляют себе историческую временную шкалу разные люди.
>>>> Когда ТЫ забираешься на гору и смотришь вниз — ТЫ представляешь это пройденным путём или предстоящим? >>>> Или и тем и другим одновременно?
>>>
>>
>>> Стакан наполовину пуст или наполовину полон — общеупотребляемое выражение, используемое как риторический вопрос, позволяющий определить мироощущение человека в целом, либо отношение его к той или иной ситуации как пессимистическое (стакан наполовину пуст) или оптимистическое (стакан наполовину полон). >>> >>> А лаборантка в поликлинике, считает что надо не страдать фигней, а просто поставить свой анализ на тумбу в углу…
>>
>
>> Здесь речь немного о другом. >> Мне к примеру удобнее брать за «точку опоры» сегодняшний день и выстраивать мысленно исторические события В ЛИНИЮ слева направо (как пишу текст) «вглубь веков»… >> А у тебя, как в сознании «выглядит» «историческая картина»?
>
> А мне сверху-вниз, почему-то… > Привычка, наверное — удобнее скроллить по вертикали > И «глубь веков» получается там, в подвале сайта. Странно.
Абалдеть… может быть это ещё одна причина по которой люди частенько не могут найти общий язык? Возможно в будущем это учтут в школах, ВУЗах и т. п… Действительно, а как правильнее (рациональнее) будет представлять… Возможно «левши» существуют и в сознании.
> Как ВЫ (я обращаюсь ко всем читателям) представляете себе историческую перспективу — она «уходит» в вашем сознании НАПРАВО или НАЛЕВО? > > В какую сторону в вашем сознании уходит историческая «перспектива»? > 1) Как направление слева направо. > 2) Как направление справа налево.
> 3) Или, как-то иначе? > > Прошлое находится «слева» от Вас или «справа» в сознании?
Я ничего не вижу — ни справа налево, ни сзади вперед. Есть только то что есть в данный момент, и ничего боле. А было-будет — дастиш-фантастиш.
> Я вслушалась в себя), и вдруг поняла, что у меня «глубь веков» уходит не вправо и не влево, а именно вглубь — меня самой. > Когда задумываюсь о прошедшем пути, я как бы вынимаю его из себя, рассматриваю, потом опять возвращаю в себя.
> Странное ощущение, но я хорошо чувствую при этом «связь веков», «зависимость событий» > > Если что, я именно с Южного Полушария
То, есть Вы не раскладываете мысленно исторические события в линейку перед собой, а «видите» историческую «перспективу». Примерно так? -
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глубина веков слева, будущее справа. для меня.
>
> таки потери слева… неизвестность… тож в потерях… справа… и в конце… кто подаст стакан воды…?…))) > > если по Библейскому… не умолкающий чОртик слева… и Божественное молчание справа… и в конце… кто-то примет решение… куда тебе… в рай или в ад…)))
По библейскому вроде так, а вроде как и волос не упадёт с моей головы без воли Господа. Вроде как и грехи уже известны каждого, каждый вдох-выдох, и каждый уже осужден или оправдан. до плюс бесконечности. Кому как нравится.
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мне к примеру удобнее брать за «точку опоры» сегодняшний день и выстраивать мысленно исторические события В ЛИНИЮ слева направо (как пишу текст) «вглубь веков»… >>>
>>> Странно для меня брать конечный момент времени (будущее) за «отправную точку». Да, всё видится «слева направо», только отправные точки имеют разные знаки у нас.
>> >> Конечный момент времени для меня — настоящее. >> От него и «пляшу» (направо) вглубь веков. В будущее ведь не «попляшешь» там сейчас вообще ничего нет.
>
>> Надо же…
>> Получается у людей разнятся образы представления исторической «перспективы». >> Благодарю за ход навстречу в интересном вопросе!
> > Банальная ось абсцисс, геометрия: «сейчас» это нуль, прошлое слева до минус бесконечности, будущее справа до плюс бесконечности. Естественный для любого математического ума взгляд на вещи, имхо.
Возможно. Но вот некоторые отписавшиеся, если не лукавят, представляют себе образ исторической «перспективы» вообще в другой плоскости. Вглубь.
15:31 19.03.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> представляют себе образ исторической «перспективы» вообще в другой плоскости. Вглубь.
голубчик… любой «образ исторической „перспективы“…»…Вы видите… со своей колокольни… в свете сложившихся… жизненных обстоятельств…)))
так в чем «Вглубь»…у Вас… типа…встали с правой ноги… а если бы с левой… да и погода… глядишь и все переиначилось бы…)))
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пожалуй Вася прав… >>>>>> А то какие-то извращения получаются — то ли перформанс, то ли инсталляция… >>>>> >>>> >>>>> Мне интересно, как образно представляют себе историческую временную шкалу разные люди. >>>>> Когда ТЫ забираешься на гору и смотришь вниз — ТЫ представляешь это пройденным путём или предстоящим? >>>>> Или и тем и другим одновременно? >>>> >>> >>>> Стакан наполовину пуст или наполовину полон — общеупотребляемое выражение, используемое как риторический вопрос, позволяющий определить мироощущение человека в целом, либо отношение его к той или иной ситуации как пессимистическое (стакан наполовину пуст) или оптимистическое (стакан наполовину полон).
>>>> >>>> А лаборантка в поликлинике, считает что надо не страдать фигней, а просто поставить свой анализ на тумбу в углу…
>>>
>>
>>> Здесь речь немного о другом. >>> Мне к примеру удобнее брать за «точку опоры» сегодняшний день и выстраивать мысленно исторические события В ЛИНИЮ слева направо (как пишу текст) «вглубь веков»… >>> А у тебя, как в сознании «выглядит» «историческая картина»?
>>
>
>> А мне сверху-вниз, почему-то… >> Привычка, наверное — удобнее скроллить по вертикали >> И «глубь веков» получается там, в подвале сайта. Странно.
> > Абалдеть… может быть это ещё одна причина по которой люди частенько не могут найти общий язык?
> Возможно в будущем это учтут в школах, ВУЗах и т. п… > Действительно, а как правильнее (рациональнее) будет представлять… > Возможно «левши» существуют и в сознании.
А кто же знает, как правильней… Вот конкретно здесь — открываешь тему и хронологически оказываешься изначально в прошлом, что бы добраться до настоящего надо все перелистать. Казалось бы, рациональней сделать наоборот
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Возможно в будущем это учтут в школах, ВУЗах и т. п…
>> Действительно, а как правильнее (рациональнее) будет представлять… >> Возможно «левши» существуют и в сознании.
> > А кто же знает, как правильней… Вот конкретно здесь — открываешь тему и хронологически оказываешься изначально в прошлом, что бы добраться до настоящего надо все перелистать. Казалось бы, рациональней сделать наоборот
Так ведь и делают. Большинство идёт в конец — ближе к настоящему, а не к прошлому. Ведь именно в конце бурлит жизнь, что-то двигается. А прошлое уже всё, застыло навсегда.
16:19 19.03.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> А прошлое уже всё, застыло навсегда.
>
но по городам и весям России… таки бродят «бессмертные полки»…из прошлого…)))
А это — наш Форум, где иногда мычат — от слова «мы» — стада «да» или «нет». Но обычно «да».
Во всяком случае, государь у нас тот же самый, что был здесь встарь. И тоже из мрамора. Только в глазах — янтарь.
Ничто здесь не изменилось с той поры, как объявлен был золотой век, и история на постой
расположилась у нас. Люди живут, кормя историю. А другой продукции, окромя истории, не выпускается. Мы пользуемся тремя
идеями. Первая: лучше дом, чем поле. Вторая: пастись гуртом приятно. И третья: неважно, что произойдет потом.
16:21 19.03.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Временные графики люди чертят не с зада наперёд, умница. > Вот как ты в сознании представляешь временную шкалу лет?
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> Возможно в будущем это учтут в школах, ВУЗах и т. п…
>>> Действительно, а как правильнее (рациональнее) будет представлять… >>> Возможно «левши» существуют и в сознании.
>> >> А кто же знает, как правильней… Вот конкретно здесь — открываешь тему и хронологически оказываешься изначально в прошлом, что бы добраться до настоящего надо все перелистать. Казалось бы, рациональней сделать наоборот
>
> Так ведь и делают. > Большинство идёт в конец — ближе к настоящему, а не к прошлому. > Ведь именно в конце бурлит жизнь, что-то двигается. А прошлое уже всё, застыло навсегда.
Тогда рациональнее сделать, что бы сразу открывалось настоящее. Если оно более востребовано и все равно является конечной точкой — зачем делать лишние телодвижения, что бы туда попасть?
Стоп - это у меня глюк... Открывается первая страница Извиняюсь - ввел в заблуждение.
А нет - с центральной области открывается первая страница, с правого сайдбара - последняя
16:30 19.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Временные графики люди чертят не с зада наперёд, умница. >> Вот как ты в сознании представляешь временную шкалу лет?
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А прошлое уже всё, застыло навсегда. >>
> > но по городам и весям России… таки бродят «бессмертные полки»…из прошлого…))) > > А это — наш Форум, где иногда > мычат — от слова «мы» — стада > "да" или «нет». Но обычно «да». > > Во всяком случае, государь > у нас тот же самый, что был здесь встарь. > И тоже из мрамора. Только в глазах — янтарь. > > Ничто здесь не изменилось с той > поры, как объявлен был золотой > век, и история на постой > > расположилась у нас. Люди живут, кормя > историю. А другой продукции, окромя > истории, не выпускается. Мы пользуемся тремя >
> идеями. Первая: лучше дом, > чем поле. Вторая: пастись гуртом > приятно. И третья: неважно, что произойдет потом.
Человек вне времени, вне пространства, но пространство и время об этом не ведают. Нас даже взвесить невозможно. То, что отличает нас от обезьян не обладает массой.
