>> Мне интересно, как образно представляют себе историческую временную шкалу разные люди. >> Когда ТЫ забираешься на гору и смотришь вниз — ТЫ представляешь это пройденным путём или предстоящим? >> Или и тем и другим одновременно? quoted2
>
> Стакан наполовину пуст или наполовину полон — общеупотребляемое выражение, используемое как риторический вопрос, позволяющий определить мироощущение человека в целом, либо отношение его к той или иной ситуации как пессимистическое (стакан наполовину пуст) или оптимистическое (стакан наполовину полон). > > А лаборантка в поликлинике, считает что надо не страдать фигней, а просто поставить свой анализ на тумбу в углу… quoted1
Здесь речь немного о другом. Мне к примеру удобнее брать за «точку опоры» сегодняшний день и выстраивать мысленно исторические события В ЛИНИЮ слева направо (как пишу текст) «вглубь веков»… А у тебя, как в сознании «выглядит» «историческая картина»?
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне к примеру удобнее брать за «точку опоры» сегодняшний день и выстраивать мысленно исторические события В ЛИНИЮ слева направо (как пишу текст) «вглубь веков»… quoted1
Странно для меня брать конечный момент времени (будущее) за «отправную точку». Да, всё видится «слева направо», только отправные точки имеют разные знаки у нас.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь речь немного о другом. > Мне к примеру удобнее брать за «точку опоры» сегодняшний день и выстраивать мысленно исторические события В ЛИНИЮ слева направо (как пишу текст) «вглубь веков»… > А у тебя, как в сознании «выглядит» «историческая картина»? quoted1
Тогда вы получается как бы прокручиваете фильм перемоткой назад….Люди ходят пятясь и т. д.
…Я лично обычно беру некую точку отсчета и просматриваю развитие как бы в нормальном режиме. Типа: Города растут, люди бегают нормально. То есть двигаясь по нормальному вектору времени.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>Т. е.</nobr> за исходную точку принимают сегодняшний день и направо вглубь веков — я правильно Вас понял? quoted2
> > Нет. Неправильно.
> Если берем точку отсчета — сегодняшний день, то вправо — идет будущее, а влево идет — прошлое. > .
>> Единственно доступная точка отсчёта это сегодняшний день? quoted2
> > В смысле? Точек отсчета может быть масса. Это же всё — абстракция. quoted1
Разве сегодняшний день это «абстракция»? Не пугайте меня. Вполне реальная временная точка. По моему самая реальная из всех возможных.
Будущее пока никуда не идёт У него нет истории. Мы можем обозревать временную историю только от настоящего в прошлое. У меня прошлое уходит (мысленно) «вправо по курсу». Вы говорите, что у Вас прошлое уходит влево. Т. е. — условно — 10 век — 12 век — 14 век — 16 век — 18 век -21 век… «Углубляясь в века» Вы "дописываете" в начале последовательно уменьшающиеся значения. Весьма интересно… Хочется услышать мнения других.
Я вслушалась в себя), и вдруг поняла, что у меня «глубь веков» уходит не вправо и не влево, а именно вглубь — меня самой. Когда задумываюсь о прошедшем пути, я как бы вынимаю его из себя, рассматриваю, потом опять возвращаю в себя. Странное ощущение, но я хорошо чувствую при этом «связь веков», «зависимость событий»
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глубина веков слева, будущее справа. для меня. Интересно на самом деле, у кого как.)) >>> Скорей всего, на южном полушарии Земли народ представляет это дело наоборот, из-за другого направления движения Солнца по небу, если встать лицом к нему. Интересненько. quoted3
>> >> У меня слева в сознании 21 век и направо уходит история вглубь веков. Путин у меня в сознании всегда слева, а Пётр Первый справа. quoted2
>
>> Но это у меня, у остальных вот не знаю.
>> Тоже интересно. >> Может у кого-то Ленин за спиной стоит? quoted2
> > Для меня Ленин НАД.)) Сталин прагматично носится перед глазами, эксплуатируя то, что надобно и применимо в данный момент. Примерно как Пётр. Но Пётр слева, левей Сталина… да и Ленин слева-вверху. quoted1
>>> Мне интересно, как образно представляют себе историческую временную шкалу разные люди. >>> Когда ТЫ забираешься на гору и смотришь вниз — ТЫ представляешь это пройденным путём или предстоящим? >>> Или и тем и другим одновременно? quoted3
>> Стакан наполовину пуст или наполовину полон — общеупотребляемое выражение, используемое как риторический вопрос, позволяющий определить мироощущение человека в целом, либо отношение его к той или иной ситуации как пессимистическое (стакан наполовину пуст) или оптимистическое (стакан наполовину полон). >> >> А лаборантка в поликлинике, считает что надо не страдать фигней, а просто поставить свой анализ на тумбу в углу… quoted2
>
> Здесь речь немного о другом. > Мне к примеру удобнее брать за «точку опоры» сегодняшний день и выстраивать мысленно исторические события В ЛИНИЮ слева направо (как пишу текст) «вглубь веков»… > А у тебя, как в сознании «выглядит» «историческая картина»? quoted1
А мне сверху-вниз, почему-то… Привычка, наверное — удобнее скроллить по вертикали И «глубь веков» получается там, в подвале сайта. Странно.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне к примеру удобнее брать за «точку опоры» сегодняшний день и выстраивать мысленно исторические события В ЛИНИЮ слева направо (как пишу текст) «вглубь веков»… quoted2
> > Странно для меня брать конечный момент времени (будущее) за «отправную точку». Да, всё видится «слева направо», только отправные точки имеют разные знаки у нас. quoted1
Конечный момент времени для меня — настоящее. От него и «пляшу» (направо) вглубь веков. В будущее ведь не «попляшешь» там сейчас вообще ничего нет. Надо же… Получается у людей разнятся образы представления исторической «перспективы». Благодарю за ход навстречу в интересном вопросе!
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Глубина веков слева, будущее справа. для меня. Интересно на самом деле, у кого как.))
>>>> Скорей всего, на южном полушарии Земли народ представляет это дело наоборот, из-за другого направления движения Солнца по небу, если встать лицом к нему. Интересненько. >>> >>> У меня слева в сознании 21 век и направо уходит история вглубь веков. Путин у меня в сознании всегда слева, а Пётр Первый справа. quoted3
>>
>>> Но это у меня, у остальных вот не знаю.
>>> Тоже интересно.
>>> Может у кого-то Ленин за спиной стоит? quoted3
>> >> Для меня Ленин НАД.)) Сталин прагматично носится перед глазами, эксплуатируя то, что надобно и применимо в данный момент. Примерно как Пётр. Но Пётр слева, левей Сталина… да и Ленин слева-вверху. quoted2
> > Если не лукавите то просто удивительно. quoted1
На самом деле, утопия, оформленная в абсолют логики… не удивительно. Так же как и либертарианство, парит с коммунизмом «радугой», распростёртой над «эволюцией социальных отношений».
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разве сегодняшний день это «абстракция»? quoted1
Разумеется абстракция. Ведь мы его берем как точку отсчета. Значит он уже в абстракции. .
> Вполне реальная временная точка. По моему самая реальная из всех возможных. quoted1
Только текущий миг, можно с натягом признать реальной временной точкой. (Хотя даже он — на самом деле — тоже абстракция. Ибо мы лично всегда на мгновение позади реальности. Нам нужно время, чтобы осознать её уже прошедший миг. По сути мы осознаем недавнее прошлое.) Но это все не суть. .
> Будущее пока никуда не идёт У него нет истории. > Мы можем обозревать временную историю только от настоящего в прошлое. quoted1
Нет. В абстракции — временную историю можно обозревать и в будущее. Я легко могу представить будущее. Например, что Солнце зайдет сегодня за горизонт. Хотя пока еще — не зашло. .
> У меня прошлое уходит (мысленно) «вправо по курсу». > Вы говорите, что у Вас прошлое уходит влево. > Т. е. — условно — 10 век — 12 век — 14 век — 16 век — 18 век -21 век… quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне к примеру удобнее брать за «точку опоры» сегодняшний день и выстраивать мысленно исторические события В ЛИНИЮ слева направо (как пишу текст) «вглубь веков»… quoted3
>> >> Странно для меня брать конечный момент времени (будущее) за «отправную точку». Да, всё видится «слева направо», только отправные точки имеют разные знаки у нас. quoted2
> > Конечный момент времени для меня — настоящее. > От него и «пляшу» (направо) вглубь веков. В будущее ведь не «попляшешь» там сейчас вообще ничего нет.
> Надо же… > Получается у людей разнятся образы представления исторической «перспективы». > Благодарю за ход навстречу в интересном вопросе! quoted1
Банальная ось абсцисс, геометрия: «сейчас» это нуль, прошлое слева до минус бесконечности, будущее справа до плюс бесконечности. Естественный для любого математического ума взгляд на вещи, имхо.
> Тогда вы получается как бы прокручиваете фильм перемоткой назад… quoted1
Да. Отправная точка — Сегодняшний День. И (мысленно) вправо по линии уходящей во времени назад. Для меня это естественно. Откатил назад (вправо), «посмотрел сюжет», затем (иногда) то что ему предшествовало и т. д. Как будто я стою на горе на которую забрался (настоящее) и смотрю вперёд в сторону откуда пришёл (прошлое). Но, чёрт меня побери… это не совсем «перемотка назад». Ладно, мозг уже плавится.