Джордж Сорос — один из редких высокопоставленных русофобов, способных признавать свои ошибки. Американский олигарх, в свое время «сломавший» Банк Англии, предсказал на 2017 год банкротство Российской Федерации, но этого не случилось. Среди медийных экспертов и политиков, для которых негативные прогнозы о России — служебная обязанность, принято в таких случаях просто переносить дату коллапса на чуть более поздний срок. Сорос, и тут нужно отдать должное нашему принципиальному оппоненту, реализует на практике старое биржевое правило: когда факты меняются, нужно менять свое мнение. Проблема в том, что новые факты о России легендарный финансист и мастер политических интриг, видимо, почерпнул из новой и уже ставшей скандальной американской концепции национальной безопасности, в которой Москва и Пекин объявлены главными соперниками США.
В интервью британскому деловому изданию Financial Times финансист неожиданно изменил свою позицию в отношении России, причем ее пример использовал для того, чтобы подчеркнуть, насколько плохи дела Европейского союза. Сорос в своей традиционно агрессивной манере заявил, что «это Европейский союз — та организация, которая находится на грани развала», а «Россия — возрождающаяся держава, основанная на национализме».
Забавно, но в этом интервью нет ни слова о том, что в России все плохо, а скоро будет еще хуже. Сорос примеряет на себя маску «обиженного борца за свободу», которому якобы противостоит лично Путин. Как ни странно, тем самым он работает на усиление позитивного имиджа российского президента, ведь многие западные читатели вполне способны выстроить нехитрую логическую цепочку: Джордж Сорос, влиятельнейший политический игрок, который может себе позволить читать нотации самой Ангеле Меркель, жалуется на эффективность предпринятой Путиным международной атаки на организацию Сороса. Вывод очевиден: российский президент — намного сильнее, свободнее и влиятельнее даже самых высокопоставленных европейских политиков.
РИА Новости
14:42 11.03.2018
Сороса пугает возрождение России
Дела у ЕС идут плохо, отмечает Сорос, ассоциация стоит на грани развала. На ее фоне пугающим для эксперта выглядит возрождение России, основанное, как он поясняет, на национализме.
Этот термин в устах Сороса скорее означает патриотизм как таковой. Речь идет о нежелании российских политиков поддаваться внешнему управлению.
Подробности:
14:43 11.03.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> ведь многие западные читатели вполне способны выстроить нехитрую логическую цепочку: Джордж Сорос, влиятельнейший политический игрок, который может себе позволить читать нотации самой Ангеле Меркель, жалуется на эффективность предпринятой Путиным международной атаки на организацию Сороса.
Это если Сорос уже не заменил нам Путина. Последний месяц Путина не видно — везде за него «простуженный» двойник выступает с сопливым носом.
(Или для президента не нашлось средства от насморка действующего 2 часа — что бы не пришлось нос платком вытирать на послании всей стране? или двойник пока не очень похож и маскируется с помощью «приболел»? — выбирайте)
14:51 11.03.2018
Значит придется по серезнее занятся.
i не только Соросу…
14:55 11.03.2018
14:58 11.03.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Дела у ЕС идут плохо, отмечает Сорос, ассоциация стоит на грани развала. На ее фоне пугающим для эксперта выглядит возрождение России, основанное, как он поясняет, на национализме. > > Этот термин в устах Сороса скорее означает патриотизм как таковой. Речь идет о нежелании российских политиков поддаваться внешнему управлению.
>
Словоблудие какое. В статье FT, насколько помню, речь о мигрантах в Европе и тех проблемах, которые из-за них возникают. У «националистической» (ахаха) России, по мнению Сороса, таких проблем нет.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ведь многие западные читатели вполне способны выстроить нехитрую логическую цепочку: Джордж Сорос, влиятельнейший политический игрок, который может себе позволить читать нотации самой Ангеле Меркель, жалуется на эффективность предпринятой Путиным международной атаки на организацию Сороса.
>
> Это если Сорос уже не заменил нам Путина. Последний месяц Путина не видно — везде за него «простуженный» двойник выступает с сопливым носом. > > (Или для президента не нашлось средства от насморка действующего 2 часа — что бы не пришлось нос платком вытирать на послании всей стране? или двойник пока не очень похож и маскируется с помощью «приболел»? — выбирайте)
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ведь многие западные читатели вполне способны выстроить нехитрую логическую цепочку: Джордж Сорос, влиятельнейший политический игрок, который может себе позволить читать нотации самой Ангеле Меркель, жалуется на эффективность предпринятой Путиным международной атаки на организацию Сороса.
>
> Это если Сорос уже не заменил нам Путина. Последний месяц Путина не видно — везде за него «простуженный» двойник выступает с сопливым носом. > > (Или для президента не нашлось средства от насморка действующего 2 часа — что бы не пришлось нос платком вытирать на послании всей стране? или двойник пока не очень похож и маскируется с помощью «приболел»? — выбирайте)
15:05 11.03.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> "Россия — возрождающаяся держава, основанная на национализме".
Никак без русского национализма.
15:21 11.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это если Сорос уже не заменил нам Путина. Последний месяц Путина не видно — везде за него «простуженный» двойник выступает с сопливым носом.
>> >> (Или для президента не нашлось средства от насморка действующего 2 часа — что бы не пришлось нос платком вытирать на послании всей стране? или двойник пока не очень похож и маскируется с помощью «приболел»? — выбирайте)
> > лечится не пробовали?
Это Вы мне или "приболевшему" двойнику Путина?
15:25 11.03.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
>
"Видео о предварительных итогах выборов".
И Вас бросили на обеспечение выборов?
15:28 11.03.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
