> Народ должен в этом участвовать. Если твой начальник какие-то махинации противозаконные крутит, как с твое зарплатой например в конверте — доложи куда следует.) quoted1
имхо. Опять, во всём вина власти, это она потеряла доверие народа, люди бояться стучать, настучишь, а в ответ тебе настучат (не высовывайся). В чем сегодня большая проблема? В доверии!!!.Человек боится обращаться в полицию, он не знает, кто будет наказан, обидчик, или он сам.
>> Народ должен в этом участвовать. Если твой начальник какие-то махинации противозаконные крутит, как с твое зарплатой например в конверте — доложи куда следует.) quoted2
>имхо. Опять, во всём вина власти, это она потеряла доверие народа, люди бояться стучать, настучишь, а в ответ тебе настучат (не высовывайся). > В чем сегодня большая проблема? В доверии!!!.Человек боится обращаться в полицию, он не знает, кто будет наказан, обидчик, или он сам. quoted1
Отсюда делаем вывод, что при Сталине народ твёрдо знал, кто будет наказан.
> Либералы — таки враги. Хотя и дураков там немеряно) quoted1
Заметь, что мы с вами разговариваем на много корректней. не вешаем ярлыков. Покажи мне реального либерала во власти? ИХ там НЕТ! Но вот обвинять либералов в том, что они разваливают страну…, полно таких. Эти люди чем-то думают, или голова для шапки, которую надо подкидывать, когда видят своего кумира?
> Покажи мне реального либерала во власти? ИХ там НЕТ! Но вот обвинять либералов в том, что они разваливают страну…, полно таких. Эти люди чем-то думают, или голова для шапки, которую надо подкидывать, когда видят своего кумира? quoted1
То есть Чубайс, Гайдар, Кудрин, Улюкаев, Набиулина — не либералы? Или не-реальные?) Тогда позволь вопрос — а кто реальные либералы? Навальный, Собчак — или Новодворская, Макаревич и иже?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда делаем вывод, что при Сталине народ твёрдо знал, кто будет наказан. quoted2
>При Сталине все знали, кто первым обратится в нужные органы, тот и прав. quoted1
Сейчас, кстати, де-юре взяткодатель освобождается от ответственности, если сам настучал) Чем некоторые и пользуются. Но — тут ить может и прилететь в ответ неподецки. от тех же органов. Поэтому чаще такие доносы используются для откровенных подстав.
>> Покажи мне реального либерала во власти? ИХ там НЕТ! Но вот обвинять либералов в том, что они разваливают страну…, полно таких. Эти люди чем-то думают, или голова для шапки, которую надо подкидывать, когда видят своего кумира? quoted2
>То есть Чубайс, Гайдар, Кудрин, Улюкаев, Набиулина — не либералы? Или не-реальные?) > Тогда позволь вопрос — а кто реальные либералы? Навальный, Собчак — или Новодворская, Макаревич и иже? quoted1
Ты собрал какую-то кашу, намешав туда всех, и спрашиваешь. ВКУСНО? «Иных уж нет, а те далече». Гайдар умер в 2009 году, а во власти он был в 90-х годах. Кудрин нет во власти, Улюкаева посадили (уверен, что это политика). И самое главное, что ты можешь придерживаться любых взглядов, но если ДЕЛАЕШЬ то, что укажет Кремль, то какой же ты либерал? Пойми, недостаточно для политика назваться либералом (Жириновский тоже либерал), важно, какую политику ты проповедуешь. Сегодня, у нас считается, что в ГД есть ТРИ оппозиционных партии, но все понимают, что это фикция, и когда надо, они ВСЕ, как один, встанут на защиту своих кресел.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> тут ить может и прилететь в ответ неподецки. от тех же органов. Поэтому чаще такие доносы используются для откровенных подстав. > Цука, крайности какие. quoted1
Да не, крайности — это когда «пьяные хулиганы в подъезде», причем никого так и не находят. Ты думаешь Улюкаев — идиот? А как красиво его слили под выборы. мне только интересно, от кого на него заказ пришел?)
> Сегодня, у нас считается, что в ГД есть ТРИ оппозиционных партии, но все понимают, что это фикция, и когда надо, они ВСЕ, как один, встанут на защиту своих кресел. quoted1
Ты не юли. назови тех, кого считаешь настоящими либералами)) А я посмотрю. чтобы понять, кто у вас кумиры))