> Все ее выпады были обусловлены заказом Госдепа США
Неужели ты правда думаешь, что Новодворская выражала чьи-то мысли кроме своих? Она была часто несправедлива, груба, НО всегда искренней. Это она подтвердила всей своей жизнью! Ты правда думаешь, что она выполняла чей-то заказ? Не разочаровывай меня до конца.
01:34 04.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> И заработать, и посмотреть, и что-то после себя оставить… И особых иллюзий я не испытывал…
Давай не кривить душой, ты ехал где красивей, или где больше платили? Закономерно было ехать туда, где платят, но разве это можно назвать жадностью? Нет, это нормальное отношение к своему труду. имхо.
01:39 04.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все ее выпады были обусловлены заказом Госдепа США
>Неужели ты правда думаешь, что Новодворская выражала чьи-то мысли кроме своих? Она была часто несправедлива, груба, НО всегда искренней. Это она подтвердила всей своей жизнью! Ты правда думаешь, что она выполняла чей-то заказ? > Не разочаровывай меня до конца.
*ржот* Папа, а ты с ней общался?) Она была чокнутой дурой, а не светочем либерализма. с кучей диагнозов и полной невменяемостью в истерике. Я даже уверен, что прямо ей заказы не давали — достаточно было влиять через окружение, с психами и истериками это работает отлично)) А вы — брызгали слюной и проклинали СССР. не стыдно сегодня, когда ты постарел и может даже поумнел?))
02:04 04.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Неужели ты правда думаешь, что Новодворская выражала чьи-то мысли кроме своих? Она была часто несправедлива, груба, НО всегда искренней.
Я думаю кремль её использовал… втёмную…
Но дело не в этом… Вы похоже не совсем верно пощитали скока отдали и скока получили из казны… речь ведь об деньгах, верно?… Попробуйте еще раз посчитать, тока на этот раз не спешите и объективно…
02:08 04.03.2018
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> Я думаю кремль её использовал… втёмную…
Не думай. Не было тогда «кремляди» как единой мафиозной структуры. И власти у Ельцина — не было. Была кучка лобби, с доминирующей американской либеральной, которая дебилу мозги и правила. А использовали — ессно. Только из госдепа, а не из кремля. Но либералы это в упор не видят — стыдно ж))
> Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории. > Часто читаю у «патриотов», что как мне много дало государство.
> И вот возникает закономерный вопрос, государство. это кто, что за добрый дядя, который мне всё даёт? > И интересно, откуда берёт? > И на кого вкалывали мои деды и бабки, мои отец и мать, да и я сам? Не на то ли самое государство, которое отсчипывает мне крошки от большой государственной буханки, которую МЫ растили, и за каждую крошку от которой, я должны благодарить.
Именно оно и есть. Гарантия, что ты был, есть и продолжишься. В противном случае тебе хватит одного поколения, чтоб сожрать всю «буханку» и до конца века жрать похлебку с чужой миски.
04:50 04.03.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории.
> > По Гоббсу — государство дает безопасность взамен личной свободы. Вот только временами слетает с катушек начинает само угрожать безопасности граждан. Схематично, но не совсем далеко от истины.
Мы все слетаем с катушек уже давно, с тех самых пор, как начали смешивать одушевлённое и неодушевлённое. Причём, более духовитые улетели существенно дальше. А психи у руля - представляют известную опасность для человечества…
09:55 04.03.2018
тест
09:58 04.03.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> тест
Ну да. Босс мышей не ловит.
10:04 04.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну да. Босс мышей не ловит.
мне тяжело понять тувинских патриотов. уж извините
>> Я признаю что не красиво обсуждать за глаза, НО после общения с ним УВЫ убежден что он не ведает что такое патриот …
>Ты допускаешь, что у нас может быть разное понимание патриотизма? > Я никогда бездумно не полезу в реку, не зная её нравов, не сяду играть в карты с незнакомцем, и не подставлю бездумно грудь. Не знаю, хорошо это или плохо, но я такой человек. > имхо. Патриотизм, это не бездумная готовность жертвовать собой, а осознанные действия во блага…
Хочешь поговорить об патриотизме так давай разберёмся Итак бездумно отдают жизнь это фанатики… патриотизм тут не катит, А ваше во блага .это кому или чему?
10:23 04.03.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> Часто читаю у «патриотов», что как мне много дало государство. >>>>> >>>>>> И вот возникает закономерный вопрос, государство. это кто, что за добрый дядя, который мне всё даёт? >>>>>> И интересно, откуда берёт? >>>>>> И на кого вкалывали мои деды и бабки, мои отец и мать, да и я сам? Не на то ли самое государство, которое отсчипывает мне крошки от большой государственной буханки, которую МЫ растили, и за каждую крошку от которой, я должны благодарить. >>>>> У патриотов, как раз вопрос стоит по другому… >>>> >>>>> *Что Государству дал я*.? >>>>> …
>>>>> Эт только единоличники ищут выгоды… >>>> Зря вы так то его осадили… очень жаль, но ПАПА досих пор не понимает что такое патриот))) >>> ПАПА прекрасно знает, кто такой патриот…
>>
>>> ПАПЕ не нравится, что патриотизм реально существует и что это здоровое и красивое понятие…
>>> … >>> Не нравится ПАПЕ то, что он в себе задавил, своим эго…
>>Я признаю что не красиво обсуждать за глаза, НО после общения с ним УВЫ убежден что он не ведает что такое патриот …
>> Но здесь мое субъективное мнение
>Я думаю здесь всё открыто… > Захочет услышать услышит… > Мы с вами не в личку пишем…
Согласен .вы правы .с уважением к вам
12:31 04.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Хочешь поговорить об патриотизме так давай разберёмся
Давай разберёмся с патриотизмом. Патриотизм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё.
любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё. Вот слова, которые вызывают кучу споров. Думаю, что у всех, кто родился и вырос в стране, есть любовь к Родине. А вот на счёт готовности пожертвовать… В моём понимании человек должен идти на жертвы только в том случае, когда он сам осознает эту необходимость. В вашем: партия (власть) сказала НАДО, а народ должен ответить, ЕСТЬ! Вот с таким подходом к патриотизму, я не согласен. У нас ведь подход к людям как к глупым и неразумным существам, которыми постоянно надо управлять и направлять, а проще говоря, манипулировать. И заниматься этим должны избранные (в прямом и переносном смысле люди), во власти. Такой патриотизм могут проявлять только военнослужащие, которые приняли присягу, и ОБЯЗАНЫ выполнять все распоряжения командиров. Наш же патриотизм, простых граждан, должен быть основан на ОСОЗНАНИИ своих действий. И если мне, завтра скажут, лети и защищай Сирию, то я всегда спрошу, ЗАЧЕМ, а не кинусь бездумно, грудью, защищать сирийские города и сёла.
12:37 04.03.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Думаю, что у всех, кто родился и вырос в стране, есть любовь к Родине. А вот на счёт готовности пожертвовать… > В моём понимании человек должен идти на жертвы только в том случае, когда он сам осознает эту необходимость.
Папа, когда любят, то готовы жертвовать хоть с вопросами, хоть без. По сути, эта часть: «и готовность пожертвовать своими интересами ради неё», является тавтологией. масло масляное, оксюморон.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь поговорить об патриотизме так давай разберёмся
> > Давай разберёмся с патриотизмом. > Патриотизм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё. > > любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё. > Вот слова, которые вызывают кучу споров. > Думаю, что у всех, кто родился и вырос в стране, есть любовь к Родине. А вот на счёт готовности пожертвовать… > В моём понимании человек должен идти на жертвы только в том случае, когда он сам осознает эту необходимость. > В вашем: партия (власть) сказала НАДО, а народ должен ответить, ЕСТЬ! > Вот с таким подходом к патриотизму, я не согласен. У нас ведь подход к людям как к глупым и неразумным существам, которыми постоянно надо управлять и направлять, а проще говоря, манипулировать. И заниматься этим должны избранные (в прямом и переносном смысле люди), во власти.
> Такой патриотизм могут проявлять только военнослужащие, которые приняли присягу, и ОБЯЗАНЫ выполнять все распоряжения командиров. > Наш же патриотизм, простых граждан, должен быть основан на ОСОЗНАНИИ своих действий. > И если мне, завтра скажут, лети и защищай Сирию, то я всегда спрошу, ЗАЧЕМ, а не кинусь бездумно, грудью, защищать сирийские города и сёла.
Ну что я могу написать Подготовилчюся молодца… могу лишь высказать притензию не столько вам лично, а общую для одебиленного клммуняками народа СССР И так в определении патриотизма нет термина родина .он вставлен коммуняками в оправдание своей сучьности .ведь если толковать как положено то получается что белое движение это патриоты)))) И так в вашем определении надо заменить слово родина словом государство. родина это изначально место где родился .а потриотизм это принадлежность по гражданству Р.С Ранее писал что вы далеки от понятия патриотизм .беру свои слова обратно и прошу ИЗВИНЕНИЯ за напраслину Теперь расмортюите определение патриот и вашу оценку Государство это что ...территория в определённых границах...со своими законами и властью Итого значение слова патриот вы в в общем понимаете .но ваши расужления пока увы ошибочны в оценке патриотизма ...уверен что это все из за того что коммуняки вдолбили нам искажённое понятие патриотизма
Ты правда думаешь, что она выполняла чей-то заказ? 
Закономерно было ехать туда, где платят, но разве это можно назвать жадностью? Нет, это нормальное отношение к своему труду. имхо. 
