> > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последние 20 лет в России сопровождались «бесконечным ухудшением человеческого материала», заявил актер Алексей Серебряков в эфире «Радио Свобода». quoted2
>Да уж…."материал" поизносился… судя по фото…. quoted1
Бесит вас наш Путин. . В этом проблема. Аж копытцами перестукиваете, так он мешает вам глобус на конце крутить. Не Ельцин, пьяный, слабый, покорный — вот и беситесь, что из-под контроля выскочили. Потому и новый дранг нах остен. А вы, что рядовой Народ, так себе авторитеты — пожеванные своими медиа, у вас ни знаний, ни ума, ни совести, чтоб за Россию непредвзято судить. Потому мнения всяких русофобов-актеров и пр. перекатиполе -- в топку.
>> >> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На взгляд Серебрякова, «качество человеческого материала чрезвычайно низкое», потому что на это направлена политика государства quoted3
>> >> Никто же не может оспорить это утверждение посредством осмысленной аргументации, потому что есть хорошее объяснение данного явления.
>> >> Если у власти оказываются лица, неотмеченные печатью мудрости, то, желая сохранить сладостную для них власть, они вынуждены всячески бороться с общественным интеллектом как с источником реальных угроз их благополучию, причём, даже не осознавая этого. >> quoted2
>
>> Их беда в том, что ухудшение «человеческого материала» происходит неравномерно и какая-то доля его начинает быстро совершенствоваться до степени, когда становится очевидной безответственная некомпетентность властвующих лиц. >>
>> После этого проводимая ими стратегическая линия, обеспечивавшая недавний их успех, уже ведёт своих «героев» к нежданному обрыву… quoted2
> > Плоховато ты перефразировал Ходжу Насредина. > Не, ты не мастер, ты подмастерье. quoted1
Спасибо. Что бы я делал без таких, как ты?!
На твоём примере, как, впрочем, и на примере любого «либер-патриота», удобно объяснять, что, на самом деле, значит «бесконечное ухудшение человеческого материала».
В твоей голове никак не может уместиться аксиоматическое утверждение, — «всё познаётся в сравнении», сколько бы ни было потрачено времени и сторонних усилий на выполнение этого необходимого для здравомыслия условия?! Человек — существо познающее и потому утрату способности познавать следует рассматривать как бесконечное ухудшение человеческого материала.
Рассмотрим твоё бессмысленное утверждение. Если есть подмастерье, то должен быть и мастер, но в мире твоих представлений, ты не найдёшь такого, сколько бы ни искал, потому что не умеешь рассуждать…
Тебе подобные бессильны в реальном мире, обладая одной лишь способностью огрызаться, здесь уже потребно умение судить о происходящем, о прошедшем и возможном будущем.
В далёком туманном прошлом было сказано для вас, —
«Не судите о том, чего не понимаете, да не судимы будете».
>>> >>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На взгляд Серебрякова, «качество человеческого материала чрезвычайно низкое», потому что на это направлена политика государства >>> >>> Никто же не может оспорить это утверждение посредством осмысленной аргументации, потому что есть хорошее объяснение данного явления. quoted3
>>> Если у власти оказываются лица, неотмеченные печатью мудрости, то, желая сохранить сладостную для них власть, они вынуждены всячески бороться с общественным интеллектом как с источником реальных угроз их благополучию, причём, даже не осознавая этого. >>> quoted3
>>
>>> Их беда в том, что ухудшение «человеческого материала» происходит неравномерно и какая-то доля его начинает быстро совершенствоваться до степени, когда становится очевидной безответственная некомпетентность властвующих лиц. >>>
>>> После этого проводимая ими стратегическая линия, обеспечивавшая недавний их успех, уже ведёт своих «героев» к нежданному обрыву… quoted3
>> >> Плоховато ты перефразировал Ходжу Насредина. >> Не, ты не мастер, ты подмастерье. quoted2
> > Спасибо. > Что бы я делал без таких, как ты?! > > На твоём примере, как, впрочем, и на примере любого «либер-патриота», удобно объяснять, что, на самом деле, значит «бесконечное ухудшение человеческого материала». > > В твоей голове никак не может уместиться аксиоматическое утверждение, — «всё познаётся в сравнении», сколько бы ни было потрачено времени и сторонних усилий на выполнение этого необходимого для здравомыслия условия?! > Человек — существо познающее и потому утрату способности познавать следует рассматривать как бесконечное ухудшение человеческого материала. > > Рассмотрим твоё бессмысленное утверждение. > Если есть подмастерье, то должен быть и мастер, но в мире твоих представлений, ты не найдёшь такого, сколько бы ни искал, потому что не умеешь рассуждать… >
> Тебе подобные бессильны в реальном мире, обладая одной лишь способностью огрызаться, здесь уже потребно умение судить о происходящем, о прошедшем и возможном будущем. > > В далёком туманном прошлом было сказано для вас, — «Не судите о том, чего не понимаете, да не судимы будете». quoted1
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну может кто захочет возразить Серебрякову, я там вкратце привел цитату полета его мысли в интервью, есть что обсудить, мне кажется. >> quoted2
>Ну может, только что он скажет нового? Любая эмиграция, это оскопление. Человек сознательно отрезает себе яйца. Как вы думаете, почему эмиграция наиболее агрессивная часть человечества после украинцев? Да потому что они чувствуют себя неполноценными. Там они второй сорт, а здесь уже никто. Отрезал, и блин, думал легче стало, оказалось что действительно вес уменьшился, а вот ушло с яйцами огромные возможности. Возражать по сути ему нечего, что возразить наваленной куче дерьма на тропинке? Задержать дыхание и перешагнуть. quoted1
Интересная теория))
Я сделал две иммиграции ., после обеих добился многого По твоему, я отрезал ., да ещё сознательно))), себе яйца ?)) Але ., про обрезание на обетованной — не считается))
Ты меня уже пробил)) Я России зла не желаю Наоборот., где только можно., где только я могу ., ну хоть что-то, от меня зависящее., ., слово сказать., поспорить., доказать тут., у нас в америке. я сделаю и делаю Россия — родина., Ее не купишь и не продашь уже говорил
Более того., я очень хорошо понимаю., что у вас на душе сам такой ., и ., не такой)) я пришёл к тому что меня тут, у нас ., признают за своего. за долгие годы…, это не понты., это просто жизнь Я много русских встречаю ., там сям. и в америке и в миру у всех, практически один и тот же вопрос.- почему нас не признают за равных? я понимаю это, как никто другой., Россия дала миру ., столько что ещё надо поискать кто дал Но., и это мое личное мнение ., никому его не навязываю оно просто до банальности. вы сами не знаете что вам нужно., вас запутали ., вы запутались и так — уже лет сто
Вы определитесь хотя бы а мы за вас тут и так всех порвём Believe me))
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем обсуждать полное ничтожество? Всё что ему остаётся, это тихо спиваться и вонять на Радио Свобода и похожих ресурсах. quoted1
____________________________ Актёры — особый склад психики. Настолько особый, что такую психику редко можно назвать нормой. Самой яркой чертой психики актёров является отсутствие реальности — игра, игра, игра… Это одна из форм слабоумия.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначало бы хотелось послушать аргументы заявляющей стороны. quoted2
>Тебе Серебряков перечислил аргументы, тебе нужны ещё аргументы на аргументы? > Похоже ещё тупеет население вдобавок quoted1
У Серебрякова, балбес, ровно стока же веса, что и у вас. А попросту — ноль целых хрен десятых. Поэтому что у него «аргументы», что у вас — плюнуть и растереть. Мне факты нужны, а не ваше заунывное нытье.
Только у нас любая посудомойка знает, как управлять государством, потому мы так и живём. Как артист, Серебряков, наверное, состоялся. Мне все роли его нравятся. Но вот рот, помимо ролевого текста, открывать ему не надо — вокруг начинает плохо пахнуть. На обиженных не только у нас воду возят.