>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> от кого или от чего свобода, от обязанностей, от дома, от семьи, от государства? quoted3
>>От того, чтобы какой-то гуру, дуче, каудильо, шаман или фюрер диктовал тебе, какие у тебя обязанности, какой тебе нужен дом, какой должна быть твоя жена. quoted2
> > не нравится местный дуче, переместитесь к другому, в каждой стране свой, выбирайте на любой вкус, кому то нравится с бородой, а некоторым с чубом… quoted1
И всё ж в каждой стране и в разные эпохи своя мера диктата. О чём я и говорил. Это очевидно.
Но если ты хочешь по этому поводу поспорить со мной — сделай это пожалуйста вдумчиво, а не с юношеским задором.
> да простит меня Сашенька Пушкин… переделаю мальца))) Свобода- как много в этом звуке для сердца каждого слилось… как много в нем отозвалось! > > > > буквально все говорят о свободе… свобода слова… нарушение прав и свобод человекаа… и прочее бла-бла-бла… > > каждый человек, нация, страна говорит о свободе… но при этом лежит под гнетом условностей. > > американская места обусловлена рядом условностей: хороший дом, карьера, тачка. ничо нет- ты лошок > > мусульманские страны лежат под гнетом религиозных условностей… > > да что уж там… если взять каждого, любого человека на планете… на нем давлеют условности. папуас правильный рисунок должен нанести, олигарх должен соблюдать правила высшего света… дипломат должен соблюдать протокол… и т. д. >
> так может ну ее уже в пень эту свободу, сама мысль о якобы свободе (непонятно от чего) крайне портит жизнь не только индивидуму, но странам и нациям… и даже если, кто-то когда-нибудь получит эту свободу… то простите, что с ней делать? мы все ограничены границами страны… и границами планеты. > > хочу послушать всех свободных… почему они думают что они свободны)))) когда в реале они совсем не свободны)))) quoted1
во как! уже до Пушкина добрались, кого следующего опускать станете?
> хочу послушать всех свободных… почему они думают что они свободны)))) когда в реале они совсем не свободны)))) quoted1
Свобода свободе рознь! Какую свободу имеет ввиду автор? Liberty или Freedom?
Liberty Значение слова: Законное право людей делать то, что они хотят, без несправедливого контроля правительства. Употребление: Мы используем это слово, когда говорим о свободе/независимости, которая есть у нас по закону (свобода слова, религии). Эти свободы защищаются государством.
Freedom Значение слова: Право делать, что ты хочешь, без контроля и ограничения.
Употребление: Мы используем это слово также, когда говорим о свободе, которая защищается законом. Но еще и о свободе делать все, что мы захотим, без контроля и ограничения. Например, некоторые родители дают слишком много свободы своим детям, то есть те делают абсолютно все, что захотят.
>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> от кого или от чего свобода, от обязанностей, от дома, от семьи, от государства? >>> От того, чтобы какой-то гуру, дуче, каудильо, шаман или фюрер диктовал тебе, какие у тебя обязанности, какой тебе нужен дом, какой должна быть твоя жена. quoted3
>>
>> не нравится местный дуче, переместитесь к другому, в каждой стране свой, выбирайте на любой вкус, кому то нравится с бородой, а некоторым с чубом… quoted2
>И всё ж в каждой стране и в разные эпохи своя мера диктата. О чём я и говорил. Это очевидно. > > Но если ты хочешь по этому поводу поспорить со мной — сделай это пожалуйста вдумчиво, а не с юношеским задором. quoted1
в старинные времена, лет 30 — 40 назад, ещё можно было говорить о свободе и демократии, в некоторых небольших европейских странах, но времена меняются, происходит глобализация и прочие современные непотебства и в итоге везде плохо, разве что в глуши восточной Азии, ещё есть уголки, куда не добрался прогресс, с тотальной слежкой, пропагандой и контролем……
слышали… Рыбку с кодлой замели, в какой то глухомани….
Свободу можно взять, это будет правильно, ибо подаренная свобода с душком, а потому недолговечна.)) Тут как с правами: их столько, сколько можешь поднять и унести. домой.
> но один сосед может оказаться слегка мертвеньким, если вовремя не соориентируется… у него нет свободы выбора))) quoted1
Как это нет…. когда он мёртвенький, он уже не человек, а труп человека. А пока он был человеком, у него была свобода… полная свобода Воспользовался он ей или нет - это его выбор.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а тут вот интересная грань))) что понимать под несправедливым контролем? quoted2
> > Контроль — на который добровольно согласно большинство населения, является справедливым контролем. > И наоборот. quoted1
вот видишь. большинство. значит меньшинство будет ущемлено. опять же и часть большинства может скажем так, согласиться на некоторый компромисс- не все устраивает, но тут типа можно потерпеть…
> Свободу можно взять, это будет правильно, ибо подаренная свобода с душком, а потому недолговечна. quoted1
Не… она не с душком…. просто её не ценят. Как с любыми подарками. А вот когда приложил труд — тогда совсем иное дело.
По статистике, большинство выигравших миллионы в лото, через несколько лет спускают свой выигрыш и оказываются на том-же уровне жизни что и до выигрыша....
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но один сосед может оказаться слегка мертвеньким, если вовремя не соориентируется… у него нет свободы выбора))) quoted2
>Как это нет…. когда он мёртвенький, он уже не человек, а труп человека. > А пока он был человеком, у него была свобода… полная свобода > Воспользовался он ей или нет — это его выбор. quoted1
тогда у нас свободные будут только те, кто больше всех мочканул и удачно спрятался))))