> Мне кажется за русофобию должна быть такая же ответственность как за антисемитизм!!! quoted1
Тут ведь ВСЕГДА, будет трудно провести в нужном месте черту (что можно, а что нельзя). Вот ты пишешь об антисемитизме. Кого и когда осудили за высказывание, что евреи хитрые или жадные? Антисемитизм, это враждебное ОТНОШЕНИЕ к евреям. А в высказываниях Серебрякова, это только его оценка нашей национальной идеи. имхо.
> Национальная идея — это смысл существования народа. По мнению Серебрякова — смысл нашего с Вами существования сила, наглость и хамство quoted1
Не стоит передёргивать, не надо.
Населению РФ навязали такую «идею" — живи здесь и сейчас, не думай о других и не заглядывай в будущее, там мрачно, темно. Живи моментом, борись за него со своими конкурентами, кто бы они ни были. Будь сильным, потому что сильных — не судят!
Это — дефектная национальная идея, внедряемая непрерывно в массовое подсознание, подводная часть «айсберга». Над водой же видна — показная любовь к «Отечеству», именуемая «патриотизмом».
> Да дело не в статье. Руки не подадут — тоже мера. Но у нас то многие за это хвалят!!! А если б такое сказал про евреев — обвинили как антисемита и фактически вычеркнули бы из общественной жизни! Ни один бы порядочный человек руки не подал и поделом! quoted1
Иными словами, ты предлагаешь брать пример с евреев, потому что своего ума у нас нет?! И тогда мы станем рукопожатными?
> Почему можно негативно характеризовать русский народ? quoted1
Не можно, а нужно. Такую страну просрали, Украину потеряли, Белоруссию, множество других родных языковых групп. Наплодили мироедов, раздавили основополагающие достижения предков. За это я бы, каждого русского в России вдарил со всего размаху по уху. Ругаешь поделом — значит любишь. Любишь безоговорочно — значит хоронишь (ура-патриотизм).
> а кста, по поводу антисемитизьма: > логически это понятие может появиться тока ПОЗЖЕ самого семитизма > > а вы чо, будете уверять, что сначала появился антисемитизьм?! — С какой стати? — Все понятий с «анти» образуются позже, и наоборот не бывает > > значт, это тока реакция на семитизм, достигший апогея и зенита — с середины 19 века в виде сионизма, >
> откуда и реакция Генассамблеи ООН, приравнявшей сионизм к расизму в форме фашизма > > пусть уж Россию считают страной иванушек-дурачков, чем фашистов quoted1
> Да дело не в статье. Руки не подадут — тоже мера. Но у нас то многие за это хвалят!!! А если б такое сказал про евреев — обвинили как антисемита и фактически вычеркнули бы из общесственной жизни! Ни один бы порядочный человек руки не подал и поделом! quoted1
Порядочный теперь и не подаст. Правда может он любя, похвалил...тогда почему нет )
> > Не стоит передёргивать, не надо. > > Населению РФ навязали такую «идею» — живи здесь и сейчас, не думай о других и не заглядывай в будущее, там мрачно, темно. > Живи моментом, борись за него со своими конкурентами, кто бы они ни были. > Будь сильным, потому что сильных — не судят!
> > Это — дефектная национальная идея, внедряемая непрерывно в массовое подсознание, подводная часть «айсберга». > Над водой же видна — показная любовь к «Отечеству», именуемая «патриотизмом». quoted1
Это как раз Вы передергиваете — что с Вашим ником плохо вяжется ! Национальную идею нельзя навязать — это абсурд по определению! Национальня идея — это дефениция общественного сознания, а не текущего телешоу. Она произрастает из истории нации, ее духовной жизни. Поэтому включает в себя все значимые для национальной самоиндефикации явления русского духа. От древлян и полян с их Перуном, крещения Руси, «Повести временных лет «Андреем Рублевым, через Пушкина и Толстого, серебрянный век и Малевича до Товстоногова, Растроповича и Бродского. А Вы скорее говорите о текущей пропаганде — какая вряд ли оставит заметный след в формировании русской национальной идеи. Кстати это понимание временной нетленности духовной культуры русского народа и сиюминутности частности всех этих современных кризисов, их слабое воздействие на эту махину русской духовности — в интервью Серебрякова есть. Поэтому я думаю он не оговорился, не ошибся с деффенициями — он сказал именно то, что он реально думает о нашем общественном сознании, о русском народе. Это уже его защитники Певцов и Звягинцев прочие пытаются подменить понятия. Певцов- что он говорил о правительстве, Звягинцев — что он говорил о стране и т. д. Это лукавство! Если посмотрите другие интервью Серебрякова — никакой ошибки нет! Он говорил о нас с Вами, русском народе и смысле его существования — он так его видит!!!
> Национальная идея — это дефиниция общественного сознания, а не текущего телешоу. Она произрастает из истории нации, ее духовной жизни. quoted1
Не следует всуе пользоваться словами, стараясь увязать их воедино, когда смысл соответствующих им представлений в твоей голове остаётся тёмным.
Вот, перечень таких слов, — идея, история, нация, духовный, жизнь. Попробуй определить смысл соответствующих им представлений, чтобы стало понятно, о чём ты сказал на самом деле. Людям не нужна витиеватая показуха.
Идея - особая, стержневая мысль, которую выделяет сознание личности в субъекте; мысль ставящая задачу упорядочения представлений личности перед внеличностной частью сознания субъекта.
Национальная идея - стержневая мысль, упорядочивающая представления всей массы личностей в одном направлении, подобно тому, как напряжение электрического тока упорядочивает движение заряженных частиц в проводнике.
Патриотизм как любовь к Родине не может, в принципе, стать национальной идеей, т.к. ничего упорядочить не способен.