Можно ли считать, что если ты чего-то не замечаешь, то ничего и не происходит?
Что заметил в постоянных наших спорах, с людьми, которые считают себя патриотами, а нас, оппозицию, чуть ли не врагами (представителями Госдепа). В основном, все наши споры возникают не от различия оценки происходящих событий, а от того, стоит ли об этом говорить? Показывать всему миру, нашу неприглядную сторону. Складывается такое впечатление, что россияне живут с завязаными глазами, и думают, что и весь мир так живёт. Что если не обращать внимание на недостатки, то вроде их как и нет. Если мы не будем видеть российской нищеты, не будем замечать 20 миллионов людей живущих за чертой бедности, то об этом никто и не узнает. И все будут счастливы (кроме этих 20 миллионов). Выскажитесь, надо ли ВСЁ скрывать?
14:28 21.02.2018
По мне, так эта шапкозакидательская позиция псевдопатриотов, и есть Наша самая неприглядная сторона. Человек видящий свои недостатки, пытающийся их изменить, вызывает чувство уважения. И наоборот если человек, в своем глазу бревна не замечает, и при этом еще других начинает критиковать и т. д., вызывает неприятие, как минимум. Вот так же точно и со странами.
> По мне, так эта шапкозакидательская позиция псевдопатриотов, и есть Наша самая неприглядная сторона.
> Человек видящий свои недостатки, пытающийся их изменить, вызывает чувство уважения. > И наоборот если человек, в своем глазу бревна не замечает, и при этом еще других начинает критиковать и т. д., вызывает неприятие, как минимум. > Вот так же точно и со странами.
Согласен. имхо. Почему такой большой резонанс, получило дело о допингах? Мы до последнего пытались упираться и не признавать очевидное. ВСЕ ждали нашего раскаяния, но мы решили НЕ КОЛОТЬСЯ. Взять последнее дело, попавшегося кёрлингиста с мельдонием, Начали искать какой-то вражеский след….. Это ведь полная чушь. Если это кто-то и мог сделать, то только его товарищ (соперник по команде). Вот и надо разбираться внутри сборной. имхо.
14:50 21.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> стоит ли об этом говорить?
стоит. но немаловажна форма подачи материала.
14:59 21.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если это кто-то и мог сделать, то только его товарищ (соперник по команде). Вот и надо разбираться внутри сборной. имхо. >
>>
Я то же так вижу. Надо сначала внутренне расследование провести. Допросить его. Четко понять ситуацию. Если действительно он не виновен. Тогда уже с чистой совестью искать откуда подача. А если виноват признать, и его конкретно крайним сделать. Я вот почему-то запомнил его первое интервью после победы. Его там журналист в прикол спросил — допинг не принимали, а он как-то поплыл, я бы сказал. Но мне в глаза бросилось.)
15:02 21.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> В основном, все наши споры возникают не от различия оценки происходящих событий, а от того, стоит ли об этом говорить?
вы не правы споры возникают от того, как вы преподносите эту оценку происходящего в любой неприглядной ситуации идет резкая критика не местных чиновников, а правительства РФ и президента пока чиновников на местах мы не научим правилу, что это они наняты народом , а не народ им должен — ничего не произойдет и окрик с верхов будет иметь местячковый эффект.
15:06 21.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Выскажитесь, надо ли ВСЁ скрывать?
А кто-то разве такие факты вообще скрывает или не знает об этом? Надо ли об этом на каждом углу заявлять? Для чего именно и с какой именно целью? Эти 20 млн., живущих за чертой бедности — от этого лучше жить разве станут?
15:06 21.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стоит ли об этом говорить?
>стоит. > но немаловажна форма подачи материала.
Если вы боитесь, что люди не так подадут, а другие не так воспримут, то надо действовать на опережение. Не кивать, что в Украине ещё хуже (хотя это, сегодня, уже спорно), а открыто признавать недостатки и бороться с ними. А у нас всегда так, что если и вынуждены что-то признать, то «кое где у нас порой». . Так может говорить Германия и другие развитые страны, а Россия должны с удвоенной силой тянутся, что бы минимально отстать. Хотя уже сегодня понятно, что МЫ отстали НАВСЕГДА!
15:12 21.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Надо ли об этом на каждом углу заявлять? Для чего именно и с какой именно целью?
имхо. Считаю, что мы просто обязаны, бить во все колокола. Как ты занималась воспитанием своих детей, не знаю, но вот я воспитывал свою дочь, только тем, что мог повторить ей сто раз, что можно и нужно делать. (и она выросла прекрасным ребёнком).
>>стоит. >> но немаловажна форма подачи материала.
>
> Если вы боитесь, что люди не так подадут, а другие не так воспримут, то надо действовать на опережение. Не кивать, что в Украине ещё хуже (хотя это, сегодня, уже спорно), а открыто признавать недостатки и бороться с ними. > А у нас всегда так, что если и вынуждены что-то признать, то «кое где у нас порой».. > Так может говорить Германия и другие развитые страны, а Россия должны с удвоенной силой тянутся, что бы минимально отстать. Хотя уже сегодня понятно, что МЫ отстали НАВСЕГДА!
я ничего не боюсь. с украинскими недостатками пусть бандэровцы борются, мне на их проблемы начхать. меня больше волнуют проблемы которые благодаря им, появились у нас. а подача материала очень даже важна, ибо зачастую непонятен этот радостный садомазохизм по причине нарытия в сетях очередной гадости, да и ещё если это подаётся в виде принципиально отличающимся от действительности.
15:15 21.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Считаю, что мы просто обязаны, бить во все колокола.
Для чего? А тех, что уже и так прозвонили все уши — еще мало?
15:16 21.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Почему такой большой резонанс, получило дело о допингах?
Потому что это очень удобный случай и повод принизить значение Олимпиады в Сочи, и «наказать» Россию. И даже известно, кому именно это выгодно.
> Мы до последнего пытались упираться и не признавать очевидное.
Очевидное только лишь пока одно — это очень хорошо раскрученная кампания, и это признается без всяких проблем.
> ВСЕ ждали нашего раскаяния, но мы решили НЕ КОЛОТЬСЯ.
Как раз из-за того, что именно этого и ждали.
> Взять последнее дело, попавшегося кёрлингиста с мельдонием, Начали искать какой-то вражеский след…. Это ведь полная чушь
Доказать это можешь? Особенно свойства и причины вообще применение мельдония в керлинге. Ну, очень интересно почитать. А я то думала, что ему случайно попала доза, предназначенная для кого-то другого из российской сборной с заведомо умышленной целью «добить» Россию.
> Если это кто-то и мог сделать, то только его товарищ (соперник по команде). Вот и надо разбираться внутри сборной. имхо.
На каком основании?
15:22 21.02.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> споры возникают от того, как вы преподносите эту оценку происходящего
Но это в любом случае субъективная оценка.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> в любой неприглядной ситуации идет резкая критика не местных чиновников, а правительства РФ и президента
И это правильно! Будешь ли ты поддерживать человека, который призывает к голодовке, а ночью, под одеялом, ест свои запасы. Президент и правительство, это не просто руководители, ОНИ служат примером для народа. И если люди видят, что призывая других, собрать все силы и сплотится, и говорят, «Денег нет, но вы держитесь» сами не отказывают себе ни в чем, то тут действительно будет мало пользы. имхо.
15:25 21.02.2018
у меня к тебе вопрос назрел, топик пастер, ты либеро или уже сталинист?
15:27 21.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Почему такой большой резонанс, получило дело о допингах? Потому что это очень удобный случай и повод принизить значение Олимпиады в Сочи, и «наказать» Россию. И даже известно, кому именно это выгодно.
Натали, ты живёшь какими-то навязанными нашими СМИ, стереотипами. Не хочется мне обижать нашу страну, но когда мы пытаемся показывать мышцы США, у всего мира это вызывает только сочувствующую улыбка. Разве ты сама не видишь, что Мы ИМ не ровня? Только у нас, в политических шоу, Россия соперник США.
Показывать всему миру, нашу неприглядную сторону.
Вот и надо разбираться внутри сборной. имхо.
споры возникают от того, как вы преподносите эту оценку происходящего 
в любой неприглядной ситуации идет резкая критика не местных чиновников, а правительства РФ и президента 
пока чиновников на местах мы не научим правилу, что это они наняты народом , а не народ им должен — ничего не произойдет и окрик с верхов будет иметь местячковый эффект.
