> о после того, как Латвия прогнулась под США, я лишился многих своих социальных прав и защиты. Какое отношение это все имеет к демократии, и, т. д… о которой так любит говорить США? Русские в Прибалтике, только все потеряли. quoted1
Не знаю — но это чушь собачья про США, ЕС и т. д. поддерживающие сегрегацию русских в Литве/Латвии/Эстонии. В Литве и Эстонии их мало и им дали там гражданство. В Латвии боялись давать им гражданство без знания языка. Но и Британия и США критиковали за это Латвию. Рудер уже привел про США. Так в Британии тоже самое было — куча критики и в Парламенте, и в Евросоюзе. И организации по правам человека здесь с этим боролись и т. д. Более того — т к мои родители приехали сюда в 88-м и эмиграции из Совка тогда было намного меньше — чем потом — всякие нуворишы с инвествизами подтянулись позже — я хорошо знаю ту волну иммиграции в ЮК из Латвии ( сами мы из Москвы приехали, но в той волне было много русских именно из Латвии) . Так вот — много было тогда русских из Латвии которые просили убежища в Соединенном Королевстве. И Соединенное Короевство их принимало, давало все здесь — жилье и т. д. У родителей есть подруга — мать одиночкой приехала в ЮК с двумя девочками как из Латвии в то время as an asylum seeker — ей дом дали в Чизике (это дорогой ап маркет район), который она у местных властей по бросовым ценам выкупила (была такая реформа Тэтчер) — сейчас этот дом стоит 3 миллионна. Так вот — эти русскоязычные беженцы из тогдашней Латвии — они боготворят Британию. Они бы таких как Вегз здешний и Балтик — извиняюсь — убили бы на месте за всю эту ненависть к англосаксам и т. д. Причем Россия им тогда ничем не помогла.
Вся ненависть к США и западу — это тупорылая пропаганда ваша. Нацеленная на то чтобы США и Запад сделать за все ответственными, т к это вашим властям удобно, а лохи — особенно бывшие «совки » - все это «хавают» т к привыкли что Запад враг, а с руководства своего — спрашивать боятся — тоже старая холопская совковая привычка. Не США развалили Союз, не США проиграли Холодную Войну, не США обокрали ваш народ. И пока у всех патриотов будет такой менталитет — ничего хорошего в России не будет, как вы это не поймете до сих пор? Ни экономики там сильной не будет, ничего. Будет коррупция процветать, а сейчас еще и изоляция и тоталитаризм на горизонте. А нищая коррумпированная Россия, да к тому же еще и к соседям озлобленная — будет ваших ближайших соседей по пост Совку только отталкивать — и страны Балтии, и Кавказские страны, и Украину. Да и Белорусь тоже в скором времени. Можно сидеть в изоляции и "плеваться"в сторону США из-за решетки сколько хочешь, и ядерным оружием «бряцать» и Запад во всем винить — результат будет тот же — что и у Северной Кореи, которая этими вещами уже давно занимается — а воз и ныне там.
> Так и говорили, вот покричим еще и за зарплатой в посольство пойдем? Знаешь-не верю. Причины ухода от РФ прибалтики и Украины очень сходны. И народ не за деньги на баррикадах или майдане стоял, а за будущее своей страны и детей.
>Это бессмысленный разговор, про верю-не верю… > Давай по фактам. В Латвии, на законном уровне существует дискриминация русских — это факт. quoted1
Конечно бессмысленный если ты свои слова фактами не подкрепляешь. Вот мне и остается только верю\не верю говорить. Были бы факты раздачи долларов на баррикадах-тогда и говорили бы по существу.
И вот опять: «Давай по фактам. В Латвии, на законном уровне существует дискриминация русских — это факт.» ну если на законном-давай ссылку на законы. Если на бытовом-говори на бытовом. Так как на самом деле?
> Ты же сам согласился, что Штатам не выгодно иметь на территории Латвии потенциальный пророссийский электорат. > Получается, ты противоречишь сам себе. quoted1
Согласился. Пророссийский электорат-люди-поддерживающие политику РФ. К национальности это никакого отношения не имеет.
> Вся ненависть к США и западу — это тупорылая пропаганда ваша. Нацеленная на то чтобы США и Запад сделать за все ответственными, т к это вашим властям удобно, а лохи — особенно бывшие «совки «- все это «хавают» т к привыкли что Запад враг, а с руководства своего — спрашивать боятся — тоже старая холопская совковая привычка. quoted1
> Вы действительно считаете что тут сегрегация русских? > > Да латыша на работу не принимают без знания русского (странно не?). > > Неграждани (14%) САМЫ не хотят интегрироватся.
Сейчас эта критика сошла на нет в Британии. Тогда немного критиковали такие вещи. Сейчас здесь наоборот — боятся что русскоязычное население Латвии может легко подвергнутся Кремлепропаганде, т к смотрит кремлевские каналы. Я просто хотела сказать что у Латвии — своя страна и США и Бриты им не указ. Тогда может и была сегрегация в Латвии — вплане требований на знание языка и т. д. Но у Латвии были свои причины на это — они боялис сkорей всего что русскоязычные там будут использованны Кремлем для создания горячей точки /анклава — типа как в Грузии, Молдове, а сейчас — в Украине. Это были первые страны которые хотели уйти из-под влияния Москвы. Действовали может где-то жестко, но быстро вступили в НАТО и т. д. Как сейчас показало время — особенно на примере украинского кризиса — они действовали верно. Я просто разбваю шаблон у потриотов что США мол приказали Латвии сегрегацию устроить. И еще один момент — русске из Латвии почему-то не просили убежища в России, а хотели попасть на Запад. Может потому что в России люди как раз никому и не нужны? Поэтому и на Донбассе бойню устроить Кремлю совесть не помешала — на людей им там тоже плевать.
> Не знаю — но это чушь собачья про США, ЕС и т. д. поддерживающие сегрегацию русских в Литве/Латвии/Эстонии. В Литве и Эстонии их мало и им дали там гражданство. В Латвии боялись давать им гражданство без знания языка. Но и Британия и США критиковали за это Латвию. Рудер уже привел про США. Так в Британии тоже самое было — куча критики и в Парламенте, и в Евросоюзе. И организации по правам человека здесь с этим боролись и т. д. quoted1
В Литве гражданство дали (там русских 5−7% остальные поляки), но в Эстонии не дали, как и в Латвии.
Но у Европы куча рычагов (была и есть) что бы воздействовать. А толку то во всей критике, если она ничего не изменила?
p. s. Я на предыдущей странице написал про Литву, как там все было и почему «кремлевская пропаганда» столь успешна.
> Тут не играет роли ближе\дальше.В Польше почему-то этот принцип не работает например. > А откуда такое предположение что НАТО уйдет из прибалтики в течение 10-ти лет? Или так, мечты рассейские как всегда?)) quoted1
Мечты, как и с Крымом))) Какой смысл в этом НАТО, если ядерные державы все равно воевать друг с другом не могут?
Насчет США общеизвестно, что они национальные движения в Прибалтике активно поддерживали. США даже не признавали вхождения прибалтийских стран в состав СССР.