>> В этой теме я продолжаю тему об этике поведения которая переросла в нечто другое. А именно в поиск причин неэтичного поведения, а далее в то что нами движет в отстаивании тех или иных позиций.
>>
>>
>> Попытаемся во всем этом разобраться. Хотя, честно говоря, надежда слабая.
>> Предыстория возникновения темы:
>> https://www.politforums.net/convent/1518966130_1...
>>
>> Итак переношу последние слова Балтика сюда и продолжаю:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Все движение за независимость в Латвии, как и на Украине, спонсировалось США. Правительство в Латвии, вот уже на протяжении 25 лет, формируется исключительно по степени лояльности к США.
>> Половина населения Латвии, были русскими. Естественно, такой, потенциально пророссийский электорат, Штатам в Латвии не нужен был. Это же логично? Они же тут собирались для своей армии территорию раскатать… И латыши, под чутким контролем и диктовку США, урезали всех русских, и русскоязычных, во всех возможных правах. И продолжают этим заниматься до сих пор. Это медленный геноцид. потому что смертность среди русских. по этим причинам, намного выше, чем у латышей. Потому что жизнь у русскоязычного, намного тяжелее. Тяжелее найти работу, тяжелее решить социальные проблемы, и даже медицинскую помощь труднее получить. потому что с тобой врач может, принципиально не говорить по-русски. Об этом в Голосе Америке не напишут… Это укладывается с твоими общечеловеческими ценностями?
>> Так, за что мне нормально относится к США, если вы говорите о свободе, правах людей, демократии, и т. д, а сами занимаетесь тем, что, все это отнимаете у людей, ради своих геополитических амбиций. Можешь мне рассказать?
>> Я шесть лет жил в США, у меня грин-карта.
>>
>> Прекрасно! Ты жил в США 6 лет с грин картой. Ответь мне много ли ты встречал коренных американцев (или просто не русскоязычных) ненавидящих РФ? Ответь, это важно.
>>
>> Далее ты пишешь «Половина населения Латвии, были русскими. Естественно, такой, потенциально пророссийский электорат, Штатам в Латвии не нужен был. Это же логично? Они же тут собирались для своей армии территорию раскатать… "
>>
>> Изначально неправда. На начало 2011 г. русские составляли 27,4% населения.
>> Далее….потенциально пророссийский электорат, по понятным причинам, не нужен был ни самой Латвии, ни США. Латвия, как гос-во, поняла что с РФ у неё будущее весьма туманно и решила взять курс на сотрудничество с западом.
>> Запад в этом не помогал? Конечно помогал. А по-другому и быть не может. Любой стране мира выгодно иметь как можно больше союзников. То же самое делал и СССР имея силу. Финансовую, политическую <nobr>и т. п.</nobr>
>> Страны Балтии сами выбрали курс на сближение с западом. Запад их не захватил и не заставил….Если там остались некоторые русские любящие кремль и Путина-естественно это идет вразрез с политикой страны. У русскоязычных в странах балтии два пути:
>> 1) Свалить в любимую страну

>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:


>>> Запад в этом не помогал? Конечно помогал. А по-другому и быть не может. Любой стране мира выгодно иметь как можно больше союзников. То же самое делал и СССР имея силу. Финансовую, политическую <nobr>и т. п.</nobr>
>>> Страны Балтии сами выбрали курс на сближение с западом. Запад их не захватил и не заставил….Если там остались некоторые русские любящие кремль и Путина-естественно это идет вразрез с политикой страны. У русскоязычных в странах балтии два пути:
>>> 1) Свалить в любимую страну
quoted3

>>> 2) Принять позицию большинства коренных жителей этой страны.


>>> Но, возвращаясь к вопросу….в чем США тут виноваты? В том что предложили более выгодные условия партнерства?
quoted3